18:20 2022-01-18
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Activitățile lui Sarah Everard, amenințate cu amenzi, vor spune că poliția de la Înalta Curte a încălcat drepturile omului
_ Campanierii Sarah Everard amenințați cu amenzi vor spune Poliția de la Înalta Curte a încălcat drepturile omului
Membrii colectivului Reclaim the Streets au sperau să sensibilizeze și să provoace schimbări prin organizarea unei adunări de femei în comuna aproape de locul în care se afla Sarah. răpit în timp ce mergea acasă de la casa unui prieten pe 3 martie anul trecut.
Cu toate acestea, în ciuda relațiilor cu poliția, organizatorii au anulat evenimentul și au „încurajat cu fermitate oamenii să nu se adune”, pe fondul temerilor că vor fi loviți. cu amenzi de 10.000 de lire sterline.
O mulțime de aproximativ 1.500 de persoane a manifestat în sudul
Zeci de ofițeri s-au mutat pe chioșcul de orchestre la priveghi pentru a bloca accesul la difuzoare, stârnind tensiuni în mulțime, în timp ce cei îndoliați au început să scande „arestește-ți pe ai tăi” și „rușine. tu, în timp ce scenele au devenit rapid violente.
Met a primit critici pe scară largă pentru tacticile sale grele din noapte, care au dus la patru arestări.
Aproape un an mai târziu, membrii de Reclaim the Streets urmează să se prezinte la Înalta Curte miercuri și joi pentru a susține că decizia Poliției Met de a amenința cu amenzi a fost împotriva drepturilor omului.
Organizația a dezvăluit un rezumat al argumentului pe care intenționează să îl prezinte. trimis în instanță săptămâna aceasta, argumentând că poliția și-a încălcat dreptul la libertatea de exprimare și de întrunire.
Colectivul a spus că dacă câștigă, va va pretinde „despăgubiri modeste” care vor fi acordate unei organizații caritabile axate pe prevenirea violenței împotriva femeilor.
Într-o declarație, Reclaim the Streets a spus: „Dovezile din cazul nostru arată, totuși, că poliția nu a reușit să descarce responsabilitățile pe care le au într-o societate democratică în contextul drepturilor articolului 10 și 11 - de a facilita protestul pașnic.
„În loc să plece de la premisa că privegherea a reprezentat un exercițiu important al drepturilor individuale la libertatea exprimare și asociere și căutând să faciliteze exercitarea legală a acestor drepturi, aceștia au adoptat poziția conform căreia reunirea propusă este ilegală și că ar trebui să-i descurajeze în mod activ pe cei care o organizează și care participă la ea să facă acest lucru.
„De aceea, noi cere Curții să facă o declarație conform căreia drepturile noastre în temeiul articolelor 10 și 11 din HRA [Human Rights Act] au fost încălcate.
„Dacă vom reuși, acest lucru va crea un precedent important – nu numai în ceea ce privește poliția în timpul pandemia, dar și asupra im importanța poliției care nu folosește deciziile la nivel înalt pe care Parlamentul le-a luat drept motiv pentru a se sustrage de la responsabilitățile lor în materie de drepturile omului.”
Vegherile au fost ținute în toată țara pe 13 martie anul trecut, după dispariția lui Sarah.
Ea a fost răpită, violată și ucisă de ofițerii Met Wayne Couzens, care a folosit legile Covid pentru a opri, încătușa și organiza o arestare falsă înainte de a o sugruma „cu centura de poliție” .
El a pledat vinovat pentru răpirea și violul ei la Old Bailey pe 8 iunie, înainte de a admite crima la aceeași instanță pe 9 iulie.
Couzens a fost condamnat la o întreagă ordine de viață pe 30 septembrie.
Comentarii:
Adauga Comentariu