|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
01:36 2024-04-25
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Migrantului ilegal i se spune că nu poate rămâne în Marea Britanie după două decenii de încercări frustrante de a-l deporta _ Migrantului ilegal i se spune că nu poate rămâne în Marea Britanie după două decenii de încercări frustrante de a-l deportaUn migrant ilegal care a petrecut peste două decenii încercări frustrante de a-l deporta nu are dreptul să rămână aici, a decis cea mai înaltă instanță din Marea Britanie. Barusul, care nu poate fi numit din motive legale, a intrat ilegal în Regatul Unit în 1998 și de atunci se luptă împotriva deportării. Chiar dacă a strâns o serie de condamnări penale, inclusiv vătămare corporală reală. și închisoare falsă, Bărbatul, identificat doar ca „AM”, susținuse că i-au fost încălcate drepturile omului. Deoarece era puțin probabil să fie mutat în Belarus, a susținut el, refuzul de a-i acorda permisiunea de a rămâne a încălcat dreptul său la o viață privată și de familie. Atât camera superioară a Tribunalului pentru Imigrări, cât și Curtea de Apelul a fost în favoarea lui AM până când Ministerul de Interne a depus un recurs la Curtea Supremă. Cazul - considerat a fi cel mai lung de acest tip din istoria juridică a Regatului Unit - a fost audiat de cinci judecători ai curții în Decembrie anul trecut. Procedurile au durat mai mult de jumătate din viața lui AM - avea doar 21 de ani când a sosit în Marea Britanie și se crede că are 47 de ani. În continuare rămân întrebări dacă Ministerul de Interne va putea acum să-l deporteze pe AM. În decizia sa, Lord Sales a spus că ministrul de Interne „avea în mod clar dreptul să decidă că ar trebui să fie înlăturat”. Lord Sales a spus: „Chiar dacă AM nu ar fi fost un criminal străin, factorii în favoarea înlăturării lui ar fi fost copleșitori. „Este un imigrant ilegal, fără viață de familie. și o viață privată minimă căreia trebuie să se acorde puțină importanță. „Secretarul de stat era în mod clar îndreptățit să decidă că ar trebui înlăturat, iar acea decizie nu implica încălcarea articolului 8 [dreptul la privat și viața de familie]. „Interesul public în deportarea lui AM este foarte puternic.” Miniul de Interne a fost contactat pentru comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu