10:18 2024-02-14
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Aproape 15% dintre americani neagă că schimbările climatice sunt reale, arată studiul AI
_ Aproape 15 % dintre americani neagă că schimbările climatice sunt reale, arată studiul AI
Folosind datele din rețelele sociale și inteligența artificială, un nou studiu condus de Universitatea din Michigan dezvăluie că aproape 15% dintre americani neagă că schimbările climatice sunt reale.
Oamenii de știință au avertizat de mult că un climat care se încălzește va determina comunitățile de pe tot globul să se confrunte cu riscuri tot mai mari din cauza nivelurilor fără precedent de inundații, incendii, stres termic, creșterea nivelului mării și multe altele. Deși știința este solidă – chiar și arată că dezastrele naturale induse de om și legate de climă cresc în frecvență și intensitate mai devreme decât se anticipa inițial – schimbările climatice nu sunt încă pe deplin acceptate ca adevărate în Statele Unite.
Cercetătorii au folosit datele Twitter (acum X) din 2017 până în 2019 și tehnici de inteligență artificială pentru a înțelege modul în care rețelele sociale au răspândit negarea schimbărilor climatice, analizând datele pentru a estima ratele de credință și de negare în schimbările climatice.
Studiul, care apare. în jurnalul Scientific Reports, a identificat, de asemenea, factori de influență cheie, cum ar fi fostul președinte Donald Trump, și modul în care aceștia răspândesc și cimentează informațiile greșite despre schimbările climatice prin valorificarea evenimentelor mondiale și meteorologice.
„Înainte de progresul AI și datele din rețelele de socializare, această lucrare s-a bazat pe sondaje costisitoare și consumatoare de timp”, a declarat autorul principal al studiului Joshua Newell, profesor și co-director al Centrului pentru Sisteme Durabile de la Școala pentru Mediu și Sustenabilitate a UM.
Folosind modelul de limbă mare al ChatGPT, Newell și colegii au clasificat peste 7,4 milioane de tweet-uri geocodate drept „pentru” sau „împotriva” schimbărilor climatice și au cartografiat rezultatele la nivel de stat și județ. Apoi au folosit modele statistice pentru a determina profilul tipic al unei persoane care nu crede în schimbările climatice și au efectuat analize de rețea pentru a identifica structura rețelei de social media atât pentru credința schimbărilor climatice, cât și pentru negare.
Studiul a constatat. că 14,8% dintre americani neagă că schimbările climatice sunt reale, ceea ce este în concordanță cu studiile naționale anterioare și au identificat, de asemenea, grupurile demografice și geografice în care persistă denialismul.
Analiza tweet-urilor geocodate a relevat că credința în schimbările climatice este cea mai mare de-a lungul Coastei de Vest și Coastei de Est, iar negarea este cea mai mare în părțile centrale și de sud ale țării, cu peste 20% din populațiile din Oklahoma, Mississippi, Alabama și Dakota de Nord constând din oameni care nu cred în schimbările climatice.
Cercetătorii au arătat, de asemenea, că credința în schimbările climatice poate varia substanțial în cadrul statelor. De exemplu, în California, unde mai puțin de 12% din populație nu crede în schimbările climatice, un anumit județ, județul Shasta (în nordul Californiei), a avut rate de respingere a schimbărilor climatice de până la 52%.
În mod similar, procentul mediu de negatori în Texas este de 21%, dar la nivel de județ, acesta variază de la 13% în comitatul Travis (unde se află capitala statului, Austin) până la 67% în comitatul Hockley (lângă Lubbock în nord-vest). Texas).
Descoperirile arată că afilierea politică joacă cel mai influent rol în a determina dacă o persoană crede sau nu în schimbările climatice, cu un procent mare de alegători republicani având cea mai puternică corelație cu cei care negă schimbările climatice.
În plus, cercetătorii au văzut o legătură puternică între negarea climatului și ratele scăzute de vaccinare împotriva COVID-19, sugerând un scepticism larg față de știință. Alte variabile despre care au descoperit că influențează opinia privind schimbările climatice includ nivelul de educație, veniturile și gradul în care economia regională este dependentă de combustibilii fosili pentru a produce energie.
„Ceea ce indică acest lucru este că comunitățile cu o prevalență ridicată a negărilor schimbărilor climatice sunt expuse riscului de a ignora alte recomandări de sănătate sau siguranță bazate pe știință”, a spus Dimitrios Gounaridis, cercetător la Centrul UM pentru Sustainable Systems și unul dintre autorii principali ai studiului.
De asemenea, se crede că studiul este primul care identifică indivizii de pe X influenți în modelarea credinței sau negării schimbărilor climatice și în ce măsură. În plus, evidențiază modul în care negătorii și credincioșii schimbărilor climatice au format în mare parte comunități X separate, creând camere de ecou care nu interacționează între ele.
Descoperirile arată că Trump are cea mai mare influență, precum și trei grupuri influente care l-au retweetat intens — The Daily Wire, Breitbart și Climate Depot — pe lângă comentatori politici conservatori, precum Ben Shapiro.
„În perioada de studiu 2017-2019, cea mai intens postare retweetata include unul al lui Trump care pune la îndoială schimbările climatice din cauza vremii neobișnuit de rece din SUA și altul în care pune la îndoială un raport climatic al ONU”, a spus Newell. „În aproape jumătate dintre tweet-urile analizate, cel mai frecvent refren a fost că „schimbările climatice nu au fost reale”. Alte explicații frecvente au fost că oamenii nu sunt cauza principală și că experții în schimbări climatice nu sunt de încredere.”
Newell spune că, deși există o conștientizare largă a faptului că utilizatorii de rețele sociale precum Trump pot fi influenți, este a fost surprinzător cât de influent este rolul pe care unii indivizi îl joacă în formarea și consolidarea opiniei publice cu privire la chestiuni cruciale, cum ar fi schimbările climatice.
„Ceea ce este înfricoșător și oarecum descurajant este cât de împărțite sunt lumile între credința privind schimbările climatice. și negare”, a spus el. „Camerele de eco X respective au puțină comunicare și interacțiune între ele.”
Newell observă că studiul nu a analizat rețelele sociale mai noi, cum ar fi Truth Social, un canal principal pentru postările recente ale lui Trump pe rețelele sociale.
„Influenți precum Trump își creează propriile camere de ecou în afara lui X, ceea ce în multe privințe este și mai îngrijorător”, a spus el. „Oamenii tind să crediteze sau să discrediteze în mod selectiv dovezile pe baza convingerilor lor, astfel încât experții falși ajung să servească drept mesageri credibili.”
„Acesta este baza teoriei cogniției protectoare a identității, care ajută explicați, de exemplu, de ce alegătorii republicani sunt mai predispuși să creadă tweet-urile lui Trump despre schimbările climatice, mai degrabă decât alte surse mai de încredere – este de afirmare a identității.”
Cu sezonul electoral în plină desfășurare, studiul autorii sugerează că companiile de social media ar trebui să semnaleze dezinformarea atunci când aceasta apare pe platformele lor și să ia în considerare interzicerea utilizatorilor care răspândesc în mod persistent falsități.
„Informațiile revelate în acest studiu oferă o bază pentru dezvoltarea strategiilor pentru a contracara această vulnerabilitate a cunoștințelor și reduceți răspândirea dezinformării sau a dezinformării prin identificarea comunităților cel mai expuse riscului de a nu adopta măsuri pentru a crește rezistența la efectele schimbărilor climatice”, a spus Newell. „Am aflat că un număr relativ mic de indivizi au o mare influență în răspândirea dezinformării despre schimbările climatice.
„Companiile de social media au interzis utilizatorii pentru acest tip de comportament în trecut și pentru alte subiecte, cum ar fi când Twitter de atunci l-a interzis pe Trump din cauza tweet-urilor care mențin frauda electorală și susțineau atacul de la Capitoliul S.U.A. din 6 ianuarie (contul său a fost restabilit de atunci). Pentru siguranța celorlalți, aceste companii ar trebui să ia în considerare dezvoltarea unor politici similare pentru a limita răspândirea dezinformării privind schimbările climatice.”
Alți autori ai studiului sunt Jianxun Yang, un fost savant vizitator la Centrul pentru Sisteme Durabile, care este în prezent profesor asistent de cercetare la Școala de Mediu de la Universitatea Nanjing și Miaomiao Liu, profesor asociat la Școala de Mediu de la Universitatea Nanjing.
Comentarii:
Adauga Comentariu