11:27 2023-03-22
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Democrație: liderii occidentali deschid calea pentru ca autocrații să cucerească lumea, avertizează autorul
_ Democrație: liderii occidentali deschid calea pentru ca autocrații să cucerească lumea, autorul avertizează
America a ripostat, dar, în ciuda faptului că avea armata superioară, a existat pur și simplu prea multă diviziune politică acasă și între aliații săi pentru a pune o apărare adecvată.
Acum este lumea lui Xi. Doar trăim în ea.
Aceasta este viziunea apocaliptică prezentată de expertul Charles Dunst în noua sa carte Defeating the Dictators, deoarece avertizează că democrația este acum într-o luptă cu autocrația pentru controlul viitorului și este în pericol de a pierde, dacă nu își acționează rapid.
Dar victoria nu va aparține oricui are cea mai mare armată, argumentează el. Va fi câștigată de oricine poate dovedi că sistemul lor funcționează cel mai bine.
În viziunea sa de apocalipsa, America pierde în fața Chinei nu pentru că nu are arme - ci pentru că nu are convingere în propriul mod de viață.
Avertismentul autorului vine în momentul în care președintele Chinei Xi, Jinping a transmis Occidentului un avertisment înfiorător,
Xi s-a întâlnit cu Putin la Kremlin pe fondul invaziei în curs de desfășurare a Ucrainei de către Rusia. Perechea a semnat o serie de memorandumuri și acorduri menite să stimuleze cooperarea bilaterală cu privire la o serie de probleme și au salutat o „nouă eră” în relația lor.
În februarie 2022, perechea a anunțat că au creat o prietenie „fără limite”, iar Putin l-a invitat pe Xi să viziteze capitala Rusiei. De atunci, ei au vorbit public despre consolidarea „relației lor speciale”, Moscova și Beijingul respingând ambele ceea ce spun că sunt încercări ale SUA de a crea o „lume unipolară” controlată de Washington.
Întâlnirea dintre autocrați este cel mai recent semn al unei diviziuni tot mai mari între cele trei superputeri - cu China și Rusia pe de o parte și SUA pe de altă parte.
Dl Dunst, un membru adjunct la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, a declarat: „Am mai văzut acest tip de ciocnire de idealuri în timpul Războiului Rece. Dar provocarea cu care ne confruntăm astăzi este mai gravă decât a fost împotriva sovieticilor.
„Nimeni care mergea la Moscova în anii 1980 nu a venit acasă și s-a gândit „Vreau ca orașul meu să fie așa”. Dar există pericolul ca oamenii să meargă astăzi în China și să-și vadă zgârie-norii și autostrăzile și să vină acasă gândindu-se așa.
„Asta a slăbit sprijinul pentru democrație în întreaga lume. Armata este importantă, dar accentul nostru nu se poate pune doar pe apărare, ci trebuie să fie o bună guvernare - aceasta este, în cele din urmă, mai importantă.
„Cum putem susține democrația în străinătate dacă aceasta nu funcționează pentru oamenii de acasă?”
Privind în jurul lumii astăzi, este ușor de înțeles ce vrea să spună. Acum două decenii, democrația părea cel mai bun sistem de guvernare, deoarece toate țările cele mai bogate și mai puternice, cu cele mai bune standarde de viață, foloseau acel sistem.
Dar în 2020, speranța de viață în Emiratele Arabe Unite a depășit-o. că în SUA pentru prima dată. În același an, Forumul Economic Mondial a clasat Singapore - care trăiește sub un sistem de partid unic din 1959 - deasupra Regatului Unit în ceea ce privește mobilitatea socială.
China - care a depășit Occidentul în ceea ce privește creșterea economică pentru decenii - acum cheltuiește mai mult pe infrastructură în fiecare an decât SUA și Europa la un loc. De asemenea, a fost pionier în lansarea de tehnologii precum 5G.
Poate că asta ajută la explicarea de ce „indicele democrației” anual al The Economist, referitor la puterea sistemului la nivel mondial, a înregistrat o scădere în fiecare an începând cu 2015.
Cea mai mare scădere înregistrată a avut loc între 2020 și 2021, atingând un minim istoric de când indicele a fost publicat pentru prima dată în 2006 și a stagnat de atunci.
În timp ce autorii indexului dă vina pe Covid și politicile draconice introduse pentru a combate virusul, domnul Dunst crede că putregaiul s-a instalat mult mai devreme și va dura mult mai mult pentru a fi reparat.
„Când Uniunea Sovietică s-a prăbușit în 1991, a existat percepția că democrația a câștigat”, a spus el. „Ne-am mulțumit și ne-am luat piciorul de pe gaz.
„Am simțit că nu va trebui niciodată să ne confruntăm cu o autocrație bogată, deoarece, pe măsură ce toată lumea se îmbogățește, va deveni mai prietenoasă cu Occidentul.
„Ei bine, asta nu s-a întâmplat. După cum a arătat China, atunci când autocrații se îmbogățesc, ceea ce se întâmplă de fapt este că se întorc și spun: „De ce ar trebui să te ascultăm?”
Și așteaptă ca autocrațiile moderne să se destrame la fel ca Uniunea Sovietică. Nici a făcut nu este răspunsul, argumentează domnul Dunst.
Desigur, există întotdeauna o șansă ca o țară condusă de un dictator virtual să poată implozi. O lume în care un om ia toate deciziile este vulnerabilă dacă acele decizii sunt proaste. Uită-te doar la starea actuală a Rusiei lui Putin.
Dar dictatorii moderni sunt pricepuți la greșelile trecutului și dornici să nu le repete. Xi Jinping - nu Vladimir Putin - a fost primul care a descris prăbușirea Uniunii Sovietice drept cea mai mare tragedie geopolitică a timpurilor moderne.
Aceasta poate ajută la explicarea de ce și-a renunțat atât de repede la politica sa draconiană de zero Covid. când au izbucnit proteste în masă la începutul acestui an. Xi știe că nici măcar regimul său nu poate supraviețui mult timp fără sprijinul cel puțin al unora dintre oamenii săi.
Sau, așa cum spune domnul Dunst: „Autocrațiile pariază că oamenii preferă să trăiască confortabil și fără libertate decât să se ocupe cu o democrație dezordonată.'
Deci, cum salvăm democrația? „Făcând democrația să funcționeze mai bine acasă”, argumentează domnul Dunst. „Dând un exemplu, astfel încât oamenii să dorească să fie mai ca noi.”
Aceasta înseamnă o revenire la elementele de bază: investiții în infrastructură, astfel încât trenurile noastre să circule la timp și autostrăzile noastre să nu fie înfundate de trafic; ne asigurăm că școlile noastre îi promovează pe cei cu cele mai multe talente și nu doar cu cele mai bune conexiuni; asigurându-vă că infractorii, oricât de puternici, sunt pedepsiți în mod corespunzător de către instanțele de judecată.
„Remedierea NHS și eliminarea crizei costului vieții sunt la fel de importante ca politica externă”, susține el.
Majoritatea ideilor sale este puțin probabil să întâmpine opoziție. Este greu de imaginat pe cineva care dorește drumuri sparte, timpi uriași de așteptare pentru o programare la medic sau instanțe strâmbe. Dar altele nu vor fi atât de populare. Imigrația, de exemplu.
Occidentul are nevoie de mai mulți imigranți, susține el, deoarece scăderea natalității înseamnă că ne îndreptăm către dezastru economic dacă nu putem găsi o modalitate de a ne crește populația.
Dar este greu de imaginat vreun politician care candidează pentru alegeri fie în SUA, fie în Marea Britanie, cu promisiunea de a aduce mai mulți imigranți, sau oameni care vor vota în masă pentru o astfel de politică.
Cu toate acestea, domnul Dunst crede că există sprijin de ambele maluri ale Atlanticului pentru cea mai mare parte a agendei sale.
El a adăugat: „Am vrut să mă gândesc la lucruri care ar putea fi de fapt realizate... și să folosească cartea ca foaie de parcurs. Chiar și în SUA, Stânga și Dreapta sunt de acord că să facem mai multe din propriile noastre cipuri semiconductoare” – tipul folosit în majoritatea dispozitivelor de înaltă tehnologie și acum mai ales produse în Taiwan – „este sensibil.”
China. nu a lansat încă un război pentru controlul Taiwanului, iar viitorul în care decide să facă acest lucru este departe de a fi sigur, mai ales după ce invazia Ucrainei de către Putin s-a inversat atât de spectaculos.
Dar dacă Occidentul nu reușește să obțină propria casă în ordine, atunci modul chinez de a face lucrurile va deveni progresiv mai atractiv.
Se poate chiar ca Xi să nu fie deloc nevoit să ducă un război și să își permită pur și simplu să stea și așteptați până când lumea revine la modul lui de a gândi.
Așa cum scrie domnul Dunst: „Viitorul nu a fost încă scris. China, Rusia și partenerii lor nu stăpânesc încă lumea.
„Mai multă putere poate locui în continuare la Washington, dar nu există nicio garanție că acest lucru va fi adevărat mâine... Este cu atât mai bine dacă Beijingul poate învinge pur și simplu. noi prin îmbunătățirea guvernării și extinderea influenței chineze în timp ce rămânem mulțumiți și apoi decădem.
„Dacă democrațiile vor să-și păstreze modul de viață… va trebui să-i învingem pe dictatori atât în țară, cât și în străinătate. Pentru a face acest lucru... trebuie să ne îndeplinim promisiunea pe care o oferă sistemul nostru.'
Înfrângerea dictatorilor este disponibil acum pe Amazon
Comentarii:
Adauga Comentariu