09:58 2024-03-25
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cei care sunt „vaxați și stimulați” pot avea „amprentă imunitară” care ignoră noile lovituri
Cei care sunt "vaxați și stimulați” pot avea "amprentă imunitară” care ignoră noile Lovituri
Oamenii care au luat cel puțin trei doze din versiunea originală a vaccinului ARNm COVID-19 au fost puternic amprentați imun, a constatat un studiu al Universității din Washington UW.
>În consecință, atunci când au fost vaccinați cu cele mai recente amplificatoare de ARNm XBB.1.5 COVID-19, primitorii au produs puțini sau deloc anticorpi specifici variantei XBB.1.5.
Amprenta imună apare atunci când infecțiile sau vaccinările anterioare lasă o memorie imunitară atât de puternică încât organismul continuă să producă celule imunitare și anticorpi care vizează experiența imunitară anterioară, chiar și atunci când este expus la o nouă variantă sau vaccin.
"[Amprentarea imună] ar putea fi o problemă dacă persoana respectivă nu a putut să creeze un răspuns imun util împotriva unei noi variante”, dr.Stanley Perlman, imunolog și microbiolog la Universitatea din Iowa , a spus The Epoch Times.Nu a fost implicat în studiu.
Deși acest lucru nu s-a întâmplat
Descoperiri surprinzătoare
"Amprentarea nu este un concept nou, dar situația pe care o analizăm pare a fi destul de unică”, a spus David Veesler, care are un doctorat în biologie structurală, este profesor și catedră în Departamentul de Biochimie al UW, și un investigator de la Institutul Medical Howard Hughes, într-un comunicat de presă.
Amprentarea imună este un fenomen bine-cunoscut care poate apărea cu alte infecții și viruși.
Noile infecții gripale distincte de variantele anterioare pot depăși amprenta de la vaccinările și infecțiile gripale.
Cu toate acestea, în studiul UW, amprenta imună a persistat chiar și în rândul celor infectați cu noi variante de omicron.
"Este complet diferit de ceea ce știm despre virusul gripal”, a spus dl Veesler.
"Amprenta imună persistă după expuneri multiple la vârfuri Omicron prin vaccinare și infecție, inclusiv după vaccinarea de rapel XBB.1.5, care va trebui luată în considerare pentru a ghida vaccinarea viitoare”, au scris autorii.
Peste 20 de persoane cu antecedente de trei sau mai multe vaccinuri ARNm variante Wuhan au participat la studiu.Majoritatea fuseseră infectate cu infecții cu COVID-19 pre și post-omicron.
Pe lângă vaccinurile originale ARNm, majoritatea participanților au luat rapelul bivalent sau rapelul XBB.1.5.Până la momentul studiului, toți participanții făcuseră patru până la șapte injecții.
Autorii au descoperit că majoritatea anticorpilor produși după inocularea ARNm XBB.1.5 au fost cei mai buni la neutralizarea variantei originale Wuhan COVID-19.
Anticorpii au avut a doua cea mai mare putere de neutralizare împotriva variantei BA.2.86 omicron.Anticorpii au fost al treilea ca potențial împotriva XBB.1.5 la persoanele care au luat vaccinul XBB.1.5.
Acești anticorpi au fost reactivi încrucișați, ceea ce înseamnă că se puteau lega și de alte variante, inclusiv de variantele XBB.1.5.
Cu toate acestea, au existat puțini sau deloc anticorpi specifici XBB.1.5.
Unii oameni au produs noi celule imunitare care au recunoscut doar XBB.1.5.Cu toate acestea, dintre cei 12 participanți evaluați, doar cinci aveau celule imunitare care au recunoscut XBB.1.5, dar nu și varianta Wuhan.
"Majoritatea anticorpilor amintiți de amplificatoarele actualizate de vaccin sunt reactivi încrucișați și ajută la blocarea noilor variante, ceea ce este un lucru bun.Totuși, am putea face o treabă și mai bună? Răspunsul este cel mai probabil da”, a spus domnul Vessler.
2 Motive posibile
"Există două ipoteze principale despre ceea ce vedem”, a spus domnul Veesler în comunicatul de presă, "și nu știu încă care dintre cele două opțiuni explică asta.”
O ipoteză este că locuitorii din Seattle, de unde provin majoritatea probelor, au fost expuși la virus de atâtea ori – în principal prin vaccinare, dar și prin infecție – încât au dezvoltat anticorpi și celule de memorie imună preferabile virusului original.p>
"Oamenii din Seattle, inclusiv eu, au fost atât de conforme,”, a spus domnul Veesler."Am fost expuși de multe, de multe ori în ultimii patru ani prin vaccinare și, de obicei, cel puțin o infecție.Și este foarte neobișnuit să avem atât de multe expuneri într-un timp atât de scurt-până la șapte doze de vaccin în cohorta pe care am analizat-o.”
Un alt motiv este că vaccinul ARNm creează un efect de imprimare imun mai robust decât vaccinurile cunoscute anterior.Autorii
"Vaccinurile inactivate induc un răspuns imunitar mai slab, astfel încât există mai puține șanse ca răspunsul să fie părtinitor [față de o variantă]”, a spus dr.Perlman.
"Vaccinurile cu ARNm s-ar putea să fi fost atât de bune și să fi provocat răspunsuri imune atât de puternice, încât amprenta poate fi mai puternică decât ceea ce am fost obișnuiți să vedem cu vaccinurile pentru alte virusuri, cum ar fi pentru virusul gripal”, a spus dl.Veesler.
p>_ Cei care sunt „vaxați și stimulați” pot avea „amprentă imunitară” care ignoră noile lovituri
Comentarii:
Adauga Comentariu