07:37 2024-04-28 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ PETER HITCHENS: Ucraina este blocată într-o ceartă împuțită de război de tranșee. De ce nu există nici un impuls pentru pace?

_ PETER HITCHENS: Ucraina este blocată bătaie de război în tranșee. De ce nu există niciun impuls pentru pace?

Ucraina are acum rachete americane noi puternice, care pot călători aproape 200 de mile. În mod ciudat, nici Washingtonul, nici Kiev au fost prea dornici să facă public acest fapt . Dar cel puțin două au fost deja folosite împotriva țintelor din Crimeea.

Cu un an în urmă, americanii au refuzat să trimită exact aceleași rachete în Ucraina, pe scuza că nu aveau nimic de presărat, deși motivul real era că le era frică de cum ar putea fi folosite. Acesta este și motivul pentru care Germania (deocamdată) nu își oferă Rachete Taurus cu o rază de acțiune de 300 de mile către președinte Zelensky.

Priviți înapoi la lunile de după invazia Rusiei, acum doi ani și veți descoperi că Puterile NATO și-au relaxat în mod constant limitele inițiale privind ce ar da Ucrainei.

Acum, odată cu lansarea pachetului de ajutor de 60 de miliarde de dolari al SUA, ne putem aștepta să curgă un râu de arme și muniții în câmpurile de luptă sumbre din Bazinul Don. Cred că putem fi siguri că vor fi mai multe lovituri pe teritoriul Rusiei, chiar dacă Ucraina spune că nu va face acest lucru. Rusia va continua să răspundă distrugând ceea ce a mai rămas din economia Ucrainei și din rețeaua electrică.

Sunt posibile trei rezultate. Primul este că, peste un an, lucrurile sunt la fel ca acum, dar mai mulți bărbați de ambele părți sunt morți sau mutilați îngrozitor și mai multe case distruse.

A doua este că linia frontului a fost distrusă. mișcat ușor într-un sens sau altul, plus decesele și distrugerea deja menționate. Iar a treia, care nu poate fi exclusă doar pentru că „experții” spun că este puțin probabil, este că puterea de foc mult crescută a Ucrainei va provoca colapsul și înfrângerea Rusiei.

Acest lucru ar duce la căderea lui Vladimir Putin. Dacă se întâmplă acest lucru, nu aș conta pe el să fie înlocuit de cineva mai drăguț. Mai degrabă invers. În acest caz, Europa va fi mai instabilă decât a fost timp de aproape un secol. Cine vrea asta?

Care sunt scopurile noastre de război? Care ar fi un rezultat bun? Dacă asculți BBC, ai crede că o pace negociată ar fi un lucru oribil. Acoperirea Corporației cu privire la acest lucru nu are nicio încercare de echilibru sau reflecție. Disidența a fost ștearsă de pe undele radio. Pentru că oamenii de stânga liberali din Occident au devenit, în ultimele două decenii, bellici aprinși.

De ce? În ciuda aspectului lor general vegetarieni, purtând sandale, stângii au motive temeinice să le placă războaiele. Războiul crește puterea și centralizarea statului, impune înregimentarea și cenzura și – în secolul trecut – a făcut Europa mult mai socialistă decât ar fi fost vreodată.

Stângii sunt, de asemenea, idealiști utopici, gata să omoare și să distrugă. pentru un scop îndepărtat strălucitor. Utopia poate fi abordată doar printr-o mare de sânge și nu ajungi niciodată.

Misterul este motivul pentru care conservatorii politici din zilele noastre sunt atât de pasionați de război, dușmanul lor. Viziunea conservatoare (și adultă) potrivită despre război este că este o necesitate regretabilă, costisitoare și distructivă și care trebuie pusă capăt prin compromis cât mai curând posibil. Tot ceea ce am învățat din conflictul din Ucraina este ceea ce știe cel mai simplu cetățean din viața sa personală – că enervant în mod deliberat un vecin puternic vă va pune în necazuri, iar acel compromis ponosit este mai ieftin și mai sigur decât o luptă până la capăt.

Războiul din Ucraina rezultă din dorințele unei mici facțiuni de politică externă americană. Ei sunt aceiași mulți care ne-au băgat în războiul din Irak în 2003, care au transformat Libia într-un cazan anarhic și care au aplaudat dezastruoasa „Primăvară Arabă”, care a sfârșit cu Occidentul să accepte un masacru îngrozitor la Cairo și să sprijine armata. junta acolo.

De asemenea, au distrus în întregime Siria, atât de obsedați să-și răstoarne despotul încât s-au aliat cu Al Qaeda pentru a face acest lucru. Ei cred că pot reface lumea. Tot ce reușesc să facă – iar și iar – este să o rupă. Ei par să-și fi făcut ideea despre cum funcționează lumea din benzi desenate, nu din cărți de istorie. Dar totuși stau acolo.

Alții din Washington au spus: „Nu extindeți NATO” și au sfătuit împotriva anilor de momeală pentru urși care s-au încheiat cu invazia Ucrainei de către Putin. Au fost dați deoparte de aceste genii. Și iată-ne, blocați într-o încăierare împuțită de război de tranșee, care a durat deja jumătate din timpul Primului Război Mondial.

Oamenii înțelepți (conservatorii, așa cum s-a întâmplat) au căutat să pună capăt acel război printr-o înțelegere. , de asemenea. Dar politicienii și mulți din mass-media ai vremii erau prea mândri și înțelepți pentru a face acest lucru. Și așa am avut mai multe ucideri și, ca rezultat, Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini și al Doilea Război Mondial. Aceiași nenorociți sunt din nou la conducere.

Gliantul meu coleg de la Daily Mail, Alex Brummer, a dezvăluit săptămâna trecută cum marele pumn bătut al Labourului, Gordon Brown, i-a suprimat primirea lui Alex. despre planul secret al laburismului din 1997 de a ataca și distruge sectorul de pensii private al acestei țări, cândva superb.

În acel moment, și-a amintit Alex, era lucrând pentru ziarul pro-Labour Guardian. Când Brown a aflat că ziarul intenționează să fie publicat, el „a pus o presiune intensă asupra publicației pentru a ține focul sau a se confrunta cu consecințe îngrozitoare când New Labour a venit la putere”.

Spre rușine veșnică, Gardianul a tras povestea. Cam în aceeași perioadă, într-o emisiune a alegerilor laburiste din aprilie 1997 se spunea, fără nicio calificare, că, dacă conservatorii ar câștiga alegerile generale din luna următoare, vor desființa pensia de stat. Această minciună este încă nepedepsită. De ce nu ar încerca din nou? Acești oameni mint, ascund și înșală. Nu ar putea câștiga niciodată alegeri dacă nu le-ar câștiga. Ar fi votat atât de mulți oameni din clasa de mijloc New Labour dacă ar fi știut ce a încercat Alex și nu a reușit să imprime?

Ce nu știi acum știți despre planurile secrete indubitabile ale laburistei de a impozita clasa de mijloc? Și care mass-media de stânga știu despre asta și îl suprimă?

Aș dori să văd un film britanic realizat în una dintre presupusele noastre școli de stat „remarcabile” moderne, arătând sincer cum sunt cu adevărat. Între timp, tu și cu mine ne putem descurca cu un film german captivant numit The Teachers' Lounge, în care Leonie Benesch joacă rolul unui profesor idealist, onorabil, care descoperă și încearcă să lupte împotriva necinstei într-o școală germană (da, încă le au. în majoritatea locurilor). Te sfătuiesc să vezi cum se descurcă. Filmul este greu de găsit în această țară, dar merită să persistezi.

(Fluierul)

Inapoi