_ Yousaf este o culoare politică distrusă și nu a mai rămas nimic în mânecă, scrie EUAN MCCOLM

La puțin mai mult de un an după ce a devenit prim-ministru al Scoției, Humza Yousaf se agață cu disperare de putere. 

Modulul Oponenții lui SNP la Holyrood parfumă sânge și au lansat moțiuni de cenzură față de domnul Yousaf și guvernul său. 

Între timp, personalități de rang înalt din partidul primului ministru caută, în acest weekend, un candidat care i-ar putea urma.

p>Nu vă înșelați, dl Yousaf este acum o culoare politică distrusă.

Gestiunea sa ineptă a înlăturării Verzilor din guvern nu l-a lăsat încotro. Domnul Yousaf este un haz politic, un lider fără nicio fărâmă de autoritate sau credibilitate.

De aceea ar trebui să ne așteptăm, mai devreme decât mai târziu, la un nou lider SNP.

Speculațiile înconjoară. o serie de personalități de rang înalt ale partidului. 

Există o sugestie conform căreia liderul de la Westminster, Stephen Flynn, ar putea licita pentru această slujbă și ar putea numi un adjunct care să se ocupe de sarcinile primului minister până când acesta va putea să se mute la Holyrood. 

Secretarul pentru Educație Jenny Gilruth și fostul secretar de finanțe Kate Forbes sunt, de asemenea, văzuți ca potențiali candidați.

Poate că aș putea fi atât de îndrăzneț încât să ofer tuturor celor care doresc să-i succedă lui Humza Yousaf o mică bucată de sfat: vă rugăm să încetați să-i tratați pe scoțieni cu dispreț.

Acesta, mă tem, este ceva ce nici Nicola Sturgeon, nici Humza Yousaf nu l-au putut descurca.

În aproape zece ani de la referendumul pentru independență. , SNP a eșuat cu desăvârșire pe poporul Scoției. 

Deși alegătorii și-au exprimat perfect poziția, doamna Sturgeon a fost aproape patologic incapabilă să accepte realitatea.

În ciuda sondajelor care arătau majoritatea sprijinul pentru menținerea Uniunii, ea a continuat să insiste că există un apetit public pentru un al doilea referendum.

Și în timp ce doamna Sturgeon a tratat cu dispreț majoritatea care nu și-a susținut proiectul separatist, a fost la fel de disprețuitoare a propriilor ei susținători. 

I-a considerat proști, promițându-le în mod repetat un referendum pe care nu avea absolut nicio putere să-l susțină.

Când doamna Sturgeon a spus că renunță la SNP lider, a recunoscut că a devenit o figură dezbinătoare. 

Domnul Yousaf ar fi trebuit să acorde o atenție deosebită acestui moment rar de autoexaminare.

Lucrurile care au făcut-o pe doamna Sturgeon o figură atât de polarizantă au fost obsesiile ei de politică. 

Nu numai că monomania ei cu privire la problema independenței a fost o înfrângere enormă, ci și insistența ei de a continua cu politici nepopulare, cum ar fi reforma Legii de recunoaștere a genului , a pus-o în dezacord cu mulți alegători.

Doamna Sturgeon și locotenenții ei loiali au respins preocupările feministelor care au subliniat că reforma ar putea submina dreptul de a înființa spații pentru un singur sex, cum ar fi refugiile.

Și au ignorat tot mai multe dovezi că prescrierea așa-numitelor „blocante pubertății” pentru tineri nu era sigură. 

Așa că primele teste pentru domnul Yousaf, când a devenit prim-ministru în martie trecut, au fost nu deosebit de provocator. 

Ceea ce trebuia să facă a fost să nu mai insiste că un al doilea referendum este iminent și să precizeze că, atunci când era vorba de sănătatea copiilor și tinerilor, a preferat sfatul experților medicali. peste cea a ideologilor trans-drepturilor.

Din păcate, dl Yousaf nu a putut depăși aceste bare joase. Nu numai că și-a declarat intenția de a fi „primul activist”, dar a urmărit și o contestație juridică costisitoare (și inutilă) la decizia secretarului scoțian Alister Jack de a bloca reforma defectuoasă a Legii de recunoaștere a genului de la Holyrood, pe baza faptului că aceasta ar avea un efect negativ. impact asupra Legii privind egalitatea la nivelul Regatului Unit.

În mijlocul unei crize a costului vieții, cu alegătorii strigând pentru îmbunătățiri ale unui NHS aflat în dificultate și acțiuni pentru stoparea standardelor de alunecare în școli, domnul Yousaf a preferat să joace la galeria actvist, punând dorințele lui câțiva zgomotoși în fața nevoilor majorității frustrate.

Poate cel mai extraordinar exemplu al incapacității sale remarcabile de a înțelege sentimentele alegătorilor a venit atunci când secretarul pentru Sănătate, Michael Matheson, a fost cufundat anul trecut într-un scandal de cheltuieli.

Când s-a constatat că dl Matheson a pretins 11.000 de lire sterline pentru datele colectate în timpul unei vacanțe de familie în Maroc, el a insistat mai întâi că toate costurile au fost suportate în timp ce el a îndeplinit activitatea de circumscripție.

Dl Yousaf a acceptat. această poveste cea mai improbabilă fără îndoială. Și apoi a continuat să-l apere pe domnul Matheson, în timp ce povestea sa s-a prăbușit. 

În loc să-și destituie secretara de sănătate, domnul Yousaf a cântat laudele sale, chiar și atunci când a devenit clar că a mințit cu privire la cererea de cheltuieli.

Dlui Matheson nu ar fi trebuit niciodată să i se permită să se agațe atât de mult timp. Era perfect clar pentru alegători că ar trebui să meargă cu mult înainte ca dl Yousaf să ajungă la aceeași concluzie.

În ultimele săptămâni, primul ministru a repetat isprava aceea de a apăra indefendabilul.

Când Dr. Hilary Cass, principalul medic pediatru, și-a publicat recenzia asupra serviciilor NHS pentru tinerii confuzi de gen din Anglia, a făcut ca lectura tulburătoare. 

Dr. Cass a concluzionat că ideologilor li s-a permis să influențeze practica clinică.

Ea a spulberat, de asemenea, minciuna conform căreia „blocantele pubertății” sunt sigure și reversibile, arătând clar că știința din spatele utilizării lor este complet inadecvată.

Acesta a fost punctul în care politicienii serioși ar fi trebuit să insiste. descoperirile ei declanșează o reformă completă a modului în care NHS scoțian tratează tinerii cu disforie de gen.

În schimb, Patrick Harvie și alți Verzi au încercat să submineze revizuirea, invocând criticile (aproape în totalitate din partea ideologilor activiști) drept motiv pentru îndoiește-te de valoarea acesteia.

În loc să-l plesnească pe domnul Harvie, domnul Yousaf și-a respins remarcile șocante.

Verzii scoțieni se delectează acum în lumina reflectoarelor. Se vorbește despre ei că susțin votul de neîncredere în Guvern, cu excepția cazului în care dl Yousaf este înlocuit de un candidat pe care îl aprobă.

Următorul lider al SNP ar trebui să aibă curajul să ignore amenințările foștilor parteneri ai partidului lor. Verzii scoțieni sunt ferm pe piciorul politicii moderne. 

Opoziția lor față de creșterea economică și sprijinul pentru medicalizarea copiilor derutați îi evidențiază drept străini ale căror opinii pot fi respinse.

Dacă succesorul lui Humza Yousaf dorește să încetinească alunecarea SNP-ului, ei vor înceta să se mai răsfățească cu ciudații și obsesivi și vor începe să arate un pic de respect poporului Scoției.

(Fluierul)