< em>Scris de Matt McGregor prin The Epoch Times,

Departamentul de Justiție DOJ își susține hotărârea cu privire la refuzul său de a preda înregistrarea audio a interviului consilierului special Robert Hur cu președintele Joe Biden Comisiei de Supraveghere a Camerei.

>

Reprezentanți.Jim Jordan R-Ohio și James Comer R-Ky., președinții comisiilor judiciare și de responsabilitate de supraveghere a Camerei, l-au avertizat pe procurorul general Merrick Garland că îl va reține pentru disprețul Congresului dacă nu va preda înregistrarea dlui.Interviul lui Hur a rezultat dintr-o anchetă privind presupusa manipulare greșită de către președintele Biden a informațiilor clasificate.

În scrisoarea, semnată în aprilie 25, procurorul general adjunct Carlos Felipe Uriarte le-a spus domnului Jordan și domnului Comer că, în ciuda amenințărilor comisiilor cu procedurile de dispreț, DOJ a răspuns în mod adecvat și nu vede niciun motiv pentru a oferi audio comitetelor.

"Am invitat în mod repetat comitetele să identifice modul în care aceste înregistrări audio din dosarele de aplicare a legii ar servi în scopurile pentru care spuneți că le doriți”, se spune în scrisoare.

"De asemenea, am îndemnat în mod repetat comitetele să evite conflictele inutile și să respecte interesul public în capacitatea Departamentului de a desfășura investigații eficiente prin protejarea dosarelor sensibile de aplicare a legii.”

Dl.Uriarte a spus că DOJ a respectat deja cererea comitetelor furnizând raportul și mărturia domnului Hur, pe lângă stenogramele interviului.

"Acest lucru este în concordanță cu istoricul nostru puternic de cooperare în acest Congres”, a spus domnul Uriarte.

Comisiile nu au reușit să articuleze "o necesitate legitimă a Congresului” pentru înregistrările audio, pe care domnul Uriarte a spus că DOJ le reține pentru a proteja "confidențialitatea dosarelor de aplicare a legii”.

"Departamentul va continua să coopereze în mod rezonabil și adecvat, dar nu vom risca integritatea pe termen lung a activității noastre de aplicare a legii”, a spus domnul Uriarte.

Dl.Uriarte a detaliat cererea domnului Jordan și a domnului Comer pentru înregistrarea audio punând la îndoială necesitatea.

Printre preocupările exprimate de comitete, așa cum au fost analizate de domnul Uriarte, se numără dacă președintele Biden este legat de "plăți străine deranjante”, dacă "a păstrat documente sensibile legate de anumite țări implicate în afacerile străine ale familiei sale”.și dacă DOJ a acționat imparțial evitând să-l judece pe președintele Biden în timp ce îl viza pe fostul președinte Donald Trump.

Dl.Uriarte a spus că nu există dovezi găsite în transcrieri care să sugereze că discuțiile despre aceste probleme vor fi dezvăluite în înregistrarea audio.

"Sever înfiorător”

"Nu ați oferit nicio explicație cu privire la modul în care aceste dosare specifice ar oferi informații relevante pentru scopurile declarate ale Comitetelor”, a spus domnul Uriarte."Și chiar dacă au avut informații pertinente, nu ați explicat cum aceste informații nu sunt deja disponibile din stenogramele pe care le-am produs ca o adaptare extraordinară pentru Comitete.”

Dl.Uriarte a clasificat audio-ul drept "informații sensibile de aplicare a legii” care, dacă ar fi făcute publice, ar trimite un mesaj "publicului că nu se poate avea încredere în Departamentul pentru a păstra confidențialitatea dosarelor de aplicare a legii”.

"Ar fi extrem de înfricoșător dacă decizia de a coopera cu o anchetă de aplicare a legii ar impune ca indivizii să se supună anchetei publice de către politicieni, în special pentru că anchetele Congresului nu sunt supuse acelorași standarde și verificări ca și ale Departamentului”, a spus el.."Într-adevăr, comitetele s-au opus deseori chiar și la sugestia conform căreia competențele dumneavoastră de investigație sunt supuse oricărei cerințe de justificare a cererilor dumneavoastră conform standardelor obiective sau de a vă limita cererile pentru a evita prejudicierea altor valori și interese.”

Dl.Uriarte a adăugat că amenințarea cu procedurile pentru dispreț este "nejustificată”, având în vedere cooperarea anterioară a DOJ cu investigațiile comisiilor.

"Îndemnăm comitetele să se reducă și să lucreze cu Departamentul în același mod de cooperare și respect pe care l-am arătat Congresului de peste un an”, a spus el."În plus, Departamentul este dornic să folosească bine timpul rămas în acest Congres, cum ar fi lucrând împreună cu Comitetele privind prioritățile legislative care pot face progrese reale și tangibile pentru poporul american.”

Comitetele au emis primele citații pe 27 februarie, solicitând note, fișiere audio, videoclipuri și transcrieri legate de investigația domnului Hur.

DOJ a răspuns furnizând transcrieri, dar fără înregistrări.

După investigația sa privind gestionarea de către președintele Biden a documentelor clasificate de peste patru decenii în politică, domnul Hur a spus în februarie că președintele Biden nu va fi acuzat și că un juriu probabil nu l-ar condamna parțial din cauza declinului său cognitiv.

"De asemenea, am considerat că, la proces, domnul Biden s-ar prezenta probabil unui juriu, așa cum a făcut în timpul interviului nostru cu el, ca un bărbat în vârstă, simpatic, bine intenționat, cu o memorie slabă”, dl.Hur a scris.

"Cu respect pentru securitatea națională”

Într-o mărturie din 16 aprilie în fața Comisiei de alocări a Camerei cu privire la cererea de buget 2025 a DOJ, dl Garland i-a făcut ecou domnului Uriarte, declarând că motivele pentru care nu a oferit audio se datorează "privilegiilor în ceea ce privește securitatea națională”.p>

Când a fost întrebat despre observațiile domnului Hur despre președintele Biden că este un "bătrân cu o memorie slabă”, domnul Garland a spus că are "încredere deplină” în președinte pe baza propriilor observații.

"L-am urmărit ghidând cu experiență întâlnirile personalului și ale membrilor cabinetului pe probleme de afaceri externe și strategie și politică militară în această lume incredibil de complexă cu care ne confruntăm acum și în care a fost decisiv —hotărâtor în instrucțiunile către personal, și hotărâtor în luarea deciziilor necesare protejării țării”, dl.spuse Garland.

The Epoch Times a contactat subcomitetele pentru comentarii.