04:56 2024-04-28
intpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Ion Cristoiu: Culmea corupţiei postdecembriste: Afacerea Silicoanele infracţionale
Ion Cristoiu: Culmea corupţiei postdecembriste: Afacerea Silicoanele infracţionale
Ion Cristoiu: Un Grup Infracţional Organizat alcătuit din medici, asistente, manager făcea operaţii estetice starletelor din showbiz, dar şi altor muieruşti zurlii, pe care le deconta la Casa de Asigurări de Sănătate prin falsificarea diagnosticelor.
Ion Cristoiu: Pentru că astfel de operaţii estetice, ţinînd de fandoseală, nu erau decontate de CAS, medicii din Grupul Infracţional organizat le treceau în acte drept altfel de operaţii. Casa de Asigurări de Sănătate deconta costurile.
Ion Cristoiu: Numai că banii furaţi de medicii criminali erau dintre cei cu care Casa finanţează tratamente vitale pentru ceilalţi cetăţeni ai ţării. Şi astfel, banii de care avea nevoie un amărît ca scape de un ulcer sau să-şi vindece o fractură ajungeau în silicoanele muieruştilor.
Pe 8 noiembrie 1945, o manifestaţie împotriva Guvernului Groza s-a soldat cu mai mulţi morţi, toţi din rîndul muncitorilor veniţi la o contramanifestaţie. Cei 11 sînt îngropaţi în Cimitirul Ghencea Civil. Văzînd lespezile într-un popas la faţa locului, m-am apucat de iscodirea Evenimentului, cultivat pînă la suprasaturare pe vremea comuniştilor, acum uitat.
Era normal să încep cu Scînteia din acele zile.
Am primit Scînteia la sală. Citesc şi scanez hulpav paginile din campania Morţii din 8 noiembrie 1945. Chiar de la prima lectură mă surprind:
a. Despre incidente se scrie în numărul care apare pe 9 noiembrie 1945, datat 10 noiembrie 1945. Nu se face caz, totuşi, de morţi. Se merge pe „acţiuni anarhice” organizate de partidele „istorice” cum erau poreclite PNŢ şi PNL. Campania creşte în intensitate pînă la numărul datat 13 noiembrie 1945. Scînteia apare cu pagina întîi în chenar negru. Titlul, tot cu negru, „750000 de cetăţeni ai Capitalei au participat la manifestaţia doliu naţional”. În prima fază se merge doar pe condamnarea violenţelor şi îndeosebi pe acuzarea partidelor de Opoziţie, a PNL, cu precădere, de provocări fasciste. De remarcat pentru atmosfera de la vremea respectivă accentul pus pe implicarea fasciştilor. Ca şi azi, Extremismul, Fascismul e denunţat ca pericol mortal. Printre participanţi sînt semnalaţi de presa comunistă legionari, ofiţeri care au comis crime pe Frontul de Est. Folosirea fascismului are un tîlc preponderent extern. Moscova justifică multe dintre abuzurile sale în bătălia pentru opinia publică, angajată cu foştii Aliaţi, prin defascizarea României.
b. Deşi am şi punctele de vedere ale Opoziţiei de atunci, dominante azi pe internet pînă la sufocare, încerc totuşi să nu înlocuiesc legendarizarea comuniştilor cu legendarizarea liberalilor. Şi unii şi alţii sînt pentru Istoricul clipei, ca şi pentru Istoricul pur şi simplu, politicieni, prin urmare angajaţi în bătălia pentru putere. Dacă aici ar fi debarcat Aliaţii, mai mult ca sigur, cu sprijinul Serviciilor secrete americane şi occidentale, la putere ar fi fost un Guvern PNŢ-PNL, iar PCR ar fi avut soarta partidelor comuniste din Grecia şi din Italia. Mi-e greu să dibui ce-au vrut liberalii şi ţărăniştii cu această demonstraţie. Mi-e greu să explic raţional şi incidentele. Au fost doar diversionişti de-ai comuniştilor? Nu cred. Experienţa mea în materie de mişcări de stradă îmi spune că la astfel de acţiuni participă şi mulţi inşi supăraţi. Violenţele TeFeL-iştilor împotriva echipelor tv de la posturile care nu le sînt pe plac dovedesc acest adevăr. Sînt sigur că în rîndurile demonstranţilor au fost şi mulţi furioşi. Această realitate a fost folosită de comunişti, pentru a compromite protestul. De fapt, el a fost organizat de Ziua Regelui, pentru a arăta Occidentului că Poporul e de partea Grevistului Mihai. Occidentul avea însă alte probleme de rezolvat şi alte ţări de protejat decît România, această suburbie de mahala a Europei.
c. Scînteia nu conteneşte a invoca morţii din 8 noiembrie 1945. Numai că toate strădaniile mele de a afla cum au murit cetăţenii s-au dovedit zadarnice. Ziarul evită subiectul. Nu e singurul lucru suspect. În cel de-al doilea număr el prezintă pe prima pagină, cu poze, patru morţi. Pe panoul de la Ghencea sînt însă 12 morţi. Cînd şi cum au apărut.
d. Cel mai mare mister e dat de locul mormintelor. Victimele sînt expuse în Piaţa Victoriei, unde are loc şi mitingul. Sînt înmormîntate însă în Parcul naţional. Textul de pe placa comemorativă e însă net deosebit de cel de pe placa din Ghencea. Cînd a avut loc transferul şi de ce? Cine a conceput textul idiot de la Ghencea (ucişi de gloanţele guvernelor burghezo-moşiereşti, cînd în 8 noiembrie 1945 Guvernul era dr. Petru Groza)?
*
Scriam pe 28 aprilie 2014
Mi-e greu să înţeleg de ce Afacerea de la Spitalul de arşi, căreia i s-ar putea spune Sîni de muieruşte pe banii noştri, n-a fost abordată în presă drept ceea ce este: Cea mai scandaloasă Afacere postdecembristă şi, prin asta, expresia limpede a ticăloşiei absolute pe care o poate atinge capitalismul sălbatic din România. În tratarea în fugă, drept o chestiune de pagina a cincea, sub binecunoscuta jună crăcănată în chip porno, a Afacerii de la Spitalul de arşi, îşi vor fi spus cuvîntul atît absenţa unui barosan politic, cît şi asumarea anchetei de către Parchet şi nu de către DNA, răsfăţata presei independente de la noi. Să revedem faptele. Un Grup Infracţional Organizat alcătuit din medici, asistente, manager făcea operaţii estetice starletelor din showbiz, dar şi altor muieruşti zurlii, pe care le deconta la Casa de Asigurări de Sănătate prin falsificarea diagnosticelor. Fireşte, complice la infracţiunile comise de medici, pacientele dădeau o sumă mai mică decît la o clinică privată sau, mai precis, decît dacă ar fi fost operate la stat. Din acest punct de vedere, e mai mult decît revoltător că pacientele care au acceptat să fie complice n-au fost înhăţate pînă acum, procurorii păstrînd asupra lor o discreţie bizară. Pentru ca afacerea să meargă, pacientele trebuiau să aducă dovada că beneficiază de asigurări medicale şi să accepte să le fie trecut un diagnostic fals. Ce solicitau muieruştile? Să li se repare faţa arsă într-un incendiu? Să se vindece de arsurile făcute cu fierul de călcat pe mînă? Îşi doreau sîni mai pepenoi decît i-a dat mama natură sau buci mai de Ileana Cosînzeana sau buzoaie porno. Foarte bine. Astfel de izmeneli pot fi satisfăcute la o adică. Pentru asta, muieruşca n-avea altceva de făcut decît să scoată din buzunar suma de bani cerută de o astfel de operaţie. Ea însă a vrut să aibă sîni mai pepenoi la preţ redus. Şi atunci a apelat la Grupul Infracţional organizat de la Spitalul de Arşi. Pentru că astfel de operaţii estetice, ţinînd de fandoseală, nu erau decontate de CAS, medicii din Grupul Infracţional organizat le treceau în acte drept altfel de operaţii. Casa de Asigurări de Sănătate deconta costurile. Numai că banii furaţi de medicii criminali erau dintre cei cu care Casa finanţează tratamente vitale pentru ceilalţi cetăţeni ai ţării. Şi astfel, banii de care avea nevoie un amărît ca scape de un ulcer sau să-şi vindece o fractură ajungeau în silicoanele muieruştilor.
*
Alte titluri din 28 aprilie 2014
Cum l-au lucrat cei din Comisia juridică a Camerei Deputaţilor pe Traian Băsescu salvîndu-l pe Florin Popescu
NOTĂ: Acest editorial este preluat integral de pe cristoiublog.ro
Comentarii:
Adauga Comentariu