18:52 2024-02-23
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cum alocă oamenii riscurile între ei și ceilalți?
_ Cum alocă oamenii riscurile între ei și ceilalți?
Fie că ești conștient sau nu, deciziile pe care le iei în fiecare zi implică riscuri.
Riscurile în contextul luării deciziilor se referă la rezultatele incerte ale unei decizii.
Oamenii pot fi fie căutători de riscuri (adică preferă opțiuni cu rezultate incerte) fie aversivi față de risc (adică preferă opțiuni cu anumite rezultate).
Cercetări anterioare au arătat că oamenii fac adesea mai multă aversiune la risc pentru ei înșiși în comparație cu atunci când iau decizii pentru alții.
„Deși cercetările au indicat că oamenii tind să fie mai aversiți față de risc atunci când iau decizii pentru ei înșiși decât pentru alții, colaboratorul meu și Am vrut să investighez dacă această tendință este încă valabilă în situațiile de alocare a riscurilor între două persoane", a declarat profesorul asociat Tsai Ming Hong pentru Oficiul de Cercetare.
„Un exemplu de alocare a riscului poate fi văzut în alocarea de riscuri. compensare. În cazul în care supraveghetorul decide că compensația ar trebui să implice un element de risc, opțiunile de acțiuni sau acțiunile restricționate ar fi incluse ca parte a pachetului total de compensare. Cu toate acestea, dacă supervizorul decide să opteze pentru un pachet de compensare fără riscuri, întregul pachet de compensare ar fi în întregime pe bază de numerar”, a continuat el.
Cercetările anterioare au descoperit, de asemenea, că oamenii tind să prezinte niveluri diferite de preferințe de risc în funcție de faptul că ei percep rezultatele deciziei ca câștiguri sau pierderi.
Aceste constatări sunt în concordanță cu ceea ce prescrie Teoria perspectivei.
Teoria perspectivei afirmă că atunci când oamenii se confruntă cu o alegere riscantă conducând la câștiguri, ei tind să fie adversari față de risc. De exemplu, atunci când li se oferă posibilitatea de a alege între a obține 1.000 USD cu certitudine sau 50% șanse de a obține 2.000 USD, majoritatea oamenilor tind să opteze pentru opțiunea de 1.000 USD.
Cu toate acestea, atunci când oamenii se confruntă cu o alegere riscantă care duce la pierderi, ei tind să caute riscuri, ceea ce explică de ce, chiar și după ce au pierdut mulți bani la cazinou, oamenii sunt extrem de tentați să joace mai mult pentru a recupera pierderile.
Asta fiind spuse, efectele domeniilor câștig-pierdere asupra alocării riscului între două persoane nu au fost studiate.
Un alt aspect care nu a fost studiat este influența orientării valorii sociale (SVO) .
SVO este un concept care descrie și clasifică oamenii în funcție de atitudinile lor personale cu privire la distribuția resurselor.
Oamenii prosocial urmăresc distribuții egale și cele mai bune rezultate comune între ei și ceilalți, în timp ce oamenii proself caută să-și maximizeze câștigurile personale.
Astfel, atunci când vine vorba de alocarea riscurilor în procesul de luare a deciziilor, este probabil ca persoanele prosociale să aloce riscurile în mod egal între ei și ceilalți. În contrast, oamenii pro-self au mai multe șanse să aloce riscuri pentru a evita potențialele pierderi și pentru a urmări câștiguri.
Proiectul de cercetare cu trei studii experimentale a fost condus de profesorul asociat Tsai și colaboratorul său, profesorul Verlin B. Hinsz , de la departamentul de Psihologie de la Universitatea de Stat din Dakota de Nord.
Anchetatorii cercetării au ales un eșantion de adulți pentru toate studiile pentru a imita alocarea riscurilor în situații reale.
Participanții la cercetare au fost provenit de la CloudResearch (cunoscut anterior ca TurkPrime). CloudResearch este o platformă online pentru cercetători pentru a posta studii și a participa la participanți pentru o mică taxă.
Un total de 1.124 de participanți au fost recrutați din SUA. Aceștia au primit un mic stimulent pentru a participa la studii.
Toate studiile au fost efectuate în întregime online, folosind instrumentul de sondaj Qualtrics.
Rezultatele a trei experimente au demonstrat că participanții au fost mai probabili să împartă riscurile în mod egal între ei și cealaltă parte decât să distribuie riscul în mod inegal.
Studiile arată, de asemenea, că persoanele prosociale tind să aloce riscurile în mod egal, indiferent dacă se confruntă cu o alegere riscantă, ceea ce duce fie la câștiguri, fie la pierderi.
În contrast, oamenii pro-self tind să alocă mai puține riscuri pentru ei înșiși atunci când se confruntă cu o alegere riscantă care duce la câștiguri versus pierderi.
Cercetarea profesorului Tsai și Hinsz oferă implicații noi în lumea reală pentru preferința de risc, sugerând că persoanele prosociale preferă opțiuni cu risc moderat pentru ei înșiși și altele.
În contrast, cercetările anterioare au sugerat că oamenii iau decizii mai riscante pentru ceilalți decât ei înșiși. De exemplu, oamenii pot încuraja o altă persoană să cumpere acțiuni riscante sau să se alăture unei întâlniri nevăzute, deoarece ei înșiși pot fi reticenți în a se angaja în aceste activități riscante.
Studiul este publicat în revista Thinking & Reasoning.
Comentarii:
Adauga Comentariu