18:12 2024-02-26 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Metalul din sclipici afectează creșterea plantelor acvatice, arată studiul

_ Metalul în sclipici afectează creșterea plantelor acvatice, arată studiile

Sclipiciul este folosit într-o gamă largă de culori și forme în îmbrăcăminte, încălțăminte, cosmetice, machiaj, genți, decorațiuni festive, arte și meșteșuguri și bijuterii, printre multe alte aplicații. În timpul sărbătorilor de Carnaval, sute de mii de brazilieni își acoperă părți ale corpului cu ea în timp ce dansează pe străzi.

Strălucirea sa este uimitoare, dar este considerat un poluant emergent de mulți oameni de știință: ca și alte microplastice ( bucăți mici de plastic mai mici de 5 mm lungime), nu este filtrată de stațiile de epurare a apelor uzate și ajunge în râuri și în mare, interferând cu viața acvatică în diferite moduri.

Un studiu realizat la Universitatea Federală din São Carlos (UFSCar) a detectat o problemă suplimentară: pe lângă plastic, sclipiciul conține metale, de obicei aluminiu și, conform concluziilor studiului, raportate în New Zealand Journal of Botany, acestea pot împiedica trecerea subacvatică a luminii în mod suficient pentru a afecta mediul acvatic. fotosinteza și creșterea plantelor.

Autorii articolului se concentrează pe iarba de apă cu flori mari Egeria densa, o macrofită (plantă acvatică) originară din Argentina, Brazilia și Uruguay. Macrofitele sunt vizibile cu ochiul liber, servind drept hrană și adăpost pentru multe specii, oferind umbră și producând oxigen. Ele sunt o componentă cheie a biofiltrelor în proiectele de fitoremediere care utilizează plante pentru a detoxifica solul, apa sau aerul.

Unele, inclusiv E. densa, sunt utilizate pe scară largă pentru oxigenare și amenajarea peisajului în acvarii și lacuri artificiale.

Cercetătorii au analizat acțiunea sclipiciului în experimente de laborator care au implicat 400 de fragmente de E. densa incubate în baloane care conțin apă din rezervorul Monjolinho din campusul de la UFSCar și sclipici obișnuit de tipul disponibil din magazinele cu amănuntul, cu un suprafața medie a particulelor de 0,14 mm2.

Au testat patru combinații: E. densa în prezența sclipiciului la 0,04 grame pe litru, cu și fără lumină, și E. densa în absența sclipicii, cu si fara lumina, ca control. Ei au analizat ratele de fotosinteză folosind metoda „balonului deschis și întunecat” dezvoltată în 1927 și utilizată pe scară largă în acest tip de studiu. În balonul ușor, planta trece prin fotosinteză, producând oxigen ca produs secundar.

Valonul întunecat este folosit pentru a măsura respirația, unde planta consumă oxigen. Viteza netă de fotosinteză este determinată prin compararea ratelor de schimb de gaze în baloanele deschise și întunecate.

Experimentul a arătat că ratele de fotosinteză au fost de 1,54 ori mai mari în absența sclipiciului. Motivul a fost că particulele de microplastic au redus cantitatea de lumină din apă. Respirația a fost, de asemenea, afectată, dar nu la fel de semnificativ.

„Aceste constatări susțin ipoteza cu care am început, care era că sclipiciul interferează cu fotosinteza, posibil din cauza reflectării luminii de către suprafața metalică a particulelor microplastice, „, a spus Luana Lume Yoshida, primul autoare al articolului. Studiul a făcut parte din proiectul ei de inițiere științifică la Laboratorul de Bioassay și Modelare Matematică (LBMM) din Departamentul de Hidrobiologie al UFSCar. Yoshida cercetează în prezent acolo pentru un master în ecologie și resurse naturale.

„În acest experiment, am observat în mod specific interferența fizică a sclipiciului la o specie de macrofite, dar există referințe mai cunoscute în literatura științifică despre contaminarea apei și consumul acestor particule de către alte organisme acvatice. Am pus toate piesele puzzle-ului împreună și am putut descrie funcționarea întregului ecosistem, precum și să subliniem ce se poate întâmpla de-a lungul lanțului alimentar".

„Aceasta este diferența cheie a unei abordări ecologice”, a spus Marcela Bianchessi da Cunha-Santino, ultimul autor al articolului și unul dintre cercetătorii principali ai LBMM.

„Cu o „bază de date” robustă, ne vom putea gândi la politici publice pentru a stimula un consum mai conștient al acestui tip de material, dar, deocamdată, este important să avertizăm societatea că se modifică ratele de fotosinteză. , oricât de îndepărtate ar părea de viețile noastre, sunt legate de alte schimbări care ne afectează mai direct, cum ar fi scăderea producției primare de către lanțurile trofice din mediile acvatice (adică organisme aflate la baza lanțului trofic)."

„Dacă există alternative mai durabile la sclipici, de ce să nu treceți la acestea imediat?” a spus Irineu Bianchini Jr., celălalt coautor al articolului și, de asemenea, PI la LBMM.

(Fluierul)

Inapoi