23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Noaptea Minții Extremismului de Stânga. După ce pozează zilnic în "mari democrați" internaționaliştii progresişti de la HotNews DAU VINA PE EVREI că ar fi INVENTAT LISTA LUI SOROS ignorând milioanele de euro date de Soros în România

Căile manipulării folosite de REȚEAUA SOROȘIȘTĂ sunt șmecherești și cinice. Doar că lumea s-a deșteptat în mare parte și MINCIUNILE și DIVERSIUNILE LOR nu le mai crede nimeni.

Foto: Internaționalistul progresist, Pantazi, de la HotNews, cel care propagă teoria mincinoasă că niște "evrei din Israel au lansat" critica la adresa Mărețului Soros



Nota Redacției:

Internaționaliştii progresişti de la noi şi de aiurea (Hotnews, Digi, Realitatea, Adevărul, Gândul,etc. ..) s-au tăvălit de iubire pentru America cât timp rețeaua lui Soros a fost la putere în America, iar acum se tăvălesc de ură şi isterie împotriva Americii de când conservatorul Donald Trump a câștigat alegerile americane. Azi urăsc America condusă de Donald Trump de când rețeaua internaționalistă din SUA care alăptează cu bani rețeaua de ONG-uri din România a pierdut, acolo, alegerile.

În mod similar, Internaționaliştii progresişti de la noi şi de aiurea se tăvăleau ipocrit de iubire pentru evreii din Israel (ca să folosească acest lucru în propaganda lor politică). Iată că acum Ipocrizia lor a ieşit la lumină.

Cum s-au ridicat şi în Israel (ca peste tot în lume), voci critice la adresa internaționalismului dizolvant al Rețelei SOROS (Jerusalem Post, Netanyahu, lege pentru transparentizarea finanțării ONG-urilor, etc..etc..) cum progresiştii au ajuns să "identifice, sursa răului", ca provenind de la "nişte evrei din Israel".

Iar "Răul, tovarăşi" este "critica inventată şi mincinoasă la adresa tovarășului Stalin", scuzați "a domnului SOROS".

Ca să înțelegeți cum acești indivizi se pretează la ORICE ca să-l albească pe tovarășul SOROS și ca să se albească de fapt pe ei înșiși, iată o listă scurtă a ultimelor lor diversiuni:

Nota 1: Când le-a folosit ISTERIA anti-musulmană aceiași INDIVIZI din Rețeaua SOROS din aceeași REȚEA s-au folosit de ea pentru a o linșa pe Shevil Shaideh. Din păcate mulți manipulați de la noi au început să urle exact ca soroșiștii pe această temă, (reacționând exact ca taurul căruia i se arată funda roșie), dovadă că manipularea și-a produs efectul. Ca să nu vă mai lăsați prostiți de REȚEAUA SOROS, fiți atenți întotdeauna cine lansează și cine susține manipulările. ÎN cazul Shaideh scopul era să-și impună un "cenușiu" sau chiar un progresist ca prim-ministru. Lucru pe care l-au reușit.

Nota 2: După ce-au încercat în zadar să lege criticile împotriva lui Soros de "Rusia, Putin și Dughin" (citiți articolele noastre de la secțiunea Rusia și Republica Moldova ca să vă dați seama ce gogomănie nerușinată susțin soroșiștii, în acest caz) , Rețeaua SOROS din România s-a gândit acum că au nevoie de "O NUCLEARĂ" mult mai mare: "evreii sunt de vină" (din nou i se arată taurului manipulat, "funda roșie")

Nota 3: Din acest MOTIV au lansat manipularea cu Aruncatul "VINEI" pe "EVREII DIN ISRAEL" în încercarea lor DISPERATĂ de a-l ALBI pe George Soros, miliardarul internaționalist care-i finanțează (desigur ei sunt şmecheri şi dau vina, 'doar' "pe evreii 'extremiști' din Israel", ca să se acopere).

Manipularea cu "evreii sunt de vină că SOROS e criticat", lansată acum de soroșiști, e pe scurt următoare:

După soroșiști, românii nu pot vedea cu ochii și cu mintea lor cum ONG-urile finanțate de SOROS au instigat lumea să iasă în stradă, n-au văzut cu ochii lor câți ONG-iști finanțați de SOROS au făcut parte din Guvernul SOROS-Cioloș, nu pot vedea cu ochii lor implicarea activiștilor finanțați de SOROS în politică, în justiție, în Universități, în proteste de stradă, în linșaje massmedia, în CENZURĂ etc.., ci, după propaganda soroşistă lansată de HotNews și de ONG-ul finanțat de SOROS, "Grupul pentru Dialog Social" -

- totul NU E DECÂT O DIVERSIUNE EVREIASCĂ lansată din ISRAEL.

Manipularea soroșistă e ușor de DEMONTAT.

Articolele din Fluierul, ce dezvăluiau Rețeaua SOROS din România preced cu vreo DOI ANI DE ZILE campania electorală din 2016, în care PSD-ul și-a adus niște consilieri din Israel. Iar dezvăluirea Fluierul.ro, despre legătura dintre Ciolos - Friends-of-Europe - Soros - Etienne Davignon - Bilderberg e din noiembrie 2015

Deci în ceea ce ne privește noi vorbeam de Rețeaua SOROS cu ANI înainte ca primul consilier să fi pășit în România.

Iată că Rețeaua Soroşistă Internaționalistă ajunge la concluzia că "EVREII SUNT DE VINĂ"

Că Liviu Dragnea a avut consilieri din Israel E UN FAPT.

Că ONG-urile lui SOROS sunt prezente și în Israel (ca peste tot în lume), unde se ocupă cam cu același lucruri ca și în România și în alte locuri, E UN ALT FAPT.

Că ONG-urile lui SOROS sunt criticate în Israel ca și în România și ca și în multe alte țări ale lumii e un ALT FAPT.

Că ziare din Israel ca Jerusalem Post a criticat aspru intenția lui SOROS de a crea un HAOS GLOBAL pentru a dizolva Statele Naționale e UN ALT FAPT.

Că însuși prim-ministru Netanyahu și Guvernul Israelian a criticat deseori activitatea ONG-urilor lui SOROS și că (spre deosebire de parlamentarii noștri), majoritatea sa de acolo, a susținut și a dat o lege de TRANSPARENTIZARE a finanțărilor primite de aceste ONG-uri, e UN ALT FAPT.

Că în toate țările lumii (SUA, România, Rusia, Albania, Ungaria, Macedonia, Ucraina, Israel, Polonia, Bulgaria, Serbia, Franța, Germania, Malaezia, etc... ) se fac LISTE cu Caracatița de ONG-uri și de activiști finanțați de SOROS care se implică în politică, în justiție, în proteste de stradă și în linșaj mediatic, în Cenzură, e un ALT FAPT.

Dar de aici până la a manipula grosolan și a zice, că SOROS și rețeaua lui neobolșevică sunt criticați în România datorită "unor evrei din Israel", e O MINCIUNĂ ȘI O DIVERSIUNE de extremă stângă

Cităm din Hotnews ce scrie Pantazi:

"Pericolul Soros

Despre manipularea Soros se vor scrie, probabil, tratate academice (...)

Paradoxul e ca PSD si Liviu Dragnea a mers in campanie si imediat după

pe mina unor consultanți politici ISRAELIENI, cunoscuți in Israel pentru lansarea unor campanii similare anti-Soros.

Citeste aici o analiza semnata de Bogdan Groşereanu"

(n.red. atacurile virulente și "demascarea" sunt în articolul lui Groșereanu)

Virulența anti-evreiască continuă apoi în articolul progresistului Groşereanu. Acesta nu are nici o probă ca să-i "incrimineze" pe "evreii pe mâna cărora a mers PSD-ul", așa că pune toate acuzațiile pe care le face împotriva evreilor pe mâna cărora a mers PSD-ul, sub semnul întrebării în stilul binecunoscut al şopârlelor bolşevicepreședinte "ştim noi tovarăși că nişte nenorociți de evrei din Israel au inventat toate aceste atacuri la adresa tovarășului Stalin", scuzați "la adresa mărețului Soros".

După propaganda rețelei SOROS: Soros şi Rețeaua lui, pur şi simplu nu există. Așa cum nu există nici cele peste 160 de milioane de euro vărsate de SOROS în România sau dacă există banii s-au dat doar pentru iarbă verde, castori şi păpădii.

Ei spun că nu există nici o Rețea a ONG-urile lui SOROS deşi ONG-urile şi Activiștii lui Soros de tipul lui Florin Bădiță sau de-click.ro au instigat tinerii să iasă la Mitingul Soroşist, Iohannis a negociat doar cu ONG-urile lui Soros pe post de "societate civilă", iar Guvernul Cioloş a fost plin de ONG-işti soroşişti, etc,etc.

După Hotnews toate aceste lucruri sunt INVENTATE DE EVREI:

Hotnews şi "referințele sale" progresist-internaționaliste ne MINT că Consilierii EVREI ai lui Dragnea şi ziarul EVREIESC Jerusalem Post AU INVENTAT "Lista lui Soros" şi au orchestrat campania împotriva lui Soros.

Vă dați seama la ce-i duce mintea lor întunecată?

Indivizii care mestecă mincinos de 1000 de ori pe zi, în propaganda lor mincinoasă, cuvinte ca "antisemit, extremist, xenofob", au ajuns acum SĂ DEA VINA PE EVREI...
,

doar pentru că în România, s-a aflat în sfârşit de matrapazlâcurile pe care le face SOROS.

Dovezi? NICI UNA (că unii în Israel ca peste tot în lume fac liste cu Caracatița lui Soros e firesc din moment ce caracatița care lucrează împotriva statelor naționale, are tentacule peste tot). Dar un lucru "e cert" pentru Hot News şi întreaga rețea Soros : evreii din Israel au inventat toată "această poveste cu Soros", iar Soros e doar "un bătrânel simpatic" cum încearcă să ne mintă Pleşu, un tovarăş de drum al Soroşismului care a fost şi tovarăș de drum al FSN-ismului.

Probabil aceeași EVREI "RĂI" DIN ISRAEL, 'de răi și manipulatori ce sunt", l-au prostit și pe Donald Trump, și pe Macedoneeni și pe Polonezi și pe Unguri și pe Malaezieni și pe Albanezi și pe Sârbi și pe Ucrainieni etc, etc, etc...din moment ce toți aceștia critică Rețeaua lui SOROS.

Cam asta e teoria lansată acum de REȚEAUA SOROS din România, prin GDS, HOTNEWS, Realitatea TV etc...

E Noaptea Minții Extremismului de stânga ...

Foto: Internaționalistul progresist, Pantazi, de la HotNews, cel care propagă teoria mincinoasă că niște "evrei din Israel au lansat" critica la adresa Mărețului Soros

Iată articolul din HOT NEWS unde acuzațiile insinuante la adresa evreilor sunt completate cu Linkul care-i înfierează pe evreii consilieri ai lui Dragnea şi pe ziarul evreiesc Jerusalem Post.

Va imaginati un huligan care, prins cind arunca o petarda pe stadion, incepe sa acuze fotbalistii, arbitrul, sponsorii si restul spectatorilor? Cam asa se comporta acum coalitia PSD-ALDE. Prinsi cu mina in borcanul cu legi, Dragnea, Tariceanu & co au inceput sa arunce cu manipulari spre protestatari, Soros, multinationale si UE. Culmea? In oglinda, PSD si ALDE folosesc exact instrumentele ilegitime pe care le pun in circa celorlalti.



Organizarea mitingurilor de catre multinationale

Atacul la multinationale a inceput din primele zile de proteste. L-a lansat Dragnea, l-a preluat baronul de Dambovita, Adrian Tutuianu (sef al comisiei de control SRI din Parlament), l-au rostogolit zeci de PSD-isti de rang secund si sustinatorii lor mediatici. Pina acum, toate dovezile invocate de coalitia de guvernare s-au dovedit falsuri de presa . Asta nu l-a impiedicat pe Dragnea sa revina in forta aseara si sa ceara investigarea lor.

Paradoxul? PSD isi organizeaza propriile mitinguri cu ajutorul companiilor si institutiilor de stat. Multiple marturii si probe arata cum la mitingurile de la Cotroceni, dar si la cele din Pitesti si alte orase, au fost adusi oameni cu arcanul de la primarii si firmele subordonate primariilor. Un fel de "multinationale" municipale, care sustin protestele PSD.

Daca PSD si ALDE au o problema cu comportamentul economic al mutinationalelor si firmelor cu capital strain, au doua instrumente legitime la indemina. Primul e politica fiscala. Guvernul sau majoritatea parlamentara pot propune masuri prin care impozitarea multinationalelor sa fie mai eficienta, prin care sa stopeze eventualele repatrieri de profit. Guvernul e suveran in privinta politicii fiscale. Mai mult: inca de anul trecut, seful ANAF anunta ca Fiscul investigheaza marile companii americane din IT (printre care Google si Facebook) pentru posibil evitare a taxarii in Romania. Nimeni, nici un cetatean cu scaun la cap nu se va impotrivi unei schimbari argumentate si corecte de politica fiscala. Al doilea instrument legitim este sprijinirea companiilor cu capital romanesc, daca Executivul considera ca acestea sint dezavantajate in competitia cu cele straine.

PSD si Dragnea trebuie sa se hotarasca odata cand vorbesc de multinationale. Practica dublu discurs. Cand Dragnea merge in America sau se intalneste cu reprezentantii Ambasadei SUA, vorbeste mereu despre componenta economica, despre investitii in Romania, in sensul ca e nevoie mare sa dam parteneriatului si dimensiunea pragmatica. Or, asta inseamna mai multe multinationale. De ce sa vina in Romania o multinationala daca urmeaza sa fie atacata imediat de acelasi Dragnea?

In loc de utilizarea celor doua instrumente legitime, PSD si ALDE prefera sa rostogoleasca o retorica nationalist-xenofoba, similara cu cea utilizata de Viktor Orban in Ungaria, care are doua efecte devastatoare. In primul rind, planteaza adinc semintele unui nationalism care va exploda intr-un moment propice; doi - ridica semne de intrebare privind oportunitatea investitiilor viitoare ale acestor companii.

Pericolul rus

PSD si ALDE  folosesc marota rusa ca sa decredibilizeze protestele din Piata Victoriei. Ei flutura pericolul destabilizarii Romaniei de catre protestatari, evident - in folosul Rusiei. Si dau ca exemplul Maidanul din Kiev, care ar fi dus la ruperea Ucrainei. Dragnea, Tariceanu, Grindeanu & co nu au nici o proba.

Paradoxul e insa ca ei insisi au legaturi cu Rusia. Ministrul de Externe, Teodor Melescanu, a discutat cu ambasadorul rus despre trei protocoale de colaborare si o misiune economica, dar a uitat sa le comunice public. Ambasadorul rus a sarit in ajutorul guvernului, definind amnistia si gratierea drept o problema "minora". Tariceanu a declarat azi ca "relatiile cu Rusia au un grad de inhibitie pe care noi il mentinem ca sa fim mai catolici decat Papa", sugerind ca e nevoie sa scapam de inhibitii.

Pana atunci, amenintarea cu ruperea Romaniei, pusa in mod fantasmagoric de Adrian Nastase in contul unei intelegeri oculte cu americanii si cu ungurii, s-a dovedit a fi alimentata la vedere chiar de rusi; Putin i-a facut cadou lui Dodon harta Moldovei Mari, gest pe care apoi ambasadorul rus n-a stiut cum sa-l mai minimalizeze intr-un interviu pentru Adevarul .

Pericolul Soros

Despre manipularea Soros se vor scrie, probabil, tratate academice. Mii de declaratii, mii de ore de emisie pe televiziunile de casa, mii de postari pe Facebook incearca sa demonstreze ca un miliardar american de origine iudeo-maghiara (ce piine buna de mincat pentru antisemiti, xenofobi si iubitorii de conspiratii iudeo-masonice) a finantat protestele anti-PSD. Campania anti-Soros, lansata inaintea alegerilor, a atins paroxismul in zilele protestelor, dar nici o proba, repet - nici o proba! nu a fost furnizata de propagandisti.

Paradoxul e ca PSD si Liviu Dragnea a mers in campanie si imediat dupa pe mina unor consultanti politici israelieni, cunoscuti in Israel pentru lansarea unor campanii similare anti-Soros. Citeste aici o analiza semnata de Bogdan Grosereanu .

Inaltele Porti - UE si SUA

Nu exista emisiune tv sau iesire in public a liderilor PSD si ALDE in care sa nu se plinga de presiunile exercitate de UE si SUA asupra patriotilor locali. Pentru ei, in discursul intern, Bruxelles si Washington sint Inaltele Porti, sursa nenorocirilor abatute asupra Romaniei (a se citi asupra lor). Campania anti-occidentala a inceput prin 2009, dar fiecare campanie electorala, fiecare condamnare a unui lider de prim rang sau mogul, fiecare incercare de distrugere a legilor Justitiei aduce aceasta campanie la punctul de fierbere.

Paradoxul e ca exact aceiasi lideri PSD si ALDE sint ahtiati dupa o poza sau o intilnire cu liderii din UE si SUA, moment pe care apoi, intr-o schizofrenie politica greu de inteles, il prezinta ca pe o mare victorie. Asa a facut Liviu Dragnea la Washington, asa a facut Sorin Grindeanu la Bruxelles.

Corolar: daca acasa Grindeanu spune ca OUG 13 a fost o "greseala de comunicare", la Bruxelles a spus, in declaratia comuna cu Jean Claude Juncker, ca OUG 13 "periclita progresele realizate ani de zile în acest domeniu" (sursa: Guvernul Romaniei ).

---------------
Toate punctele de mai sus au un numitor comun: dusmanul extern. Campaniile acestea nu sint o noutate pentru Romania. Nici aceasta nu va fi ultima. Despre asemanarile izbitoare cu comportamentul lui Viktor Orban am mai scris. Dar exista si o diferenta mare: Orban foloseste ideologia nationalista pentru voturi si putere; Dragnea si PSD o folosesc ca sa schimbe legile penale si sa scape de dosare. Problema e ca aceste straturi de manipulari si propaganda se sedimenteaza in timp in mentalul colectiv. Si ele vor fi decontate la un moment dat.

Autorul dezinformării Pantazi, Hotnews




Diversiunea cu "evreii din Israel" care "au lansat" în România campania "anti-Soros" pleacă din laboratoarele "Grupului pentru Dialog Social" - un ONG finanțat la GREU de GEORGE SOROS din 1990 și până astăzi

Iată articolul la care face trimitere Pantazi, scris de un individ Groșereanu de la "Grupul pentru Dialog Social" - un ONG finanțat de SOROS încă din 1990 , articol care "ne explică" că datorită unor "EVREII DIN ISRAEL", Soros și rețeaua lui de oameni și de ONG-uri sunt criticați în România. Deci progresiștii internaționaliști ne spun că "ceea vedem cu ochii noștri că fac ONG-urile și oamenii finanțați de SOROS, nu-i adevărat" și că totula fost pus la cale "DE NIȘTE EVREI DIN ISRAEL". Până aici a ajuns propaganda soroșistă: A IDENTIFICAT CAUZA RĂULUI. Răul vine de la "NIȘTE EVREI RĂI DIN ISRAEL".

 

"Moshe Klughaft, unul dintre experții în comunicare angajați de PSD în campania pentru alegerile din 11 decembrie 2016, a lucrat și pentru Im Tirtzu – o formațiune de extremă-dreapta din Israel care vrea să scoată în afara legii ONG-urile pentru apărarea drepturilor omului. Klughaft a regizat un clip publicitar controversat, intitulat „Foreign Agents“, care prezintă liderii societății civile ca pe agenți străini, plătiți de Olanda, Germania, Norvegia și UE pentru a apăra teroriștii și a destabiliza Israelul. Rețeta seamănă izbitor cu propaganda neagră dusă împotriva ONG-urilor românești și a brațului lor politic USB/USR, prin partidul controlat de omul de afaceri Sebastian Ghiță (PRU), pe canalul de televiziune RTV. Tema „Listei lui Soroș“ a fost lansată cu câteva zile înaintea campaniei electorale, de cotidianul Evenimentul Zilei. Cum funcționează propaganda neagră și cum a fost ea aplicată în Israel și România, citiți în cele de mai jos.

În spatele victoriei zdrobitoare a PSD în alegerile din 11 decembrie 2016 (46%) se află doi consilieri israelieni, Moshe Klughaft și Sefi Shaked, experți în comunicare publică. Informația a fost dezvăluită la câteva zile după alegeri, de ziarele israeliene (Jerusalem Post), citate de presa internă. Potrivit surselor citate, strategii israelieni au creat sloganul pozitiv „Îndrăznește să crezi în România“ și tot ei au coordonat mișcările tactice din campanie ale președintelui PSD, Liviu Dragnea.

Rețetă de manipulare în Israel: „Agenții Străini“

 

Jerusalem Post arată cine a fost în spatele victoriei PSD

Jerusalem Post arată cine a fost în spatele victoriei PSD

Presa a tratat lapidar informația referitoare la consilierii israelieni ai PSD, mulțumindu-se să remarce că cei doi sunt apropiați de dreapta și că în trecut au lucrat pentru Shimon Peres și Benjamin Netanyahu – fostul președinte respectiv actualul premier al Israelului. Ziarele de limba engleză din Israel au scris însă anul trecut despre scandalul în care a fost implicat consultantul Moshe Klughaft după ce a coordonat o campanie de comunicare pentru Im Tirtzu – o formațiune extraparlamentară de extremă dreaptă care a atacat ONG-urile pentru apărarea drepturilor omului din Israel. La sfârșitul anului 2015, grupul extremist a promovat un clip creat de Klughaft, intitulat „Foreign Agents“ („Agenți Străini“) care atacă patru lideri de opinie din societatea civilă, țintele fiind Yishai Menuhin (directorul executiv al Comitetului Public Împotriva Torturii din Israel și președintele Amnesty International – Israel), Avner Gvaryahu (fost soldat israelian, membru al organizației „Breaking the Silence“ – ce reunește foști militari israelieni care au activat în teritoriile ocupate și care denunță abuzurile armatei), Sigi Ben Ari (avocată în cadrul Hamoked – Centrul pentru Apărarea Drepturilor Omului) și Hagai El Ad (activist pentru drepturile omului și directorul Asociației pentru Drepturile Civile din Israel). Clipul începe cu o imagine liniștită, aparent banală, în care oamenii circulă pe stradă. La un moment dat, scena se derulează în slow motion.

O tânără din fundal care merge vorbind la telefon își îndreaptă privirea către telespectator și o ia brusc la fugă, panicată. Sunetul din fundal simulează bătăile unei inimi. În imaginea următoare vedem și ce i-a stârnit groaza: un tânăr din plan apropiat cu privirea încruntată, care se îndreaptă agresiv către privitor. El scoate de la spate un cuțit uriaș, pe care îl ridică dreasupra capului, vrând parcă să înjunghie telespectatorul. Cu un șuierat scurt, imaginea se înnegrește. Pe acest fond de stimulare emoțională negativă vine mesajul-sugestie: „Înainte ca următorul terorist să te înjunghie, el știe că Yishai Menuhin, un agent infiltrat de Olanda, îl va proteja de interogatoriul celor de la Shin Bet (SRI-ul israelian). Teroristul știe, de asemenea, că Avner Gvaryahu, un agent infiltrat de Germania, îi va numi pe soldații care încearcă să prevină acest atac „criminali de război“. El mai știe că Sigi Ben Ari, o agentă infiltrată a Norvegiei, îl va apăra în instanță. Înainte ca următorul terorist să te înjunghie, el știe că Hagai El Ad, un agent infiltrat de UE, va acuza Israelul de „crime de război“. Hagai, Yishai, Avner şi Sigi sunt israelieni, trăiesc printre noi, sunt infiltrați. Când noi luptăm cu teroarea, ei luptă cu noi. Legea „infiltraților“ îi poate scoate afară. Semnează!“.

Videoclipul controversat, care a stârnit un adevărat scandal în Israel, poate fi urmărit AICI.

Im Tirtzu, organizația extremistă care a derulat această campanie, strânge semnături pentru a scoate în afara legii ONG-urile pentru apărarea drepturilor omului din Israel. Prin manipulare media, liderii acestor ONG-uri au fost transformați în agenți străini infiltrați, plătiți de țări care vor să destabilizeze Israelul. Presa din Israel (Times of Israel, Haaretz, Jerusalem Post) a vorbit pe larg despre subiect. Jurnaliștii suspectează că Im Tirtzu face jocul murdar al guvernului, care nu vrea să-și asume acest discurs radical, considerat fascist. Ei spun că Moshe Klughaft este în același timp consilier de presă și apropiat al ministrului educației, Naftali Bennett.

 

Clipul „Agenți Străini”, produs de advertiserul Moshe Klughaft (Times of Israel)

Clipul „Agenți Străini”, produs de advertiserul Moshe Klughaft (Times of Israel)

 

 

USR – partidul venit din societatea civilă care amenința PSD

 

Organizația extremistă Im Tirtzu, catalogată ca „fascistă“

Organizația extremistă Im Tirtzu, catalogată ca „fascistă“

Acum să revenim la ceea ce ne interesează pe noi, campania pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016. Pentru început, vom analiza pe scurt situația politică de la acea vreme. PSD câștigase alegerile locale din 5 iunie, cu o medie de 37%, la cinci procente în fața principalului competitor, PNL (32%). Confruntarea din iarnă, de la parlamentare, se anunța extrem de strânsă. Marea surpriză a localelor a fost Asociația „Salvați Bucureștiul“ a lui Nicușor Dan, pe scheletul căreia a luat ființă partidul Uniunea Salvați Bucureștiul (USB). În București, USB a obținut un scor năucitor. Iată rezultatele: Gabriela Firea (PSD) – 43%, Nicușor Dan (USB) – 30,5%, Cătălin Predoiu (PNL) – 11,8%. Venit din zona societății civile, USB a obținut un scor de trei ori mai mare decât PNL, adversarul tradițional al PNL în Capitală. După locale, USB s-a transformat în USR și și-a anunțat participarea la parlamentarele din 11 decembrie. Potențialul de creștere al USR, care anunțase o viitoare alianță postelectorală cu PNL și Dacian Cioloș amenința să lase Alianța PSD-ALDE sub 50%, adică în afara Puterii. Marele pericol pentru PSD nu mai era PNL (cu un electoral relativ stabil, ușor de cuantificat), ci USR și Dacian Cioloș (cu un electorat imprevizibil, din zona nehotărâților). USR venea parcă de nicăieri. Marea problemă a strategilor era că noul partid antisistem avea o orientare idelologică eterogenă, care nu putea fi încadrată și explicată, de la un „amestec de vederi de stânga, egalitariste, marxiste sau chiar de stânga extremă“ (Dan Tăpălagă), până la vederi moderate de centru și centru-dreapta. Aici risc o paranteză și spun că întârzierea clarificărilor ideologice poate fi pusă și pe seama dorinței de a atrage voturi din tot spectrul politic. Ermetismul și stângăciile de comunicare ale USR au dat apă la moară detractorilor.

Ce-i unea pe toți acești activiști civici, deveniți peste noapte pericol politic pentru PSD? Care era NUMITORUL COMUN? Aici cred eu că s-a născut strategia. Numitorul comun era filantropul american George Soroș, care după 1990 a oferit burse și granturi acestor ONG-uri pentru dezvoltarea democrației în România. O eventuală strategie anti-USR nu a fost asumată de nimeni. În mod ciudat însă, cu doar patru zile înainte de debutul campaniei electorale (7 noiembrie), în cotidianul Evenimentul Zilei a apărut un articol semnat de redactorul-șef Simona Ionescu, institulat „ «Rețeaua» Soroș. Bani «albi» pentru politicienii și ONG-urile care se implică în viața politică din România“.

Articolul poate fi citit integral AICI.

EVZ – vehiculul mediatic care a introdus tema „soroșismului“

Câteva pasaje din articolul publicat de EVZ și semnat de redactorul-șef Simona Ionescu mi-au atras în mod deosebit atenția. „Adversarii lui Soroș au arătat mereu că miliardarul american, de origine maghiară, a dorit ca prin ONG-urile lui să influențeze opinia publică în problemele care folosesc scopurilor sale economice. Indiferent de realitatea obiectivelor sale, George Soroș a devenit un jucător major pe plan politic“, scrie la un moment dat autoarea. Ce să deducă cititorul de aici? Că G. Soroș are scopuri economice ascunse, potențial periculoase pentru România. Mai departe, el află că „în ultimii ani, Soroș a hotărât să redevină jucător în țările din centrul și estul Europei, fiind cunoscută și răscunoscută implicarea sa în evenimentele din Ucraina, este bănuit să s-a implicat în criza refugiaților de partea celor care susțin primirea acestora, atacurile la adresa sa din partea premierului ungar Victor Orban fiind de notorietate“. Textul activează aici o serie de locuri comune din imaginarul colectiv recent: Euromaidanul din Ucraina și afluxul de imigranți din Europa. Euromaidanul ne duce cu gândul imediat la agresiunea Rusiei (războiul hibrid), soldat cu anexarea Peninsulei Crimeea și războiul din estul țării. Valurile de refugiați din Siria au fost asociate cu terorismul și atentatele de sorginte islamică de la Paris și Bruxelles, care au zguduit Europa. Impactul emoțional este extrem de puternic. Pe acest fond, textul transmite câteva sugestii-cheie. Spre exemplu, aflăm că Soroș „nu finanțează protestele din Polonia, Ungaria, Ucraina sau România, ci ONG-urile care le organizează“, exemplul ales referindu-se la protestele împotriva exploatării aurifere de la Roșia Montană. „Unii mergeau în Piața Universității din convingere civică, mobilizați de relatările de pe rețelele sociale, alții participau la proteste fiindcă erau plătiți printr-un proiect finanțat de magnatul Soroș!“, spune ziarista. Rețineți termenul „plătiți“, este foarte important! Mesajul ascuns în text este următorul: ONG-urile active civic și devenite adversar politic sunt plătite ca agenți ai unei puteri străine, cu interese în destabilizarea României. Pornind de la Alina Mungiu Pippidi și ONG-ul său (SAR – Societatea Academică din România), articolul ajunge foarte ușor la miezul problemei, Nicușor Dan și USB/USR.


El este „inovația” Alinei Mungiu, care „l-a scos la luminile rampei ca activist ecologist, apoi l-a lansat în politică“. Imaginea lui Nicușor Dan teleghidat de Alina Mungiu primește lovitura de grație puțin mai jos, când „o sursă din mediul ONG-ist ne-a declarat că primele acțiuni civice ale lui Nicușor Dan au fost finanțate printr-un sistem de parteneriate, tot din banii lui Soroș“. Vasăzică, toate drumurile duc la Soroș!

Cititorul este păcălit printr-un procedeu specific propagandei: afirmații în loc de demonstrații. Deși se pretinde o anchetă, articolul din EVZ nu demonstrează care sunt interesele lui G. Soroș și de ce ele sunt un pericol pentru România. Mai mult, la final autoarea conchide că „nu este nimic ilegal sau rău că Nicușor Dan a primit sprijin financiar prin Alina Mungiu și a sa SAR. Era corect doar să explice opiniei publice pe ce bani și-a finanțat activitatea”.

„Lista lui Soroș” – pe modelul „Agenților Străini“ din Israel?

O altă idee desprinsă din articolul publicat de EvZ este următoarea: Soroș se implică indirect în viața politică din România, prin ONG-urile pe care le finanțează, adunate acum sub cupola unui partid (USR). „Dovada“ este aceea că, după protestele generate de incendiul de la COLECTIV, înainte de instalarea guvernului tehnocrat, la Cotroceni au fost chemați reprezentanți ai societății civile „plătiți“ de Soroș. Ca ilustrație, articolul propune o REȚEA (cu conotația negativă atașată) – în care sunt menționați aproape toți liderii importanți ai societății civile din România. Pe LISTA LUI SOROȘ au intrat: Sandra Pralong – consilier al lui Klaus Iohannis și reprezentant al lui Soroș în România; Alina Mungiu Pippidi – SAR; Sorin Ioniță – Expert Forum; Monica Macovei – APADOR CH; Liviu Mihaiu – Asociația „Salvați Dunărea și Delta“; Ionuț Sibian – Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile; Cristian Ghinea – Centrul Român pentru Politici Europene; Cristina Guseth – Freedom House; Nicușor Dan – Asociația „Salvați Bucureștiul“; Andrei Cornea – Grupul pentru Dialog Social (GDS); Violeta Alexandru – Institutul pentru Politici Publice; Georgiana Iorgulescu – Centrul pentru Resurse Juridice; Eugen David – Asociația „Alburnus Maior“ – Roșia Montană; Laura Ștefan – Expert Forum; Mihai Răzvan Ungureanu (MRU) – consilier prezidențial, șef SIE (vechi membru al Fundației pentru Dezvoltarea Societății Civile); Cătălin Drulă – consilier al premierului Dacian Cioloș, vicepreședinte al Asociației „Pro Infrastructura“; Elena Calistru – președintele Asociației „Funky Citizens“; Mihai Dragoș – președinte Consiliul Tineretului din România; Horia Oniță – președinte Consiliului Național al Elevilor. Bomboana de pe tort este apariția premierului Dacian Cioloș pe această listă – ca membru al organizației „Friend of Europe“ – finanțată de George Soroș. Cuplul USR (Nicușor Dan) – Dacian Cioloș, ca parte a coaliției cu PNL care amenința să lase alianța PSD-ALDE sub 50%, căpăta așadar o identitate atribuită. „Soroșiștii“ din România seamănă izbitor cu „Agenții Străini“ din Israel.

După 1990, oamenii din lista de mai sus au beneficiat de finanțări pentru a învăța principiile unei societăți democratice.

Au crescut și s-au maturizat, iar acum au atins masa critică necesară pentru a produce schimbarea, au devenit lideri de opinie credibili și cu influență în societate. Adică niște oameni periculoși în viziunea partidelor corupte, tradiționale.

Cum a luat naștere „soroșismul“ și conceptele din spatele lui

Să vedem în cele de mai jos cum funcționează comunicarea de tip manipulator și pe ce se bazează mesajele sale. În primul rând, se cuvine să facem o remarcă: tema lansată de EVZ a fost preluată nu de PSD, ci de apendicele PRU – un partid ultranaționalist controlat de omul de afaceri Sebastian Ghiță, vehiculul media fiind televiziunea acestuia, România TV.

„Soroșismul“ a intrat în campanie direct pe burtierele galben-negre ale RTV. Starea de anxietate, de alertă, a fost indusă de elemente vizuale și de limbaj (titluri de-o șchioapă rulate rapid și obsesiv; contraste cromatice puternice: galben-negru, alb-roșu; cuvinte tari: senzațional, exploziv, uluitor, halucinant). La RTV, telespectatorilor panicați li se explica zilnic CONSPIRAȚIA care se pregătește împotriva României. Mesajul implicit se bazează pe activarea unor STEREOTIPURI și PREJUDECĂȚI din imaginarul colectiv românesc, prin SIMBOLURILE plantate de specialiștii în comunicarea de tip manipulator.

Spre exemplu, atributele personajului imaginar SOROȘ (creat în laborator) reprezintă o suprapunere de stereotipuri: al străinului, al ungurului, al evreului. STEREOTIPUL STRĂINULUI se referă la opoziția identitate/alteritate; străinul este ceva diferit, nu este „de-al nostru“; potențial periculos, el este privit cu circumspecție, cu neîncredere.

STEREOTIPUL UNGURULUI activează o frică națională intens exploatată după 1990: toți ungurii sunt revizioniști și vor să ne fure Ardealul! Nu este de mirare că discursul xenofob și naționalist al PRM s-a topit în PSD, unde au fost preluați și politicienii formațiunii lui Vadim Tudor (Olguța Vasilescu, Codrin Ștefănescu). De altfel, politicienii se pricep să creeze frici pe care tot ei vin să le rezolve. Exemplu de astfel de mesaje: „Stimați alegători, pericolul este iminent, ungurii vor să ne fure Ardealul! Votați-mă pe mine și acest lucru nu se va întâmpla!“. Propaganda exploatează afectele, emoțiile, induce sentimentul de cetate asediată, creează teamă, nesiguranță și o URGENȚĂ psihologică ce trebuie neapărat rezolvată. Aici intervine mesajul liniștitor, dar manipulator. Egoul cetățeanului manipulat printr-un pseudoraționament este satisfăcut. Strategia are o bază teoretică, aceea că oamenii consumă știrile ca pe divertisment, vor să fie informați fără un mare efort intelectual pentru a înțelege conținuturile. În consecință, preferă raționamentele livrate de manipulatori ca „adevăruri la cheie“ și nu receptează critic mesajele. Ulterior, mesajele manipulatorii sunt multiplicate de victime în mediile lor de socializare (familie, serviciu, evenimente sociale).

De la Soroș la Cioloș, premierul a căzut și el în capcană

Tema DUȘMANULUI care are scopuri ascunse și trăiește printre noi nu este nouă, fiind exploatată în societățile totalitare pentru demonizarea unor minorități, de Hitler (evreii) și Stalin (culacii, troțkiștii). După campania „Agenților Străini” din Israel, Moshe Klughaft și partidul extremist pe care îl consilia (Im Tirtzu) a fost acuzat de mccarthy-ism (panica roșie din SUA din anii 40-60, stârnită de îngrijorarea că America era infiltrată cu agenți sovietici). În România, rănile necicatrizate complet reactualizează în mintea populației în vârstă demascările și procesele din anii 50 împotriva burghezo-moșierilor „ascunși printre noi“. Prin urmare, împotriva dușmanului comun, „ascuns printre noi“, oamenii trebuie să fie uniți, vigilenți. În logica manipulatorilor, „soroșiștii“ sunt „agenții infiltrați“ plătiți de străini să lupte împotriva noastră.

Un alt tip de mesaj manipulator a fost pseudoomofonia Soroș – Cioloș. Printr-un simulacru de silogism, Cioloș a devenit în retorica manipulatoare nici mai mult nici mai puțin decât fiul lui Soroș, cei doi fiind identificați stereotip ca străini. Dacian Cioloș a căzut și el în capcană, afirmând că nu-l cunoaște pe Soroș și că, dimpotrivă, fostul premier Victor Ponta s-a fotografiat cu el. Corect, s-a apărat, dar fără să vrea a LEGITIMAT teza că „soroșismul“ este ceva rău, condamnabil.

Așadar, oamenii sunt tentați să pună ETICHETE și asta au creat manipulatorii: o etichetă pentru adversarii de la USR care nu puteau fi încadrați ideologic. Eticheta (soroșist) a fost mai întâi încărcată cu atribute negative, după care a fost lipită pe fruntea adversarilor, în confurntările directe. În accepțiunea indusă victimelor manipulării, SOROȘIST este cel plătit de Soroș sau cel care crede în valorile negative atribuite lui Soroș. Este omul care trăiește printre noi, dar care, de fapt, ne este dușman, este un AGENT INFILTRAT al lui Soroș. Prin retorica antisoroșistă promovată intens pe canalul RTV, pare că PRU a făcut treaba murdară pe care PSD nu și-o asuma. La un moment dat, Sebastian Ghiță a cerut nici mai mult nici mai puțin decât „retragerea din funcții publice a persoanelor care au primit burse Soroș“, precizând că va iniția un proiect de lege care „să interzică ocuparea de funcții publice membrilor ONG-urilor lui Soroș și celor care în ultimii cinci ani au fost membri în aceste ONG-uri“.

Sensul manipulării: transformarea albului în negru (n.red. Albul E SOROS și rețeaua lui, dacă n-ați înțeles :))

Ca o concluzie la cele scrise mai sus, cred că acesta este sensul MANIPULĂRII: transformarea pozitivului în negativ, a albului în negru. Miliardarul filantrop Soroș (ungur evreu) a supraviețuit Holocaustului, iar după căderea comunismului, prin fundațiile sale a ajutat Europa de Est să învețe ce înseamnă democrația, statul de drept și toleranța. „Soroșismul“ inventat de manipulatori este asociat cu scopuri ascunse ale ocultei mondiale pentru subjugarea economică, ale revizioniștilor unguri pentru a destabiliza țara și a rupe Ardealul, ale străinilor pentru a îngenunchia România. Propaganda neagră se bazează pe emoții negative și o serie de afirmații tendențioase, nu pe demonstrații. Pentru deservirea scopurilor lor, manipulatorii au trezit niște monștri psihologici latenți, fantome ale trecutului care amenință să învrăjbească și să fractureze societatea românească. Rănile necicatrizate complet ale trecutului xenofob și antisemit se pot redeschide oricând, pentru că manipulatorii s-au jucat periculos și nepermis cu creierele românilor. Mai mult, propaganda neagră a creat o nouă categorie demonizată, în care pot intra oameni de rase, etnii sau religii diferite. Evident, nimeni nu va recunoaște că „soroșismul“ a fost creat în laborator de experți în comunicare. Noi am găsit însă asemănări cu ceea ce s-a întâmplat în Israel și am început să ne punem întrebări. Dacă scenariul descris mai sus se apropie de realitate, decideți dumneavoastră, cititorii.




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Ministrul britanic de Externe: Guvernul lui Boris Johnson are numărul necesar de voturi pentru adoptarea acordului privind Brexit

Partidul Laburist se va alia cu alte formațiuni politice din Parlamentul britanic pentru a bloca adoptarea acordului pentru Brexit

Heiko Maas, ministru german, numește ofensiva turcă din Siria o "invazie" ilegitimă

Semnal de alarmă în Australia. Ziarele au fost editate cu textele acoperite cu tuș negru. Protest puternic față de cenzură

Un nou caz de plecare inexplicabilă. Fată de 13 ani, dată dispărută. FOTO pentru recunoaștere

Președintele Klaus Iohannis, primit la Tokyo de premierul japonez

Vrea să fie liber. Lionel Messi a refuzat o clauză care l-ar fi legat pe viață de FC Barcelona

Viceprim-ministrul spaniol îi cere liderului catalan Quim Torra să renunțe la discursul secesionist

Accident de autocar cu numere de Ucraina. Vehiculul cu 46 de persoane s-a răsturnat, după ce s-a izbit de un stâlp

Harghita: Jandarmii au intervenit pentru alungarea unui urs care a intrat în gospodăria unei femei din Șimonești

Fotbal: FC Liverpool, ținută în șah de Manchester United în campionatul Angliei

CITATUL ZILEI

Violența din cadrul protestelor din Chile a provocat moartea a cinci persoane

IZOLAȚI ÎN ROMÂNIA? Ei sau noi? Maria Zăican - Bătrâna din pădure - VIDEO

DNA anchetează acuzațiile de abuz în serviciu aduse lui Răzvan Cuc. Mădălina Mezei, fosta șefă de la TAROM, audiată

Ofensiva turcă încalcă dreptul internațional, acuză Berlinul

Justin Trudeau, sub presiune în contextul în care circa 27 de milioane de canadieni sunt chemați la urne

HOROSCOP, 21 Octombrie 2019: Semnele de apă formează o Mare Piramidă, iar punctele forte le sunt scoase în evidență

Întâlnire Vladimir Putin și Recep Tayyip Erdogan, la Soci, pe tema intervenției militare din nordul Siriei

Focuri de armă, trase după o mașină în Argeș. Patru persoane au reușit să fugă de polițiști. Cazul este în derulare

Protestele masive continuă în Liban după ce Guvernul a promis adoptarea de reforme economice

Liderii din Macedonia de Nord au decis organizarea alegerilor anticipate în aprilie

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 21 octombrie

Alegeri în Bolivia: Evo Morales pe primul loc, dar obligat să participe la turul al doilea

Economistul Robert Shiller, câștigător al premiului Nobel, crede că președintele american Donald Trump a speriat recesiunea

Alegeri în Republica Moldova: Socialiștii au câștigat în cele mai multe raioane

Fotbal: Ronaldo Vieira (Sampdoria), victima strigătelor rasiste la meciul cu AS Roma

Box: Pugilistul ucrainean Aleksandr Gvodzik, 48 de ore în spital după o comoție cerebrală suferită în ring

Mădălina Mezei, fost director general al TAROM, chemată luni la DNA

Galați: Un autocar cu 46 de pasageri din Ucraina s-a izbit de un stâlp de pe marginea DN 26; nu sunt înregistrate victime

Prahova: Bărbat de 45 de ani, pasager într-un taxi, decedat într-un accident rutier pe Șoseaua Vestului din Ploiești

Buzău: Accident rutier pe DN 2B, în zona unei treceri de cale ferată

Președintele Iohannis se întâlnește cu premierul Japoniei; discuțiile vizează Parteneriatul strategic dintre cele două țări

Nationalizarea Resurselor Naturale - Expunere de Motive. Cum ne-au furat si ne fura Resursele Naturale, pe baza prevederilor din actuala Constitutie a Romaniei. Ce prevede Constitutia de Azi legat de Proprietatea Publica? Ce prevedea Constitutia din 1991?

COPAC solicită MS și MEN să clarifice situația rezidențiatului și să îl organizeze anul acesta, nu în 2020

Presa o laudă pe Halep, înainte de Turneul Campioanelor. "Chiar și în absența lui Cahill, a continuat să scrie istorie"

BREAKING Dosarul de corupție al fostului ministru Dan Șova va fi rejudecat de la zero

Harghita: Doi morți și un rănit grav după ce un autoturism s-a izbit de un imobil

Argeș: Polițiștii au făcut uz de armă în timpul urmăririi ocupanților unui autoturism care nu a oprit la semnal

Maramureș: Șase persoane salvate în urma prelevării de organe și țesuturi de la un pacient cu anevrism cerebral

Protest împotriva cenzurii în Australia: Prima pagină a ziarelor, în chenar negru

Accident grav. O mașină a intrat în zidul unei case. Doi morți și persoana din locuință, rănită grav

Alegeri în Republica Moldova: Ion Ceban și Andrei Năstase se vor duela în turul doi (rezultate preliminare)

Tenis: Andrei Rublev, campion la Moscova în ziua în care a împlinit 22 de ani

TRĂDĂTORII. Gazele NOASTRE din Marea Neagră exploatate şi vândute de americani şi de alții în toată Europa ca şi cum ar fi ale lor. Redevențele nu cresc pentru gazele NOASTRE din Marea Neagră. Românii primesc un bacşiş de 3,5%

Darius Vâlcov, fost consilier pe economie și eminența cenușie a programului de guvernare al PSD, și-ar fi plagiat teza de doctorat în finanțe. Rectorul ASE propune retragerea titlului

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Vrancea: Urs accidentat mortal de un autoturism pe Ojdula, după ce animalul ar fi pătruns pe partea carosabilă

DEEA, concurenta care a făcut sex pe INSULA IUBIRII, vedetă pe un site PORNO FOTO

Cehia: Președintele Zeman, externat după câteva zile de refacere în spital

O carte pe zi: "Teme și crizanteme", de Radu Șerban

Klaus Iohannis, în Japonia la ceremonia de întronare a Împăratului Naruhito. Șeful statului, întrevedere cu premierul Shinzō Abe

ANRE: Importurile de gaze ale României în luna august, de 3,5 ori mai mari decât anul trecut

Explozie la Termocentrala Iernut; o persoană rănită a fost transportată la UPU SMURD Târgu Mureș

Ce mai finanțează Soros și Rețeaua Progresistă Mondială...Go Topless Day, marele "război" pentru sânii goi: femei din toată lumea au protestat pentru dreptul de a sta cu bustul gol în public FOTO VIDEO

Somăm autoritățile să ne spună sursa infecției. Încă un BEBELUŞ din Argeş a MURIT în această dimineaţă la Spitalul de Copii "Marie Curie". Medic: Fetiţa a intrat în STOP CARDIO-RESPIRATOR. Aflăm că nu APA este de vină

Marian Munteanu mai singur ca niciodată. Klaus Iohannis se leapădă de trei ori de Marian Munteanu: Comunicat: "Preşedintele Klaus Iohannis nu a propus, nu a susţinut şi nu a impus conducerii PNL candidatura lui Marian Munteanu la Primăria Generală"

MOSTENIREA nestiuta a lui Ceausescu! America e SOCATA de ce a descoperit in Romania
ULTIMA ORA: Dusmanii tarii vor sa ascunda adevarul

Bacău: Două persoane au fost găsite decedate într-un beci; alte trei au fost transportate la spital

Dăncilă ironizeză opoziția: Aflăm că premierul fără cabinet și fără program nu își poate impune noul Guvern în Parlament


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1016, afisate in 17 pagini.



ieri 05:07 CITATUL ZILEI