16:08 2023-03-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Fostul țar guvernamental de droguri critică interzicerea crack-ului hippie pentru că „nu se bazează pe dovezi”
_ Fostul țar guvernamental de droguri condamnă interzicerea hippielor crack pentru că „nu se bazează pe dovezi”
O interdicție „hippy crack” nu va opri oamenii să-l folosească și riscă să-i determine pe adolescenți să încerce droguri mai dure, a avertizat astăzi un fost țar guvernamental al drogurilor.
Profesorul David Nutt a susținut că protoxidul de azot este, de asemenea, mult mai sigur decât
El a spus că noua interdicție a nr. 10, care va intra în vigoare înainte de sfârșitul anului 2023, „nu se bazează pe dovezi științifice”.
Alți experți au spus că sunt „descurajați” prin mișcare și că a predat controlul asupra produsului unor „bande criminale”.
Face parte din planul ambițios al lui Rishi Sunak de a lupta împotriva morții comportamentului antisocial.
Vânzarea de zbârci și graffiti-ul vor fi, de asemenea, pedepsite cu amenzi de până la 1.000 de lire sterline, conform planurilor anunțate de prim-ministru, care încearcă să combată reputația în scădere a conservatorilor ca partidul al legii și ordinii.
The acțiunea împotriva protoxidului de azot, mai bine cunoscut sub numele de „nos” sau gaz râd, ar putea vedea pe oricine prins în fața „potenţiale pedepse cu închisoarea” și „amenzi nelimitate pentru furnizare și deținere ilegală”.
Aceasta vine în ciuda unei evaluări a autorităților. Consilier independent al guvernului y Council on the Misuse of Drugs (ACMD) a concluzionat că ar fi disproporționat să se introducă o interdicție totală.
Profesorul Nutt, care este acum președinte în neuropsihofarmacologie la Imperial College London, a declarat: „Această interdicție este nu se bazează pe dovezi științifice.
„Raportul ACMD este clar că vătămările nu justifică ilegalizarea posesiei personale.
„A face acest lucru ar fi, de asemenea, în contradicție clară cu poziția de anul trecut. declarație din partea Oficiului Națiunilor Unite pentru Droguri și Crimă/Organizația Mondială a Sănătății (OMS) că ar trebui să încetăm să incriminăm consumatorii de droguri.
'Dovezile științifice sugerează că există aproximativ un deces pe an în Regatul Unit de la aproximativ 1 milion. utilizatorii de protoxid de azot — o comparație cu alcoolul ar fi în jur de 28.000 de decese pe an la aproximativ 40 de milioane de consumatori de alcool.'
Profesorul Nutt a fost concediat din funcția de președinte al ACMD al guvernului în 2009 de către ministrul Muncii pentru Interne, Alan Johnson, după ce producând o lucrare pentru Ministerul de Interne care revendica droguri de clasa A extazul să fie mai sigur decât sporturile ecvestre.
El a recomandat, de asemenea, ca canabisul, ecstasyul și LSD-ul să fie considerate mai puțin dăunătoare decât alcoolul și țigările.
Secretarul pentru creșterea nivelului Michael Gove a spus ieri că „ flagelul din ce în ce mai mare al protoxidului de azot transformă parcurile și spațiile publice în „arene pentru consumul de droguri”
El a spus că miniștrii nu s-au hotărât încă la ce nivel de clasificare a drogurilor va fi stabilit gazul râd.
p>Domnul Gove a adăugat: „Vrem să ne asigurăm că vânzarea și utilizarea pot fi restricționate pentru scopul corespunzător.”
Dar planurile publicate în această dimineață arată că va deveni o clasă C, alături de așa-numita GHB, steroizi anabolizanți și stimulentul khat.
În conformitate cu legile actuale privind drogurile, cei care dețin droguri de clasa C riscă până la doi ani de închisoare, o amendă nelimitată sau ambele, în timp ce cei care furnizează sau producerea substanțelor ar putea primi până la 14 ani de închisoare, o amendă nelimitată sau ambele.
Legislația actuală interzice furnizorii în cunoștință de cauză sau rec. vinderea neplăcută de protoxid de azot pentru inhalare, dealerii riscând până la șapte ani de închisoare.
Dar au existat solicitări pentru interzicerea tuturor vânzărilor directe către consumatori.
În 2020, un
Canistrăle mari nu sunt ilegale și sunt folosite în industria de catering, unde este folosit ca propulsor pentru frișcă. Gazul este folosit și pentru anestezie.
De obicei, medicamentul este eliberat în baloane de petrecere din recipiente mici de argint și apoi este inhalat.
Dar mai recent utilizatorii au inhalat direct din dozatoare sau cartușe. , care prezintă un risc ridicat de arsuri grave la rece și de leziuni pulmonare.
„Sunt” se activează imediat, determinând utilizatorii să se simtă amețiți, relaxați și chicotiți și durează, în medie, unul până la două minute.
Totuși, consumul de prea mult poate face utilizatorii să leșine sau să se sufoce din cauza lipsei de oxigen a creierului dacă inhalează forme foarte concentrate de gaz.
De asemenea, poate duce la memorie. pierdere, spasme ale membrelor, incontinență și un sistem imunitar slăbit.
De asemenea, medicii au avertizat anterior că afectează și mai multe rețele ale creierului și măduvei spinării. Epuizarea vitaminei B12, declanșată de substanță, poate provoca probleme neurologice, inclusiv paralizie.
Profesorul Nutt a spus: „Guvernul a ținut cont de alți factori – în afară de ceea ce spun dovezile despre daunele aduse utilizatorilor – pentru a face această decizie.
„Nu este neobișnuit ca Guvernul să ajungă la o viziune diferită asupra politicii în materie de droguri decât a făcut-o ACMD – nu-mi amintesc o dată când a acceptat recomandarea majoră a unui raport ACMD. '
Cu toate acestea, el a avertizat că, deoarece recipientele metalice care conțin protoxid de azot sunt ușor de detectat, deoarece „se crăpăi când sunt transportate”, oamenii „s-au mutat la butelii care conțin mult mai mult gaz, așa că dozarea crește” .
El a spus: „Acest lucru are potențialul de a provoca mai mult rău și, dacă da, ar fi un impact clasic prezis al consecințelor perverse ale interzicerii unui drog inofensiv care poate duce la daune mai mari de la alternative.”
Între timp, comitetul pentru știința drogurilor din Marea Britanie a numit mișcarea guvernului drept „aceeași anvelopă veche d politica de droguri”.
David Badcock, directorul executiv al organizației, a declarat: „Sunt foarte descurajat să aud că acum guvernul pare că va interzice protoxidul de azot, este complet împotriva sa. propriul comitet consultativ și sfaturile pe care le-au dat.
„O interdicție generală a protoxidului de azot este complet disproporționată față de daunele cauzate de protoxidul de azot și, probabil, ar produce mai mult rău decât bine.
El a adăugat: „Guvernul ar trebui să se concentreze asupra unor elemente mult mai serioase ale politicii în materie de droguri care provoacă rău, cum ar fi alcoolul, de exemplu.”
Dr. David Caldicott, lector clinic superior la Universitatea Națională din Australia. școală, a adăugat: „De la distanță, se pare că anunțul guvernului Regatului Unit este mai puțin despre „preocuparea medicală”, decât despre „controlul social”.
„Orice politică de droguri asociată cu termenul „ toleranță zero” ar trebui privită ca fiind un steag roșu pentru societatea căreia i se îndreaptă.'
El a avertizat un drog similar p olicile „sunt în general asociate cu eșecul la mai multe niveluri”.
El a adăugat: „În acest caz, este greu de văzut cum va fi aplicată o astfel de abordare de „toleranță zero” și o lege care nu poate fi aplicată nu este una deosebit de utilă cu care să se implice o populație mai tânără de consumatori.
„Într-o societate există întotdeauna un grup finit de consumatori de droguri care vor, chiar dacă doar pentru o perioadă scurtă de timp. timpul din viața lor, aleg să consume produse care le modifică realitatea.
„Nu există nicio valență morală în această alegere – este pur și simplu un fapt. Există un pericol clar ca cei a căror alegere a fost cândva protoxidul de azot să caute în altă parte, spre ceva care prezintă o preocupare medicală mai mare pentru furnizorii de servicii medicale.”
În Marea Britanie, protoxidul de azot este al doilea medicament ca răspândire printre tineri adulți cu vârsta cuprinsă între 16 și 24 de ani, după canabis, conform agenției de monitorizare a drogurilor a Uniunii Europene EMCDDA.
La începutul acestei luni, dr. David Nicholl, neurolog consultant și conducător clinic la City Hospital din Birmingham,
El a adăugat că volumul pe care tinerii iau substanța a crescut vertiginos de la pandemie, unii copii luând acum până la 150 de canistre pe zi.
Canistrele mai mici de protoxid de azot - care sunt folosite în mod legitim în industria de catering - au fost utilizate pe scară largă pentru consumul de droguri recreaționale de cel puțin un deceniu.
Cile mici, Cartușele de argint conțin patru litri de gaz incolor, dar tipurile mai mari - care costă doar 25 de lire sterline - pot conține între 322 de litri și 5.500 de litri.
Una din 11 persoane cu vârsta cuprinsă între 16 și 24 de ani a spus că a luat de râs. gaze naturale în 2019-2020, conform Crime Survey of England and Wales.
Comentarii:
Adauga Comentariu