23:40 2025-02-28 opinions - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

INCREDIBIL. Sorosistul Bolojan ne spune că Lovitura de Stat data de CCR a fost "Constituționala" De când loviturile de Stat sunt "Constitutionale" Bolovane? De ce va bateți joc de voturile a noua milioane de români care au votat legal și democratic?

INCREDIBIL. Sorosistul Bolojan ne spune că Lovitura de Stat data de CCR a fost "Constituționala" De când loviturile de Stat sunt "Constitutionale" Bolovane? De ce va bateți joc de voturile a noua milioane de români care au votat legal și democratic?

LOVITURA DE STAT - Act de violare a constituției în vigoare, prin care un grup de persoane preia puterea într-un stat, prin măsuri ilegale, deposedându-i de putere pe cei legitim aleși...

Prin extensie - Act de violare a constituției în vigoare, prin care un grup de persoane își menține puterea într-un stat, prin măsuri ilegale, deposedându-i de putere pe cei care urmează să fie legitim aleși...

Călin Georgescu urma să fie legitim ales Președintele României, prin vot direct, peste 2 zile, duminică seara. Toate sondajele îl dădeau câștigător cu excepția unuia măsluit apărut chiar înainte de puci. Dovada cea mai clară ca ar fi câștigat, este că dacă sondajele ar fi arătat că va pierde, indivizii nu ar mai fi organizat acest puci, în plin proces de votare pentru turul doi.

Pe baza cărei legi a acționat Curtea Constituțională?

Pe baza nici unei legi.

Curtea validase deja turul 1 și nu mai putea reveni asupra unui lucru judecat.

Mai mult, termenul în care Curtea putea valida sau anula trecuse deja

Mai mult, votul din turul doi începuse deja în Diaspora și urma să înceapă și în Țară duminică, pe baza deciziei de validare dată luni.de aceeași Curte.

Și mai mult, Conform Legii Alegerilor Prezidențiale, Curtea avea dreptul sa anuleze sau sa valideze doar Turul in curs (turul întâi) și doar dacă se detectau fraude care ar fi schimbat ordinea candidaților în ziua votului. Curtea judecase deja și stabilise luni că nu au existat fraude. Ori în momentul "deciziei" ne aflam deja în plin Tur doi.

O alta ilegalitate gravă făcută de Curtea Constituțională, constă în faptul că, Curtea "s-a autosesizat". Curtea "s-a autosesizat" ilegal, făcând-o când și cum au vrut mușchii ei, pentru că validarea turului unu fusese deja judecată. Ori nici o lege din Romania nu dă dreptul Curții sa se "autosesizeze". Ca să acționeze Curtea trebuie sa fie sesizată doar de către persoanele indicate de lege și doar in termenele specificate de lege. Prin urmare ne aflăm aici în fața unei alte ilegalități foarte grave.

Și mai grav, Curtea nu avea nicidecum dreptul să anuleze întreg procesul electoral al alegerilor prezidențiale, o dată ce acest proces fusese declanșat. Nici o lege nu-i da acest drept.

Așadar prin măsuri ilegale, cei nouă judecători ai Curții l-au deposedat de putere pe cel care urma să fie legitim ales Președinte, duminică aceasta

Acțiunea celor de la Curte se înscrie întru totul in definiția Loviturii de Stat: prin acțiuni ilegale Curtea l-a deposedat de putere pe cel care urma să fie legitim ales Președinte al României

Mai devreme sau mai târziu, toți cei care au organizat acest Puci, vor răspunde pentru faptele lor, așa cum Iliescu e judecat astăzi pentru ceea ce a făcut la Revoluție.

Iatà ce spune Legea pe care cei nouă judecatori de la Curte au incalcat-o într-un mod barbar: căci il chiar ei validasera deja turul întâi.

Articolul 52

(1) Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.

(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază.

(3) Soluționarea cererii de către Curtea Constituțională se face până la data prevăzută de lege pentru aducerea la cunoștința publică a rezultatului alegerilor.

Articolul 53

(1) Curtea Constituțională validează rezultatul fiecărui tur de scrutin, asigură publicarea rezultatului alegerilor în mass-media și în Monitorul Oficial al României, Partea I, pentru fiecare tur de scrutin și validează rezultatul alegerilor pentru președintele ales.

(2) Actul de validare se întocmește în 3 exemplare, dintre care unul rămâne la Curtea Constituțională, unul se prezintă Parlamentului pentru depunerea jurământului prevăzut la art. 82 alin. (2) din Constituția României, republicată, iar al treilea se înmânează candidatului ales.

Notă Redacției: Daca citiți cu atenție paragrafele de mai sus , din Lege, veți vedea că tot ceea ce am scris noi, despre ilegalitățile Curții Constituționale, se adeverește intru totul

Cat priveste propaganda pucistilor cum ca o hotarare ilegala generata PRIN abuz DE PUTERE DE neimaginat de cei 9 judecatori de la CCR, ar fi "definitiva si ireversibila", in orice stat civilizat acesti 9 judecatori ar fi fost acum arestati si anchetati pentru ABUZ de PUTERE si pentru TENTIVA DE LOVITURA DE STAT. La noi ca la nimeni, Președintele ce urma sa fie LEGITIM ales este hăituit, iar LOVITURA DE STAT se desfasoara in continuare bine mersi

(Fluierul)

Inapoi