12:18 2024-03-16
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Harmeet Dhillon dezvăluie momentul �n care a fost aproape ucisă de un imigrant ilegal> Marxiștii-democrați au denaturat �nsuși conceptul de compasiune și apoi l-au armat �mpotriva cetățenilor americani și a imigranților legali la fel. La urma urmei, nicio altă tactică nu i-ar fi putut obliga pe americanii care respectă legea să tolereze imigrația ilegală at�ta timp c�t au făcut-o. �ntr-o postare de joi pe platforma de socializare X, avocatul conservator și oficialul Partidului Republican Harmeet Dhillon a descris coliziunea ei aproape fatală cu un imigrant ilegal din San Francisco. “Un extraterestru ilegal a lovit mașina mea �n 2007, �n timp ce făcea un viraj ilegal la st�nga �n traficul din sens opus.A fugit de la locul faptei,” �ncepu Dhillon. Ce s-a �nt�mplat �n continuare a arătat c�t de distorsionată compasiunea, numită �n mod obișnuit "toleranță�,” a antrenat mulți americani să-și cenzureze comportamentul. “După ce a fost reținut la c�teva străzi distanță, SFPD a fost reticent să-l aresteze pentru că...era ilegal.Am insistat și i-au dat un bilet.A dispărut,” a scris ea. Cu alte cuvinte, agenții de aplicare a legii din Acel tip de reacție — “Nu pot să-l arestez�pentru că�a intrat ilegal �n țară” — inversează fiecare concept cunoscut de dreptate.Nu ne vine �n minte �n mod natural.Astfel, poate intra �n mintea unui ofițer doar după decenii de “ �ntr-adevăr, postarea lui Dhillon le-a reamintit cititorilor c�t timp au �ndurat americanii fărădelegea. “Am rămas cu un vehicul distrus, dureri de spate și g�t, luni de terapie fizică și timp liber.Aceasta este totul �NAINTE ca California să devină un stat sanctuar,” a scris ea. Dhillon, care face parte din Comitetul Național Republican pentru California, știa exact pe cine să vină pentru “Actuala situație de frontieră deschisă a adus acest spectacol de groază fără lege �n toată țara, prin amabilitatea lui Joe Biden și a trupei sale vesele de susținători marxisti,” a scris ea. Președintele “Americanii trebuie să decidă dacă vrem ca această anarhie și fărădelege să fie noul nostru mod de viață, sau nu? Alegerea este foarte clară!” a concluzionat Dhillon.
Nu cu mult timp �n urmă, republicanii și democrații s-au certat pe probleme precum impozitarea și cheltuielile guvernamentale.�n acele vremuri, oric�t de prost pareau democrații, cel puțin cele două părți au dezbătut cum să-i servească cel mai bine pe americani. La urma urmei, țara aparține cetățenilor americani.Suveranitatea rezidă �n ele, ceea ce �nseamnă că oficialii federali nu au nicio putere dec�t direct de la oameni prin Constituția lor. Astăzi, totuși, liderii democrați au luat o poziție de neapărat din punct de vedere moral și constituțional. Astfel, doar prin denaturarea și armonizarea compasiunii pot democrații să-i convingă pe americani să răm�nă pasivi �n timpul invaziei. Din moment ce “toleranță” a apărut drept cea mai �naltă virtute pretinsă a noastră, orice merge.Dacă �ncălcatorii legii se �nt�mplă să aibă pielea mai �nchisă la culoare, atunci să-ți fie rușine că le-ai observat crimele. De fapt, nici măcar cetățenii americani cu pielea mai �nchisă sau imigranții legali nu pot observa astfel de lucruri, ca nu cumva să promoveze “ Adesea, fără să știe, americanii au absorbit acest tip de propagandă din fiecare sursă disponibilă de divertisment, informații și opinii.Și și-au ajustat comportamentul �n consecință. Pe scurt, tipul de autocenzură manifestat de acei ofițeri de poliție din San Francisco a făcut posibil ca > Acest articol a apărut inițial pe Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu