21:30 2022-05-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Judecătorii au constatat că reduc pedeapsa atunci când li se prezintă costul social și financiar total al încarcerării
_ Judecătorii s-au dovedit că reduc pedeapsa atunci când sunt prezentați complet social și costul financiar al încarcerării
În SUA, costul monetar direct al încarcerării unui singur deținut este în medie de 33.000 USD pe an, potrivit Institutului Vera de Justiție. Dar acest număr nu include consecințele colaterale, cum ar fi presiunea financiară asupra familiei infractorului, dificultățile pe care le întâmpină infractorii în a-și găsi un loc de muncă după eliberare și probabilitatea crescută de a ofensa din nou odată eliberați.
Judecătorii nu sunt întotdeauna informați. această imagine completă a potențialelor consecințe financiare și sociale ale deciziilor lor de condamnare. În schimb, li se oferă să prezinte rapoarte care sunt întocmite de procurori și care se concentrează doar pe beneficiile încarcerării.
Dar dacă judecătorilor li s-ar oferi o imagine mai completă a impactului deciziilor lor? Într-un nou studiu publicat în jurnalul Frontiers in Psychology, cercetătorii au descoperit că judecătorii au dat sentințe mult mai scurte într-un caz ipotetic atunci când li s-au dat atât costul negativ potențial, cât și consecințele sociale ale încarcerării decât cei care nu au fost.
" Am descoperit că o simplă conștientizare a considerentelor financiare într-o decizie precum pedeapsa este suficientă pentru a schimba decizia unui judecător cu privire la condamnare”, a declarat Eyal Aharoni, profesor asistent de psihologie, filozofie și neuroștiință la Universitatea de Stat din Georgia. „S-ar putea să credem că judecătorii sunt familiarizați cu costurile financiare și sociale ale încarcerării și probabil că sunt, dar să le pună în fața în momentul deciziei de condamnare a făcut o mare diferență în ceea ce privește pedeapsa pe care au decis să o pronunțe.”< /p>
În studiu, 87 de judecători din Minnesota cu cel puțin șase luni de experiență pe bancă au primit un caz fictiv de tâlhărie calificată, în care un inculpat adult fusese deja găsit vinovat. Echipa de cercetare a ales Minnesota din cauza liniilor directoare de condamnare destul de stricte ale statului. Participanții au fost recrutați din atelierele virtuale de la Conferința anuală a judecătorilor de stat din Minnesota, care a avut loc în decembrie 2021.
Judecătorii au fost împărțiți în două grupuri. Un grup a primit un rezumat al cazului, care includea detalii despre crimă, cum ar fi folosirea unei arme mortale și infracțiunea anterioară. În Minnesota, conform statutului statului, acești doi factori înseamnă că pedeapsa prezumtivă ar implica timp de închisoare.
Al doilea grup a primit același rezumat al cazului, cu o declarație suplimentară despre consecințele negative ale încarcerării, inclusiv povara financiară. asupra contribuabililor, povara emoțională și financiară asupra familiei inculpatului, reducerea capacității inculpatului de a găsi un loc de muncă la eliberare și creșterea șanselor ca inculpatul să comită și alte infracțiuni grave în viitor.
Grupul de judecători care am văzut că a doua declarație despre consecințele financiare și sociale negative a dat sentințe cu 15,87 la sută mai scurte decât acei judecători care nu au văzut aceste informații.
„Chiar și cu game restrânse de linii directoare de pedeapsă, încă găsim un efect în acest interval, ", a spus Aharoni. „Presumăm că judecătorii și-au format deja opinii cu privire la pedeapsa adecvată și că prezentarea acestora cu aceste informații nu ar face o diferență, dar a făcut-o.”
Acesta este doar al doilea studiu care examinează încadrarea costurilor pentru judecătorii profesioniști. , potrivit cercetătorilor. Majoritatea cercetărilor anterioare s-au concentrat asupra modului în care acestea afectează opiniile publicului larg și ale procurorilor. De fapt, într-un studiu anterior publicat în Frontiers in Psychology în noiembrie 2021, Aharoni și colegii de cercetare au descoperit că expunerea procurorilor la costul încarcerării a redus recomandările de condamnare cu 30%.
„Dacă procurorii au de câștigat arătând că sunt duri cu criminalitatea, atunci de ce au fost procurorii atât de receptivi la informațiile despre costuri?” el a spus. „Un răspuns este că sunt dispuși să recunoască compromisurile dificile care sunt inerente recomandărilor lor de condamnare, dar au nevoie de un mic ghiont.”
Acest lucru nu este doar în teorie. În California, unde un an de închisoare per deținut costă 106.131 USD pe an, Assembly Bill 1474 ar impune dezvăluirea informațiilor despre costurile de condamnare judecătorilor la momentul pronunțării sentinței, care apar împreună cu beneficiile așteptate ale sentinței în raportul de prezentare.
Proiectul de lege este un „efort de a crește transparența și de a prezenta doar o altă informație, astfel încât judecătorii să nu întemeieze sentințele doar pe beneficiile încarcerării cuiva”, a spus Aharoni. A fost adoptată de Adunarea Statului din California în iulie 2021, dar încă nu a fost preluată de Senatul de Stat.
Comentarii:
Adauga Comentariu