17:53 2024-02-26 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Președintele Comunei stârnește o nouă furie SNP, respingând oferta lor pentru o dezbatere de urgență asupra Gaza, după criza parlamentară de săptămâna trecută - în timp ce numărul deputaților care încearcă să o înlăture pe Lindsay Hoyle crește la 80

_ Commons Speaker stârnește o nouă furie SNP negând oferta lor pentru o dezbatere de urgență asupra Gaza după criza parlamentară de săptămâna trecută - în condițiile în care numărul deputaților care încearcă să o îndepărteze pe Lindsay Hoyle ajunge la 80

Președintele Comunei a generat un nou SNP furie astăzi după ce le-a respins cererea de dezbatere de urgență pe Gaza, în urma dezamăgirii voturilor de încetare a focului de săptămâna trecută.

Stephen Flynn, liderul SNP la Westminster, făcuse eforturi pentru Sir Lindsay Hoyle pentru a permite o un nou vot privind încetarea focului în urma încercării greșite de miercuri.

El a dorit ca acest lucru să se întâmple printr-o dezbatere de urgență conform procedurii Ordinului 24 – dar Președintele în această după-amiază a respins cererea domnului Flynn.

Deputații SNP au calificat imediat comuna drept „mega-circ”, în timp ce își continuau campania pentru a-l înlătura pe Sir Lindsay din rolul său.

Totalul deputaților care cer acum președintelui să demisioneze - prin semnarea unei moțiuni de cenzură. - a crescut la 80 pe măsură ce Comunele s-au întors după pauza de weekend.

Ca răspuns la o moțiune de procedură din partea domnului Flynn în Comune în această după-amiază, Sir Lindsay a explicat că respinge cererea SNP din cauza probabilității o declarație a Guvernului cu privire la Gaza mâine.

„Înțeleg că Guvernul este gata să facă o declarație relevantă mâine, așa că există o oportunitate foarte iminentă ca această chestiune importantă să fie în fața Camerei”, a spus președintele parlamentarilor. .

„De aceea am decis că cererea pentru o dezbatere de urgență nu ar trebui să continue.

„Această decizie, desigur, nu înseamnă că membrii nu pot aplica pentru o dezbatere la într-o etapă ulterioară, când circumstanțele s-ar fi putut schimba.”

În cererea sa pentru o dezbatere de urgență, dl Flynn a spus: „Cu bună-credință, eu și colegii mei am căutat să aducem în față. o dezbatere SO24 care ar fi urmărit, printre altele, să pună capăt vânzărilor de arme către Israel și, într-adevăr, să se asigure că această Cameră a spus guvernului că trebuie să-și folosească vocea la Națiunile Unite pentru a-și exercita punctul de vedere în favoarea unei dezbateri imediate. încetarea focului.”

În urma respingerii cererii de către Președinte, domnul Flynn a spus: „Săptămâna trecută, Președintele Camerei Comunelor a încălcat regulile, săptămâna aceasta și-a încălcat cuvântul.

p> „SNP a încercat să acționeze cu bună-credință pentru a se asigura că putem avansa această dezbatere și a încercat să poarte astăzi o discuție despre încetarea vânzărilor de arme către Israel și să se asigure că Regatul Unit își folosește vocea în cadrul Națiunilor Unite în favoarea unei încetarea focului.

„Faptul că a fost blocat este scandalos, este în contradicție cu ceea ce ni sa spus că se va întâmpla joia trecută. Cred că publicul va fi la fel de revoltat ca și mine.”

Dl Flynn a spus că ar fi pentru alții să spună dacă Sir Lindsay Hoyle a fost ipocrit, adăugând: „Se pare că Westminster este bucuros că această chestiune pur și simplu se îndepărtează din nou.

„Nu este suficient de bun și SNP va folosi oportunitățile care ne sunt disponibile pentru a trage acest Guvern să răspundă pentru obiectivele sale îngrozitoare de politică externă.”

Dunfermline și deputatul West Fife Douglas Chapman, un coleg SNP, a postat pe site-ul de socializare X: „Megacircul din Westminster continuă.

„SNP a fost spus că Președintele nu va lua în considerare nici măcar o dezbatere cu privire la niciun aspect al crizei umanitare din Gaza astăzi, în ciuda faptului că Președintele a oferit o dezbatere săptămâna trecută când a fost până la gât în ​​ea. #NotMyParliament.'

Sir Lindsay a fost avertizat anterior că o mișcare de a acorda un nou vot de încetare a focului în Gaza printr-un proces Ordinului permanent 24 ar putea declanșa o nouă convenție parlamentară de respingere - așa cum a făcut președintele săptămâna trecută pentru a solicita scenele haotice din Comune. 

În dispută furioasă de săptămâna trecută, SNP nu a reușit să voteze moțiunea de Ziua Opoziției care cere o „încetare imediată a focului” în Gaza, după ce Sir Lindsay a rupt precedentul.

Președintele a selectat atât un amendament laburist, cât și un amendament guvernamental, pe fondul pretențiilor de „împachetare” pentru a-l ajuta pe Sir Keir Starmer să evite o altă revoltă pe această problemă.

Liderul laburist a avut anterior a văzut 56 dintre parlamentarii săi sfidându-l și susținând apelurile pentru o încetare imediată a focului când Comunele au votat ultima dată pe această problemă în noiembrie.

Sir Keir a negat de atunci că l-a amenințat pe Sir Lindsay să selecteze amendamentul laburist, care a susținut un „imediat”. încetarea focului umanitar”, împreună cu avertismente cu privire la eliberarea ostaticilor israelieni de către Hamas.

El a spus că „pur și simplu a cerut” Președintelui să aibă „cea mai largă dezbatere posibilă”.

Însuși Sir Lindsay a spus că temerile legate de siguranța parlamentarilor au jucat un rol în decizia sa, ceea ce a dus la susținerea furioasă a Tory că „s-a înclinat în fața mulțimii” pe fondul continuelor proteste pro-palestiniene în toată țara.

SNP a cerut un „ dezbateri de urgență” în Comune, astfel încât să poată organiza o reluare a votului de încetare a focului greșit.

Acestea pot fi acordate conform unei proceduri Ordinului permanent 24, dar termenii acestora sunt de obicei neutri și doar „iau notă' despre o problemă.

Dorind o moțiune care să ia o poziție cu privire la încetarea focului în Gaza, SNP amenința că îl va forța pe Sir Lindsay să aleagă dacă va schimba din nou convenția parlamentară.

Există un precedent în acest sens, după ce John Bercow, fostul Președinte, a permis în mod controversat să aibă loc o dezbatere de urgență pe o „moțiune de fond” în 2019.

Acest lucru a permis oponenților unui Brexit fără acord să preia controlul. de afaceri comune.

Cu toate acestea, Sir Lindsay s-ar fi precaut să nu-i mai înfurie pe criticii conservatori din spatele campaniei „Doar Stop Hoyle” pentru a-l înlătura.

Prim-ministrul Rishi Sunak nu este de acord. o încetare imediată a focului în Gaza, dar sprijină o „pauză umanitară imediată” ca cea mai bună modalitate de a opri luptele.

Dl Flynn a spus mai devreme: „După scenele rușinoase de la Westminster săptămâna trecută, este vital ca Parlamentul Regatului Unit să fie urgent. se concentrează pe ceea ce contează cu adevărat, făcând tot ce ne stă în putință pentru a asigura o încetare imediată a focului și o pace durabilă în Gaza și Israel.

„SNP vrea să avanseze dezbaterea cu o nouă moțiune care se concentrează pe aspectele specifice, măsuri concrete și concrete pe care guvernul Regatului Unit trebuie să ia acum pentru a ajuta la realizarea unei încetări imediate a focului.

„În calitate de aliat esențial și partener comercial al Israelului în domeniul apărării și membru al Consiliului de Securitate al ONU, Regatul Unit are un un rol important de jucat, dar guvernul Regatului Unit, care încă se opune chiar și solicitării unei încetări imediate a focului, nu se apropie suficient de mult pentru a-l asigura.”

El a adăugat: „Suntem dornici să construim cât mai mult consens. pe cât posibil, recunoscând în același timp nevoia de a schimba substanțial cadranul asupra pozițiilor lui Sunak și Starmer, care au fost prea timizi în abordarea lor de a asigura o încetare imediată a focului – și fără a uita succesul pe care SNP l-a avut în schimbarea termenilor dezbaterii. respectând cu îndârjire principiile și valorile noastre.

„Devastarea din Gaza se înrăutățește în fiecare zi, cu mai mulți copii nevinovați, femei și bărbați uciși, mai multe case bombardate și mai mulți civili care se confruntă cu foamete.

„Timpul cuvintelor calde a luat sfârșit, Regatul Unit trebuie să folosească toate pârghiile pe care le are la dispoziție pentru a ajuta la încheierea acestui conflict și la asigurarea unei păci durabile.”

(Fluierul)

Inapoi