01:08 2021-12-03
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Mister rezolvat: Urmele de la situl de la Laetoli, Tanzania, sunt de la primii oameni, nu de la urși
_ Mister rezolvat: Urme de pe site la Laetoli, Tanzania, provin de la primii oameni, nu de la urși
Cea mai veche dovadă fără echivoc a mersului drept în descendența umană sunt urmele de pași descoperite la Laetoli, Tanzania, în 1978, de paleontologul Mary Leakey și echipa ei. Căile bipede datează de acum 3,7 milioane de ani. Un alt set de urme misterioase a fost parțial excavat la situl A din apropiere în 1976, dar a fost respins ca fiind posibil făcut de un urs. O reexcavare recentă a amprentelor de la Situl A de la Laetoli și o analiză comparativă detaliată dezvăluie că amprentele au fost făcute de un om timpuriu - un hominin biped, conform unui nou studiu raportat în Nature.
"Dat dovezile tot mai mari pentru diversitatea locomotorie și a speciilor din înregistrarea fosilelor de hominin în ultimii 30 de ani, aceste amprente neobișnuite au meritat o altă privire”, spune autorul principal Ellison McNutt, profesor asistent de instrucție la Heritage College of Osteopathic Medicine de la Universitatea Ohio. Ea a început munca ca studentă absolventă în Ecologie, Evoluție, Mediu și Societate la Dartmouth College, unde s-a concentrat pe biomecanica mersului la oamenii timpurii și a folosit anatomia comparativă, inclusiv cea a urșilor, pentru a înțelege modul în care osul călcâiului intră în contact cu sol (o poziție a piciorului numită „plantigrady”).
McNutt a fost fascinat de urmele bipede (mers în poziție verticală) de la Laetoli Site-ul A. Laetoli este renumit pentru traseul impresionant de urme de homini de la Siturile G și S, care sunt în general acceptate ca Australopithecus afarensis — specia faimosului schelet parțial „Lucy”. Dar, deoarece amprentele de la Situl A au fost atât de diferite, unii cercetători au crezut că au fost făcute de un urs tânăr care mergea drept pe picioarele din spate.
Pentru a determina producătorul amprentelor de la Situl A, în iunie 2019, un Echipa internațională de cercetare condusă de coautorul Charles Musiba, profesor asociat de antropologie la Universitatea din Colorado Denver, a mers la Laetoli, unde au reexcavat și au curățat complet cele cinci urme consecutive. Ei au identificat dovezi că amprentele fosile au fost făcute de un hominin, inclusiv o impresie mare pentru călcâi și degetul mare. Urmele pașilor au fost măsurate, fotografiate și scanate 3D.
Cercetătorii au comparat urmele Laetoli Site A cu urmele de urși negri (Ursus americanus), cimpanzei (Pan troglodytes) și oameni (Homo sapiens).
Ei au făcut echipă cu coautorii Ben și Phoebe Kilham, care conduc Kilham Bear Center, un centru de salvare și reabilitare pentru urșii negri din Lyme, New Hampshire. Ei au identificat patru urși negri juvenili semi-sălbatici în Centru, cu picioare similare ca mărime cu cele ale urmelor de la Situl A. Fiecare urs a fost ademenit cu sirop de arțar sau sos de mere, să se ridice și să meargă pe cele două picioare din spate pe o pistă plină cu noroi pentru a-și surprinde urmele.
Peste 50 de ore de videoclipuri despre urșii negri sălbatici au fost, de asemenea, obținut. Urșii au mers pe două picioare mai puțin de 1% din timpul total de observație, ceea ce face puțin probabil ca un urs să fi făcut urmele pașilor la Laetoli, mai ales având în vedere că nu au fost găsite urme ale acestui individ care merge pe patru picioare.
Așa cum urșii merg, fac pași foarte largi, clătinându-se înainte și înapoi", spune autorul principal Jeremy DeSilva, profesor asociat de antropologie la Dartmouth. „Nu sunt capabili să meargă cu un mers asemănător cu cel al urmelor site-ului A, ca șoldul lor. musculatura și forma genunchiului nu permit acest tip de mișcare și echilibru.” Călcâiele ursului se conicesc, iar degetele de la picioare și picioarele lor sunt ca evantai, în timp ce picioarele umane timpurii sunt pătrate și au un deget mare proeminent, potrivit cercetătorilor. Curios, totuși , urmele de pe site-ul A înregistrează un hominin care încrucișează un picior peste celălalt în timp ce mergea - un mers numit „pas încrucișat”.
„Deși oamenii nu fac de obicei pași încrucișați, această mișcare poate apărea atunci când cineva încearcă să-și restabilize echilibrul”, spune McNutt. „Urmele de pași de pe site-ul A ar fi putut fi rezultatul unui hominin care a mers pe o zonă care era o suprafață nenivelată.”
Pe baza urmelor de pași colectate de la cimpanzeii semi-sălbatici din Sanctuarul de cimpanzei de pe insula Ngamba din Uganda și doi captivi. tineri de la Universitatea Stony Brook, echipa a descoperit că cimpanzeii au călcâiele relativ înguste în comparație cu antepiciorul, o trăsătură comună cu urșii. Însă urmele Laetoli, inclusiv cele de la Site-ul A, au călcâi largi în raport cu antepiciorul lor.
Amprentele de la Site A au conținut și impresiile unui halux mare (deget mare) și a doua cifră mai mică. Diferența de dimensiune dintre cele două cifre a fost similară cu cea a oamenilor și a cimpanzeilor, dar nu a urșilor negri. Aceste detalii demonstrează în continuare că amprentele au fost probabil făcute de un hominin care se mișca pe două picioare. Dar, comparând amprentele Laetoli de la Situl A și proporțiile deduse ale piciorului, morfologia și mersul probabil, rezultatele arată că amprentele de la Situl A sunt distincte de cele ale Australopithecus afarensis de la Siturile G și S.
„Prin Această cercetare, acum avem dovezi concludente de la urmele Site-ului A că au existat diferite specii de hominini care mergeau biped pe acest peisaj, dar în moduri diferite pe picioare diferite”, spune DeSilva, care se concentrează pe originile și evoluția mersului uman. „Avem aceste dovezi încă din anii 1970. A fost nevoie doar de redescoperirea acestor urme minunate și de o analiză mai detaliată pentru a ajunge aici.”
:format(webp):quality(80)/https://www.romaniatv.net/wp-content/uploads/2022/01/calorifer-nicusor-dan.jpeg
)
Comentarii:
Adauga Comentariu