18:08 2022-12-06
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Parlamentarii „nu se confruntă cu interdicția de la Westminster decât dacă sunt acuzați de infracțiuni sexuale”
_ Deputații „se confruntă cu interdicția de la Westminster doar dacă EST ATRIBUIT” cu infracțiuni sexuale'
Deputații s-ar confrunta cu posibilitatea de a fi excluși din patrimoniul Parlamentului doar dacă sunt acuzați de infracțiuni violente sau sexuale, conform noilor propuneri.
O consultare lansată de către Comisia comună de guvernământ a respins ideea unui prag mai scăzut - invocând importanța „constituțională” a politicienilor să poată lucra.
Organismul multipartit a subliniat timpul necesar pentru cineva care este arestat. să fie acuzați și „potențialul de plângeri vexatorii”.
De asemenea, a sugerat că parlamentarilor care sunt acuzați li se poate permite în continuare să lucreze la Westminster cu decizii luate „de la caz la caz, informat printr-o evaluare a riscurilor”.
Comisia caută opinii cu privire la dacă cineva interzis ar trebui să obțină un vot prin procură, dar planul ar însemna că sunt în continuare capabili „să participe la orice vi activitate reală”.
Au existat întrebări de lungă durată cu privire la modul de tratare a parlamentarilor acuzați de infracțiuni violente sau sexuale. Deoarece politicienii sunt deținători de funcții, din punct de vedere tehnic, nu sunt angajați ai Comunelor.
Recent, în mai multe cazuri, indivizi s-au angajat în mod voluntar să rămână departe de Parlament, dar sindicatele au insistat că ar trebui să existe „excludere obligatorie” pentru Deputați cercetați pentru comportament inacceptabil.
Consultarea remarcă faptul că astfel de promisiuni „nu au fost întotdeauna onorate”.
Documentul spune: „Comisia a luat în considerare diferitele opțiuni care ar fi disponibile. : excluderea atunci când prin mass-media apar dovezi ale unei abateri sexuale sau violente grave; atunci când o plângere pentru un caz de abatere sexuală gravă este urmărită prin intermediul ICGS; când o persoană este arestată pentru o infracțiune violentă sau sexuală; sau atunci când o persoană este acuzată de o infracțiune violentă sau sexuală.”
Consultarea a enumerat o serie de factori care să justifice propunerea de către Comisie a „cel mai înalt dintre aceste praguri” – o acuzație penală.
p>Au fost „poziția constituțională a deputaților în Parlament”, „durata de timp care poate dura pentru ca infracțiunile sexuale, în special, să treacă de la arest la acuzare și apoi la instanță”, „drepturile la anonimat acordate persoanelor înainte de acuzare. „, „necesitatea ca echitatea și evaluările riscurilor să fie făcute pe baza unui nivel de probe care a fost adunat și cântărit de poliție și CPS”, și „potențialul de plângeri vexatorii”.
Modificarea regulilor Parlamentului ar trebui să fie aprobată de parlamentari și colegi, dar nu ar necesita legislație.
Atunci când poliția informează autoritățile Camerei cu privire la o acuzație relevantă, aceasta ar declanșa o evaluare a riscurilor.
„Orice decizie de excludere a unui membru care este acuzat de o infracțiune penală violentă sau sexuală E ar fi luată de la caz la caz, informată printr-o evaluare a riscurilor, se arată în document.
Evaluarea va fi efectuată de un grup mic de înalți funcționari și apoi transmisă unui „ completul de adjudecare'. Președintele Lindsay Hoyle sugerează că ar fi format din doi dintre adjuncții săi și un membru neexecutiv al Comisiei.
Orice parlamentar interzis ar fi, de asemenea, împiedicat să plece în excursii cu comisiile parlamentare - dar Comunele nu îi poate împiedica să folosească birourile de circumscripție.
Comisia a cerut opinii cu privire la dacă parlamentarii excluși ar trebui să „li se acorde un vot prin procură, pentru a le permite alegătorilor să fie reprezentați în Parlament în acest mod”. ;
Mike Clancy, secretarul general al Prospect, sindicatul pentru unii membri ai parlamentarilor, a declarat: „Numai în ultima săptămână, am avut o alegere parțială care a fost rezultatul demisiei unui deputat pentru comportament sexual necorespunzător, un raport al CPS care ia în considerare acuzațiile împotriva unui fost ministru arestat vara trecută pentru presupuse infracțiuni sexuale și un grup de parlamentari care au raportat poliției un lider conservator din rândul său din cauza acuzațiilor de viol și agresiune sexuală.
'Acest lucru demonstrează încă o dată cât de gravă este problema și cât de disperată este nevoie de schimbare pentru a-i menține în siguranță pe cei care lucrează în politică și în Parlament.
'Deși acesta este un pas înainte binevenit, a durat mult prea mult pentru a ajunge aici, iar Comisia nu a mers suficient de departe.
„Deputații cercetați pentru infracțiuni de această natură ar trebui excluși din patrimoniu – așa cum ar fi în orice alt loc de muncă.”
Un purtător de cuvânt al Camerei Comunelor a declarat: „Comisia a fost de acord să lanseze o consultare privind excluderea deputaților însărcinați cu infracțiuni violente sau sexuale din patrimoniul Parlamentului până la încheierea oricăror astfel de cazuri.
„În cele din urmă, întreaga Cameră va trebui să decidă asupra unei astfel de puteri.”
Linkul direct catre Petitie
Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
Comentarii:
Adauga Comentariu