_ Schiff vs. Breedlove: Aurul va prospera într-un viitor digital
Schiff vs.Breedlove: Aurul va prospera într-un viitor digital
Via SchiffGold.com,
Săptămâna trecută, Peter a participat la o dezbatere ZeroHedge moderată de Keith Knight care l-a intervievat recent pe Peter.S-a confruntat cu avocatul Bitcoin Robert Breedlove la emisiunea sa, "Ce sunt banii?” Peter și Robert discută despre viitor cazuri de utilizare a Bitcoin și aur, filozofia și economia din spatele banilor și ce ar fi nevoie unul pentru celălalt pentru a se răzgândi și renunță la banii sunet preferat.
Keith le-a cerut dezbaterilor să înceapă cu un punct comun.Statul este sursa și cauza inflației, iar inflația este o taxă devastatoare pentru consumatori :
Efectul acestei [inflații] este că prețurile cresc.Compensează scăderea prețurilor care altfel ar fi rezultat dintr-o economie de piață eficientă, în creștere, în care tendința este ca prețurile să scadă în timp.Guvernele pot jefui oamenii de aceste beneficii prin crearea inflației.Inflația nu înseamnă doar cât de mult cresc prețurile și acesta nu este doar rezultatul.Este cât de mult ar fi putut scădea altfel, dacă guvernul nu ar fi creat inflația care i-a determinat să scadă mai puțin sau să crească.
Pe măsură ce trec în dezbatere, Peter prezintă explicația școlii austriece de economie pentru originea banilor>a>.În special, metalele prețioase au avut nevoie de o anumită utilizare non-moneară înainte de a fi folosite ca mijloc de schimb:
Înainte de bani, oamenii făceau schimb de bunuri, dar era greoi pentru că aveai nevoie de o coincidență a nevoilor.… Dar omul a aflat în cele din urmă că ar putea avea o singură marfă care ar putea fi folosită în schimbul tuturor celorlalte mărfuri.Și aurul a fost practic marfa care a ajuns să fie bani.Alte mărfuri au fost bani și pot fi bani, dar aurul îndeplinește acest rol foarte bine pentru multe dintre proprietățile pe care Bitcoin le-a copiat.… Și ceea ce dă valoare aurului este faptul că este un metal prețios de care avem nevoie pentru că, știi, face o mulțime de lucruri.
Peter susține că, chiar dacă criptomonedele sunt folosite în cele din urmă ca bani, nu există niciun motiv întemeiat să credem că Bitcoin va depăși alte monede, mai ales în viitor:
Nu există nimic unic la Bitcoin.Spui că Bitcoin este singurul lucru.Sunt zeci de mii de alte jetoane pe care le-aș putea crea, care au fost create, care vor fi create.Nu există nimic special la Bitcoin pe care altcineva să nu îl poată copia sau replica.
Tot ce are este că are mai mulți oameni care cred în ea chiar acum.Aveți mai multă capacitate de computer în spate.Dar asta s-ar putea schimba.
Șansele ca cineva să-i pese chiar de Bitcoin în 10 ani, cred, sunt destul de mici.
Fervoarea în jurul Bitcoin astăzi este condusă de speculații.Majoritatea investitorilor de retail în Bitcoin nu sunt maximaliști Bitcoin care se așteaptă de fapt ca acesta să funcționeze ca mijloc de schimb:
Motorul principal este speculația.De fapt, principala achiziție în acest moment pentru Bitcoin provine de la ETF-uri.… Îl cumpără pentru că cred că prețul acestui ETF va crește.
Nu are nimic de-a face cu Bitcoin ca bani...Doar că oamenii cumpără acel anumit activ speculativ din conturile lor de brokeraj în loc de alt activ speculativ, deoarece, pentru moment, ei cred că există un avantaj.>em>
Robert ridică problema riscului de contrapartidă, pe care Bitcoin o rezolvă în anumite circumstanțe.Peter contravine subliniind că riscul de contrapartidă este inerent unei economii de piață.Chiar și Robert tolerează riscul de contrapartidă, iar forțele pieței tind să minimizeze efectul acestuia:
Principala ta problemă cu aurul...este că spui că nu ai încredere în custode.Că custodele îmi va împrumuta sau deturna aurul sau vor face ceva.Și așa că aurul nu poate funcționa în lumea electronică a viitorului pentru că nu poți avea încredere în contrapărți, că toți suntem criminali, iar capitalismul nu funcționează cu adevărat în acest sens pentru că nu există nicio modalitate de a ști cine este.cinstit și cine e un escroc.Și nu poți avea încredere în contrapărți.Lasă-mă să te întreb, Rob, ai vreo asigurare? Cum ar fi asigurarea de viață, asigurarea de incendiu, asigurarea de sănătate, asigurarea auto — aveți vreo asigurare?
În segmentul de închidere al lui Peter, el susține că tehnologia viitoare va îmbunătăți proprietățile monetare ale aurului, mai degrabă decât să le înlocuiască.Revenirea la metale, nu la cripto, este calea de urmat:
Aurul, știți, a funcționat de mii de ani, iar tehnologia asociată cu digitizarea, internetul și computerele nu face aurul învechit și nici nu îi diminuează în niciun fel rolul. De fapt, face ca aurul să îndeplinească toate funcțiile pe care le-a îndeplinit cu atâta succes de-a lungul secolelor, cu atât mai bine.În loc să încercăm să reinventăm roata și să-i facem pe oameni să se gândească: "Oh, să creăm acești bani noi din aer și să ne prefacem că au valoare”, precum Bitcoin, eforturile și resursele ar trebui cheltuite încercând să readucem lumea înapoi la un etalonul de aur și departe de bani fiat.
La începutul acestei toamne, Peter a dezbătut și Bitcoiner Jack Mallers despre Bitcoin.Asigurați-vă că îl verificați!
Comentarii:
Adauga Comentariu