15:03 2022-11-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ TGP anunță intenția de a continua lupta pentru primul amendament. Promite că va face apel la hotăr�rea nedreaptă din județul Maricopa � Vă rugăm să ajutați dacă puteți!
The Gateway Pundit a acoperit alegerile naționale și la nivel de stat timp de aproape 20 de ani. �n ultimele două decenii, The Gateway Pundit a devenit unul dintre cele mai mari și mai de �ncredere instituții de știri conservatoare din America de astăzi. Ne m�ndrim că oferim știri și probleme ignorate de restul mass-media instituționalizate și adesea necinstite.
�n acest an, județul Maricopa Arizona a instituit o nouă cerință conform căreia jurnaliștii trebuie să obțină un permis de la oficialii județului pentru a participa la conferințe de presă din județul Maricopa.
�n trecut, acoperirea de către Gateway Pundit a județului Maricopa a dus la demisia unui oficial, Steve Chucri, care a fost considerat un �negativ de alegeri � după acoperirea noastră.
Anul acesta, Maricopa l-a scos pe The Gateway Pundit pentru excludere – pe baza opiniei lor subiective că raportarea noastră nu �ndeplinește standardele lor de �calitate�. Oficialii județului nu apreciază pe nimeni să-i provoace și să efectueze investigații reale asupra celui mai mare comitat din Arizona.
The Gateway Pundit a mers �n instanță pe 17 noiembrie pentru a ne argumenta cazul �nainte ca Obama să-l numească pe judecătorul John Tuchi.
Cu o zi �nainte de Ziua Recunoștinței, Tuchi și-a lansat opinia negarea drepturilor noastre conform Primului Amendament.
Decizia sa de a permite județului să blocheze reporterii din sală care fac jurnalism adevărat creează un precedent periculos. Opinia a fost scrisă de un judecător care părea �n mod clar mai interesat să susțină o narațiune subțire conform căreia TGP nu este �jurnalism adevărat� dec�t susținerea Primului Amendament.
Pentru �nregistrare, The Gateway Pundit este adesea cel mai mare canal de știri din sala la �nt�lnirile din județul Maricopa.
Puteți citi mai jos �ntregul dosar al cazului.
Iată pl�ngerea noastră inițială �mpotriva județului Maricopa.
TGP vs Maricopa County – Moțiune de urgență ex parte pentru ordin de restricție temporară de Jim Hoft pe Scribd
Iată răspunsul județului Maricopa la depunerea și scurtul nostru.
Răspunsul județului Maricopa la… de Jim Hoft
Iată transcrierea procesului judiciar din 17 noiembrie 2022, �n fața judecătorului John Tuchi, numit de Obama.
Transcrierea integrală a TGP versus procedurile Tribunalului Județean Maricopa de Jim Hoft pe Scribd
Și iată părerea judecătorului Obama, John Tuchi, care neagă The Gateway Pundit drepturile primului amendament.
Negarea de către judecătorul John Tuchi a drepturilor de prim amendament ale The Gateway Pundit de către Jim Hoft pe Scribd
The Gateway Pundit va contesta decizia �n regim de urgență. �nțelegem că acest lucru s-ar putea să nu aibă ca rezultat al 9-lea circuit să se miște suficient de repede pentru noi.
Cu toate acestea, �n calitate de membru al presei, avem responsabilitatea de a apăra Primul Amendament de acest judecător �n mod clar părtinitor.
Imaginați-vă această putere �n m�inile cuiva care nu vă place � imaginați-vă dacă un oficial guvernamental conservator ar decide că nu �i place acoperirea sau metodele CNN, așa că a exclus CNN de la conferințele de presă.
�n acest caz, nu am fost at�t de norocoși. Dar, avem �ncredere �n proces și avem �ncredere că al 9-lea Circuit va răsturna această parodie.
** Acest lucru ne va costa să luptăm cu asta. Vă rugăm să ajutați TGP să apere libertatea de exprimare �n America și donați pentru Fondul nostru de Apărare aici.
Opinia Tribunalului Districtual este plină de erori semnificative �n raționamentul juridic. De exemplu, unul dintre criteriile arbitrare pentru trecerea presei pe care Pundit-ul Gateway le-a contestat a fost interzicerea �conflictelor de interese�. �n timp ce Curtea a recunoscut �n mod tacit că interpretarea de către județul Maricopa a semnificației �conflict de interese� a fost subiectivă, Curtea a constatat totuși că județul a fost justificat să creeze criteriile deoarece alte entități guvernamentale � inclusiv Regulile mass-media ale Senatului Arizona � au folosit și ele aceleași standard subiectiv.
�n mod remarcabil, Curtea a trecut cu vederea și dovezile conform cărora Senatul Arizona a acordat un permis de presă lui Jordan Conradson de la Gateway Pundit, evidențiind �n continuare arbitrariul complet al criteriilor județului Maricopa.
Concluzia Curții este absurdă la vedere, deoarece conform unui standard at�t de vag și arbitrar, nicio entitate media nu ar trebui să primească un permis de presă. De exemplu, mass-media rulează �n mod obișnuit reclame politice pentru candidați, iar acest lucru generează, evident, venituri. Dar această practică comună ar trebui să interzică aproape orice entitate media, deoarece acceptarea unor astfel de venituri din reclame ar putea fi considerată un conflict de interese, influenț�nd raportarea alegerilor.
Ca un alt exemplu, Curtea a constatat simultan că județul nu avea dreptul de a stabili criterii pentru raportarea etică – implicit pentru că aceasta ar fi o restricție de vorbire bazată pe conținut, care este interzisă prin Primul Amendament. Și totuși, �n același timp, Curtea a reținut că județul are totuși un interes legitim �n �evaluarea practicilor reporterilor� pentru �a favoriza interesul legitim al județului de a difuza informații corecte către public.�
Curtea nu numai că se contrazice, dar trece cu vederea o gaură critică �n raționamentul său. Implicită �n această afirmație este noțiunea că numai guvernul (a) știe ce sunt informațiile �corecte� și (b) se poate avea �ncredere că va �ncerca să transmită informații �corecte� fără o supraveghere critică și diversificată a presei. Nici publicul, nici mass-media nu sunt obligate să accepte declarațiile guvernamentale ca fiind corecte sau veridice. S-ar putea spune că presa are datoria de a contesta �acuratețea� declarațiilor guvernamentale.
Vom căuta sprijin amicus din partea organizațiilor din spectrul politic. Știm că aceasta va fi o v�nzare greu pentru organizațiile de presă de st�nga, deoarece probabil că sunt �nc�ntați să vadă TGP blocat �n sala de presă. Cu toate acestea, ar fi miop pentru ei să lase asta să-și �ntunece judecata. Dacă Maricopa ne poate face asta, atunci Ron DeSantis le poate face. Și ajungem la o �presă liberă� care nu este altceva dec�t �doar opinii aprobate de guvern�.
Solicităm oricăror cetățeni cărora le pasă de Primul Amendament să ne contacteze pentru a se implica. Credem că sufletul clauzei de presă liberă este �n pericol. Nu ne vom odihni p�nă c�nd acest drept important nu va fi păstrat � at�t pentru noi, c�t și pentru cei cu care am putea fi �n dezacord.
Pe l�ngă politică, Primul Amendament este un principiu neutru. Și dorim să vedem Circuitul al 9-lea să precizeze că acest lucru se aplică presei conservatoare, presei liberale, presei religioase, chiar și presei comuniste. Fără asta, toate conferințele de presă vor deveni pur și simplu evenimente de relații publice pentru guvern – cu mass-media aprobată de guvern, singurele care pot raporta despre acțiunile guvernamentale.
Aceasta nu este America.
** Vă rugăm să ajutați TGP să apere libertatea de exprimare �n America și�donați pentru Fondul nostru de Apărare aici.
**Contactați-ne dacă sunteți�interesat să depuneți un brief amicus. tips@thegatewaypundit.com
Postarea TGP anunță intenția de a continua lupta pentru primul amendament. Promite că va contesta hotăr�rea nedreaptă din județul Maricopa – Vă rugăm să ajutați dacă puteți! a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu