_ Muncii admite că nu are o definiție adecvată pentru „oamenii muncitori”, în ciuda faptului că au promis că vor fi protejați de majorări de taxe

Miniștrii au recunoscut în cele din urmă că Guvernul nu are o definiție pentru „oamenii lucrători”, deși insistă în mod repetat că vor fi protejați de majorări de taxe. 

La o lună după ce a fost solicitat de Tories cum decide cine se califică ca lucrător persoană și indiferent dacă pensionarii sunt sau nu incluși în categorie, Cabinetul nu a reușit să ofere un propriu-zis explicație. 

În schimb, un ministru junior a răspuns pur și simplu că depinde de fiecare departament din Whitehall să evalueze politicile în raport cu prioritățile guvernamentale. 

Seara trecută, secretarul de afaceri din umbră, Andrew Griffith, a declarat pentru E-mail: „De nenumărate ori la alegeri, Munca a promis că nu va ridica taxele pentru oamenii care lucrează . Acum se dovedește că nu pot sau nici măcar nu vor defini ce este o persoană care lucrează. 

„Ca și în CV-ul ei, Rachel Reeves încearcă continuu să trage lâna peste ochii publicului. Marea Britanie merită un cancelar care să se ocupe de detalii și să-și facă temele în mod corespunzător înainte de a lua decizii care trădează oamenii care lucrează și dăunează locurilor de muncă și creșterii economice.” 

Deputatul conservator John Glen a depus inițial o întrebare scrisă parlamentară cu privire la definiție pe 14 octombrie, după ce manifestul electoral al laburismului a promis că partidul „nu va crește taxele pentru oamenii care lucrează”. 

El a cerut „ce metodologie folosește Guvernul pentru a evalua dacă cineva este o persoană care lucrează în scopul dezvoltării politicii; și dacă pensionarii sunt incluși în acea categorie demografică. 

Dar el a primit un răspuns abia o lună mai târziu, pe 15 noiembrie, la câteva săptămâni după Buget care a promis că „protejează oamenii care lucrează în ciuda unui raid fiscal de 40 de miliarde de lire sterline.

ministrul biroului de cabinet, Georgia Gould, a răspuns: „Fiecare departament guvernamental este responsabil de evaluarea politici potențiale pentru a asigura îndeplinirea obiectivelor guvernului.” 

În săptămânile care au urmat, miniștrii au oferit o mare varietate de definiții ale termenului crucial, pe fondul suspiciunii că îi va lăsa pe cei bogați la riscul creșterii impozitelor.  

Secretarul pentru Sănătate, Wes Streeting, a spus că cei „care au venituri mici sau medii” sunt pe care îi consideră oameni care lucrează, dar mai târziu a clarificat că s-a inclus ca „Ultima dată când am verificat că munceam foarte mult”. 

Ministrul Trezoreriei, James Murray, spusese pur și simplu „oamenii care lucrează sunt oameni care merg la muncă pentru veniturile lor”, dar a refuzat să spună dacă asta ar include proprietarii.

Ministrul Culturii, Chris Bryant, a spus că expresia era prescurtare pentru „oamenii care erau deosebit de dezavantajați în criza costului vieții”, în timp ce vicepremierul Angela Rayner a fost și mai direct, spunând Comunelor: „Definiția „oamenii lucrători” este oamenii pe care partidul Tory i-a eșuat în ultimii 14 ani”. 

Sir Keir Starmer a spus că o persoană care lucrează este cineva care „ie și își câștigă existența, de obicei plătită într-un fel de cec lunar” și a întrebat dacă aceasta ar include și persoanele care obțin venituri din active, cum ar fi acțiuni sau proprietatea a răspuns „nu s-ar încadra în definiția mea”. 

El a susținut mai târziu că „oamenii muncitori din această țară știu exact cine sunt” și i-a descris drept „cei fir de aur care trece prin agenda noastră”. 

Cancelarul Rachel Reeves a spus că premierul este considerat o persoană care lucrează, deoarece „își obține veniturile din mers la muncă și din munca pentru țara noastră” și a adăugat : „Oamenii care ies și își câștigă banii prin muncă sunt, prin definiție, oameni care lucrează.” 

(Fluierul)