>

Ronald Reagan a fost mai mult în modelul pe care Donald Trump o rupe.

Richard Nixon a fost popular, dar a fost afectat de războiul din Vietnam și de criza dolarului.

FDR a fost popular, dar victoria sa uriașă din 1936 a reflectat panica economică.În timp ce a avut Camera și Senat, s-a confruntat cu o barieră grea cu Curtea Supremă, care a anulat legislația iubită.

Woodrow Wilson a câștigat în 1912 doar pentru că opoziția a fost împărțită.

Există o perspectivă mai mare de schimbare fundamentală cu cel de-al doilea mandat Trump decât în ​​orice amintire vie.

Pentru o comparație iluminatoare, să revenim la anul 1824.Andrew Jackson a candidat pentru președinte și a câștigat o pluralitate de voturi populare și electorale.Dar nu a obținut majoritatea.Alegerile au fost aruncate în Camera Reprezentanților, ceea ce a produs un rezultat surprinzător: John Quincy Adams a devenit președinte datorită sprijinului lui Henry Clay căruia i s-a promis funcția de secretar de stat.

Sentimentul acela de a fi jefuit de președinție a fost profund în rândul fanilor lui Jackson și s-a întors patru ani mai târziu, mai entuziasmat ca niciodată.Alegerile din 1828 au fost cu totul mari.A condus o campanie populistă fără scuze împotriva băncii naționale și a persoanelor din interior corupte din Washington.Prezența la vot a doborât toate recordurile, la fel și rezultatele.Jackson a câștigat cu succes, asigurând 178 de voturi electorale împotriva celor 83 ale lui John Adams.

Prin acest mandat, Jackson și adepții săi au destabilizat complet Washingtonul, concediind un număr mare de birocrați executivi care erau considerați neloiali și au luptat împotriva băncii naționale în timp ce făceau forță pentru aur și argint ca bani.Angajarea lui de loialiști în poziții de vârf a fost condamnată drept "sistemul de pradă” care a fost încheiat complet de epoca progresistă, ceea ce a echivalat cu o răzbunare a birocraților profesioniști.

Politicile pe care le-a urmat – menținerea guvernului în cea mai mare parte constrâns de Constituție, menținerea intereselor popoarelor în primul rând și transferarea puterii statelor – au pregătit terenul pentru ca Statele Unite să se ridice dintr-un mic avanpost post-colonial la cea mai mare putere economică și militară a lumii până la sfârșitul secolului.

Au fost două greșeli majore care i-au distrus reputația în cărțile de istorie.Jackson a fost un om drept al statelor în toate chestiunile, dar în chestiunile legate de tarife a amenințat cu o invazie a Carolinei de Sud în timpul așa-numitei Crize a Anulării și, în plus, a urmat o politică crudă în ceea ce privește ținuturile native, pe care a ordonat să fie luate, ceea ce a dus la rezultate umanitare îngrozitoare, inclusiv faimosul Traseu al lacrimilor.

Acestea fiind spuse, a întors guvernul oamenilor, iar impactul său asupra Washingtonului a fost enorm, mai ales în ceea ce privește lupta sa împotriva Băncii Naționale și a monedei de hârtie.

Murray Rothbard rezumă președinția lui Jackson după cum urmează:

"Este dificil să generalizezi despre Jackson; temperamentul său înflăcărat, capacitatea sa de a ura personală amară, gustul lui autocratic pentru puterea personală, care a înflorit în primele sale campanii militare, și înțelegerea slabă a principiilor politice l-au condus la multe acte inconsistente și greșite.Sub aceste slăbiciuni, mofturi mărunte, ură și inconsecvență, totuși, se observă în mod clar un set de bază de principii politice și economice.Acestea au fost, pe scurt, principiile democrației jeffersoniene pure: "bani dur” profund, cu eradicarea monedei de hârtie inflaționiste și dependența de aur și argint; laissez-faire-aderarea strictă la libera întreprindere pe o piață nestingherită de subvenții guvernamentale, tarife, cheltuieli birocratice grele, privilegii speciale sau impozitare grea; insistență fermă asupra drepturilor statelor.În politica externă, ghidul este America primul, ultimul și întotdeauna, fără alianțe încurcatoare și o atitudine de fermitate, cordialitate, dar suspiciune profundă față de toate țările străine, în special de Marea Britanie.”

Rothbard conchide: "Jackson merită un loc prețuit în inimile tuturor americanilor: când Jackson și-a părăsit mandatul, pentru prima și ultima oară în istoria Americii, ne-am șters toate datoria publică.Succesul lui Old Hickory în lichidarea datoriei naționale este una dintre cele mai glorioase realizări din analele americane.Și ne oferă un indiciu vital despre adevărata natură a filozofiei sale politice.”

Acesta este cel mai puternic precedent istoric pe care îl avem pentru semnificația a ceea ce se întâmplă acum.Donald Trump a uimit lumea cu victoria sa în 2016.Pierderea sa patru ani mai târziu a urmat răspunsul politic calamitos la sosirea unui virus respirator.Trump a insistat inițial pentru blocări.Odată ce s-a răzgândit cu privire la politică, el nu a reușit să rețină birocrațiile care fuseseră dezlănțuite asupra populației cu scopul aparent de a minimiza infecția și apoi de a forța adoptarea publică a unei injecții experimentale.

În rândul susținătorilor săi a existat o credință larg răspândită că ceva era incomplet în ceea ce privește rezultatele din 2020, care a fost influențată în mod nejustificat de buletinele de vot prin corespondență promovate de CDC, care a spus că a se afla în rândurile de vot a fost prea periculos pentru răspândirea virusului.Trump însuși nu sa obosit să argumenteze că alegerile în sine au fost furate.În timp ce această afirmație era inadmisibilă în societatea politicoasă și nu a fost niciodată luată în considerare în mod serios de către instanțe, echipa lui Trump și adepții săi erau convinși că altfel ar fi câștigat.

Timp de patru ani, echipa Trump și-a pus la cale revenirea, cu o strategie electorală bazată pe trei piloni cheie.În primul rând, aceștia ar lucra pentru a minimiza frauda alegătorilor și buletinele de vot prin corespondență, îndemnând la adoptarea legilor privind identificarea alegătorilor și reprimând posibila corupție a listelor.În al doilea rând, ar împinge blocurile de alegători lipsiți de drepturi în rândul bărbaților sub 40 de ani să se înregistreze și să voteze.În al treilea rând, ar lucra pentru a crea o mișcare culturală de masă care să-l desfășoare pe Trump să facă ceea ce face el cel mai bine, și anume să adună oamenii la evenimente de masă.

Mai târziu în campanie, coaliția Trump a crescut dramatic odată cu includerea unui efort paralel al lui Robert F.Kennedy, Jr..Litigator de o viață, RFK a scris cele mai convingătoare cărți pentru a explica cum se întâmplă că primul mandat al lui Trump a ajuns să fie subminat de industria farmaceutică în combinație cu birocrațiile de securitate națională.Interesele sale mai largi s-au referit de mult timp la libertatea sănătății și la eliminarea subvențiilor pentru marile interese agricole, care au condus fermierii mai mici și ecologici la marginea furnizorilor de alimente.

Kennedy a încercat să-l provoace pe președintele în exercițiu Joseph Biden pentru nominalizare, dar a fost blocat.Apoi a încercat o ofertă independentă, dar a fost blocat la fiecare pas, plus îngrijorat că prezența sa la alegeri va funcționa ca un bloc spoiler care l-ar putea repune pe Biden la putere.

Odată ce a decis să intre în legătură cu Trump pe probleme de hrană și libertatea medicală, ambii au găsit interese comune în lupta cu cenzura Big-Tech, care, la rândul său, a atras interesele lui Elon Musk.Acest antreprenor perturbator cumpărase Twitter cu scopul de a-l transforma într-o platformă de exprimare liberă, sfidând toate restricțiile și interdicțiile din anii precedenți.

Această combinație de RFK, Jr., Trump și Musk reprezintă una dintre cele mai mari realiniri din istoria modernă a Americii.Combină "liberalismul crocant” din epoca anilor 1990, cu o politică externă pro-pace America First, cu un accent tehnologic perturbator din era anilor 2000, cu o forță populistă împotriva tuturor lucrurilor mass-media, guvern, mediul academic, medicină, corporații, finanțe.

O mare parte din această realiniere vine în urma anilor tumultuosi ai COVID, în care afacerile, școlile, bisericile și călătoriile au fost închise în numele sănătății, cu rezultatul foarte opus./>p>

Încarnarea modernă a mișcării jacksoniane s-a întruchipat într-o serie de acronime populare care rezumă agenda: MAHA Make America Healthy Again, MAGA Make America Great Again și DOGE Department of Government Efficiency.p>

Pur și simplu nu există nicio șansă ca chiar și cel mai bun prognostic politic să fi anticipat această fuziune a intereselor, sfidând toate vechile categorii de stânga și dreapta.În ceea ce privește vechile categorii de rasă și religie, nu a existat niciodată o mișcare politică populară care să se ia dintr-o diversitate atât de mare de oameni, uniți mai mult în celebrarea intereselor clasei muncitoare decât în ​​opoziție cu hegemonia profesională și supraclasă.