_ Bureții oceanici sugerează că Pământul s-a încălzit mai mult decât se credea; unii oameni de știință sunt dubiosi

O mână de bureți vechi de secole din adâncul Caraibelor îi determină pe unii oameni de știință să creadă că schimbările climatice cauzate de oameni au început mai devreme și au încălzit lumea mai mult decât credeau ei.

Altele. oamenii de știință au fost sceptici față de afirmația studiului că lumea s-a încălzit mult mai mult decât se credea. Dar dacă calculele cu buretele sunt corecte, există repercusiuni mari, au spus autorii studiului.

„Imaginea de ansamblu este că ceasul de încălzire globală pentru reducerea emisiilor pentru a minimiza riscul schimbărilor climatice periculoase este prezentat. cu cel puțin un deceniu”, autorul principal al studiului, Malcolm McCulloch, geochimist marin la Universitatea din Australia de Vest. „Practic, timpul se scurge.”

„Avem cu un deceniu mai puțin decât am crezut”, a declarat McCulloch pentru The Associated Press. „Este într-adevăr un jurnal despre—care este cuvântul?—dezastru iminent.”

În ultimii câțiva ani, oamenii de știință au observat vreme mai extremă și dăunătoare – inundații, furtuni, secete și valuri de căldură – decât au observat ei. preconizat pentru nivelul actual de încălzire. O explicație pentru aceasta ar fi dacă ar exista o încălzire mai mare decât au calculat inițial oamenii de știință, a spus coautorul studiului Amos Winter, un paleo oceanograf la Universitatea de Stat din Indiana. El a spus că acest studiu susține, de asemenea, teoria conform căreia schimbările climatice se accelerează, propusă anul trecut de fostul om de știință al NASA James Hansen.

„Acesta nu este o veste bună pentru schimbările climatice globale, deoarece implică o încălzire mai mare”, a spus. Natalie Mahowald, climatolog de la Universitatea Cornell, care nu a făcut parte din studiu.

Multe specii de bureți trăiesc mult timp și, pe măsură ce cresc, înregistrează condițiile mediului din jurul lor în scheletele lor. Oamenii de știință au folosit de mult bureți împreună cu alți proxy - inele de copaci, miezuri de gheață și corali - care arată în mod natural înregistrarea schimbărilor în mediu de-a lungul secolelor. Acest lucru ajută la completarea datelor dinainte de secolul al XX-lea.

Bureții – spre deosebire de corali, inele de copaci și miezurile de gheață – fac ca apa să curgă de peste tot prin ei, astfel încât să poată înregistra o zonă mai mare de schimbare ecologică, iarna. și a spus McCulloch.

Ei au folosit măsurători de la o specie rară de bureți mici și cu coajă tare pentru a crea un record de temperatură pentru anii 1800, care diferă foarte mult de versiunile acceptate științific utilizate de Grupul Interguvernamental al Națiunilor Unite privind Schimbarea climei. Studiul constată că mijlocul anilor 1800 a fost cu aproximativ jumătate de grad Celsius mai rece decât se credea anterior, încălzirea din cauza gazelor care captează căldura a avut loc cu aproximativ 80 de ani mai devreme decât măsurătorile utilizate de IPCC. Cifrele IPCC arată că încălzirea a început imediat după 1900.

Este logic că încălzirea a început mai devreme decât spune IPCC, deoarece la mijlocul anilor 1800 începuse revoluția industrială și dioxidul de carbon era aruncat în aer. au spus McCulloch și Winter. Dioxidul de carbon și alte gaze din arderea combustibililor fosili sunt cele care provoacă schimbările climatice, au stabilit oamenii de știință.

Winter și McCulloch au spus că acești bureți portocalii cu viață lungă – unul dintre ei avea mai mult de 320 de ani când a fost colectat – sunt speciale într-un mod care le face un instrument de măsurare ideal, mai bun decât ceea ce au folosit oamenii de știință la mijlocul până la sfârșitul anilor 1800.

„Sunt catedrale ale istoriei, ale istoriei umane, care înregistrează dioxidul de carbon din atmosferă, temperatura apei și pH-ul apei”, a spus Winter.

„Ei” ești frumos”, a spus el. „Nu sunt ușor de găsit. Ai nevoie de o echipă specială de scafandri pentru a le găsi.”

Aceasta se datorează faptului că trăiesc la 100 până la 300 de picioare (33 până la 98 de metri) în întuneric, a spus Winter. .

IPCC și cei mai mulți oameni de știință folosesc date de temperatură pentru mijlocul anilor 1800, care proveneau de la nave ale căror echipaje ar lua valori de temperatură coborând găleți de lemn pentru a scufunda apă. Unele dintre aceste măsurători ar putea fi denaturate în funcție de modul în care s-a făcut colectarea - de exemplu, dacă apa a fost colectată în apropierea unui motor cald cu aburi. Dar bureții sunt mai precisi, deoarece oamenii de știință pot urmări depozitele regulate mici de calciu și stronțiu de pe scheletul animalelor. Apa mai caldă ar duce la mai mult stronțiu în comparație cu calciu, iar apa mai rece ar duce la proporții mai mari de calciu în comparație cu stronțiu, a spus Winter.

Cimologul de la Universitatea din Pennsylvania Michael Mann, care nu a făcut parte din studiul, nu a fost de mult de acord cu linia de bază a IPCC și crede că încălzirea a început mai devreme. Dar el a fost încă sceptic cu privire la descoperirile studiului.

„În opinia mea, este convins să susțin că înregistrarea instrumentală este greșită, bazată pe paleo-bureți dintr-o regiune a lumii. Sincer, nu face orice sens pentru mine”, a spus Mann.

Într-un briefing de știri, Winter și McCulloch au apărat în mod repetat folosirea bureților ca indicator precis al schimbărilor de temperatură mondială. Ei au spus, cu excepția anilor 1800, reconstrucția lor de temperatură bazată pe bureți se potrivește cu înregistrările globale de la instrumente și alte proxy, cum ar fi coralii, miezurile de gheață și inelele de copaci.

Și chiar dacă acești bureți sunt doar în Caraibe, McCulloch și Winter a spus că sunt o reprezentare bună pentru restul lumii, deoarece se află la o adâncime care nu este prea afectată de ciclurile calde și reci ale El Niño și La Niña, iar apa se potrivește bine cu temperaturile oceanelor globale, McCulloch. și a spus Winter.

Cimologul de la Universitatea Princeton, Michael Oppenheimer, care nici nu a făcut parte din studiul pe bureți, a spus că chiar dacă echipa McCulloch are dreptate cu privire la o linie de bază mai rece în anii 1800, care nu ar trebui să se schimbe cu adevărat nivelurile de pericol pe care oamenii de știință le stabilesc în rapoartele lor. Acest lucru se datorează faptului că nivelurile de pericol „nu au fost legate de valoarea absolută a temperaturilor preindustriale”, ci mai mult despre cât de mult s-au schimbat temperaturile din acel moment, a spus el.

Deși studiul s-a oprit în 2020 cu 1,7 grade Celsius (3,1). grade Fahrenheit) în încălzire încă din timpurile preindustriale, un 2023 fierbinte record o împinge până la 1,8 grade (3,2 grade Fahrenheit), a spus McCulloch.

„Rata schimbării este mult mai rapidă decât am crezut”. spuse McCulloch. „Ne îndreptăm spre scenarii foarte periculoase cu risc ridicat pentru viitor. Și singura modalitate de a opri acest lucru este reducerea emisiilor. Urgent. Cel mai urgent.”

© 2024 The Associated Press. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit fără permisiune.

(Fluierul)