Nota Redacției - Tehnocrații Progresiști și Rețeaua lui SOROS împotriva întregului popor.

A venit şi rândul d-nei Prună, cea parașutată Ministru în România direct de la Bruxelles, să vină ca teleghidată şi să vrea să le interzică Românilor dreptul de a hotărî democratic, prin votul tuturor, asupra definiției familiei, la un referendum.

O ură viscerală împotriva democrației şi împotriva votului îi străbate pe toți progresiştii când ştiu că marea majoritate a poporului român are o altă părere decât a lor.

Raluca Prună se crede "mai deşteaptă" decât toți cei peste 90% dintre români care ar vota pentru dreptul inalienabil al copilului de a avea o Mamă şi un Tată.

Dumneata ai un singur vot, d-na Prună, respectă democrația şi votul fiecăruia de a vota. Nu s-a impus nimic cum şmechereşte şi mincinos prezinți dumneata problema. S-a propus un Referendum prin care să decidă toți cetățenii României.

Nu există ceva mai democratic decât votul liber exprimat al tuturor cetățenilor unei țări. Respectă democrația d-na Prună.

Ministrul Justiției, Raluca Prună, și-a exprimat public poziția față de demersurile total antagonice judecate la CCR, care vor fi decise în septembrie: definirea familiei prin căsătoria dintre un bărbat și o familie - pe de o parte și recunoașterea căsătoriilor gay - pe de altă parte. Opinia sa este susținută de președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Csaba Asztalos.

Într-o sesiune de întrebări și răspunsuri, organizată la finele săptămânii de Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic, intitulată "De vorbă cu ministrul tău", Raluca Prună a spus că inițiativa de a specifica din cine este format cuplul căsătorit restrânge noțiunea de familie la români, în loc să o protejeze.

"Ministerul Justiției va analiza propunerea și va transmite în mod formal opinia care va fi avută în vedere atunci când Guvernul își va fundamenta punctul de vedere cu ocazia dezbaterilor în Parlament.

Pe de altă parte, eu ca ministru am discutat despre acest lucru cu ocazia audierilor și am spus atunci că, în opinia mea, România nu trebuie să se individualizeze, să se singularizeze pe scena europeană în această materie...

Și aș aminti faptul că există numeroase state în care a fost recunoscut parteneriatul civil chiar și între persoane de același caz, în România nu este cazul nici măcar pentru persoane de sex opus.

Poziția mea este aceea pe care am exprimat-o și în cursul audierii mele, înainte să îmi preiau mandatul, că este un subiect de societate care este sensibil, dar este un subiect de societate pe care nu trebuie să îl ocolim.

Trebuie să ținem seama că există cetățeni români care trăiesc în cupluri heterosexuale fără a fi căsătoriți sau în cupluri de persoane de același sex fără a fi căsătoriți, și că aceste persoane au nevoie de o protecție. De o protecție de la lege", a afirmat Raluca Prună. 

Ministrul Justiției a precizat că oricum, căsătoria între persoane de același sex este deja interzisă în România de Codul Civil.

"Nu vreau aici să invoc experiența altor state membre, pentru că modul cum este definită căsătoria ține de o competență națională a fiecărui stat membru. Legislația noastră civilă definește căsătoria ca pe uniunea formală dintre un bărbat și o femeie.

Ceea ce face, urmărește inițiativa aceasta a Coaliției pentru Familie este să facem un pas în plus și să definim și familia.

Or, eu cred că aici - asta este o opinie personală, care ține cont de o agendă europeană și de ceea ce au făcut și alte state membre - trebuie să ținem seama că avem numeroase situații care implică cetățeni români și că, în fond, legea nu face altceva decât să pună într-o normă ceva care este răspândit la scara societății.

Și cred - ca susținător al drepturilor egale ale tuturor - că trebuie să avem această discuție și că trebuie să facem în așa fel încât să nu punem în afara protecției date de lege cuplurile care ale să trăiască altfel decât cuplurile - să zicem așa - majoritare", consideră Raluca Prună.

Csaba Asztalos - "Discriminarea", riscul României

Poziția ei este susținută de președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Csaba Asztalos. Într-o declarație dată pentru Adevărul, președintele CNCD și-a exprimat punctul de vedere semnalând riscul în cazul țării noastre:

"Inițiativa Coaliției pentru Familie excede limita de revizuire a Constituției. (N.Red. Minciună Ordinară. Curtea Constituțională tocmai a hotărât că nu excede)

Știu că CCR a dat altă interpretare, respect decizia. Dar dreptul la viață intimă este fundamental. (N.Red ştii că e Lege tot ce zice Curtea Constituțională? )

Inițiativa nu ia în considerare realitățile sociale și nici drepturile cuplurilor căsătorite, în care soții sunt de același sex.

Familia înseamnă mult mai mult decât căsătorie.

Înseamnă o mamă singură care crește un copil, înseamnă o femeie și un bărbat necăsătoriți care au un copil.

Autoritățile naționale pot alege să nu legalizeze căsătoriile gay, dar au obligația de a asigura forma prin care recunoaște viața privată de familie.

România va trebui să reglementeze printr-o lege acest lucru, să creeze o instituție juridică alternativă, cum este parteneriatul civil, pentru persoane de sex opus și de același sex.

Dacă România, dacă noi nu vom fi capabili pe plan intern să reglementăm acest lucru, o va face CEDO. Iar decizia CEDO pentru recunoașterea dreptului la viața privată de familie va însemna o sancțiune dată României, cum s-a întâmplat în cazul Croației sau Italiei, țări care și-au adaptat între timp legislația la cerințele europene", atrage atenția Csaba Asztalos.

Senatul s-a făcut că plouă şi a spus că va lăsa viitorului Senat să decidă asupra Referendumului

Coaliția pentru Familie a propus Curții Constituționale a României revizuirea Constituției în acord cu Codul Civil, care prevede că o căsătorie poate fi oficiată doar între un bărbat și o femeie.

Propunerea legislativă de revizuire a art. 48 (1) din Constituția României dorește ca Parlamentul să adopte următorul articol unic:

"Articolul 48 alin. (1) din Constituția României (...) se modifică și va avea următorul cuprins: «Art. 48: Familia (1) - Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor»".

Propunerea a fost acceptată de CCR, care a decis că propunerea legislativă poate merge la votare în Parlament, în sesiunea din toamnă, apoi va fi supusă unui referendum care va fi validat de CCR. Constituția ar fi apoi modificată în consecință.

În aceeași zi, 20 iulie, cu judecarea inițiativei pentru care Coaliția pentru Familie a strâns 3 milioane de semnături, judecătorii CCR au audiat părțile în cazul Coman-Hamilton, în care un cuplu format din doi bărbați, românul Adrian Coman și americanul Robert Clabourn Hamilton, a căror relație a fost dezvăluită public în exclusivitate de "Adevărul", cer să le fie recunoscută în România căsătoria pronunțată în Belgia. Decizia pentru mariajul gay va fi pronunțată tot în septembrie.

Coaliția pentru Familiei a solicitat Senatului și Camerei Deputaților să dezbată și să adopte în procedură de urgență proiectul de lege, în așa fel încât referendumul de revizuire să poată fi organizat la data alegerilor generale din 2016.

Senatul s-a făcut că plouă şi a spus că va lăsa viitorului Senat să decidă asupra Referendumului

Citiți neapărat

"Partenera civilă" a progresistului Remus Cernea face propagandă pro-homosexuală împotriva dreptului inalienabil al copiilor de a avea O MAMĂ şi un TATĂ

(Fluierul)