![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Facebook i-a permis pe Netflix să vadă DM-urile utilizatorilor pentru a-i ajuta să adapteze conținutul, ca parte a unei strânse colaborări între cei doi giganți ai tehnologiei, susțin noile documente judecătorești![]() _ Facebook a lăsat Netflix să vadă DM-urile utilizatorilor pentru a ajuta aceștia adaptează conținutul ca parte a unei colaborări strânse dintre cei doi giganți ai tehnologiei, susțin noile documente judecătoreștiDocumentele instanței au fost deschise pe 23 martie, care au fost depuse în aprilie anul trecut, ca parte a unui important proces anti- Procesul de încredere împotriva Meta pare să fi dezvăluit relația complicată dintre doi dintre cei mai mari jucători ai Silicon Valley. Acțiunea colectivă, intentată de doi cetățeni americani, Maximilian Klein și Sarah Grabert, a presupus Netflix și Facebook „s-au bucurat de o relație specială”, platforma de socializare oferind site-ului de streaming „acces personalizat” la datele utilizatorilor. Cei doi jucători din Silicon Valley au convenit, de asemenea, să „parteneriate și integrări personalizate care a ajutat la supraalimentarea modelelor de direcționare și clasare a anunțurilor Facebook din cel puțin 2011, datorită relației personale dintre cofondatorul Netflix Reed Hastings și fondatorul Facebook Avocații au susținut că „într-o lună” de la intrarea lui Hastings în consiliul de administrație al Facebook, cele două companii au semnat un acord „Inbox API” (Application Programming Interface) care „permitea acces programatic Netflix la căsuțele de e-mail private ale utilizatorului Facebook”. API-urile sunt componente software care permit diferitelor aplicații să comunice și să partajeze informații. În schimb, Netflix ar furniza un raport către Facebook, care și-a schimbat numele în Meta în octombrie 2021, la fiecare două săptămâni, care a arătat modul în care propriii utilizatori au interacționat cu platforma. Meta, împreună cu o mare parte din Silicon Valley, a fost forțată să plătească amenzi de milioane de dolari pentru modul în care se ocupă. informațiile private ale utilizatorilor săi. În 2022, Irlanda a amendat Meta 265 de milioane de euro (284 de milioane de dolari) după ce date despre mai mult de jumătate de miliard de utilizatori s-au scurs online. Numele complete, numerele de telefon, locațiile și zilele de naștere ale utilizatorilor care au folosit platforma între 2018 și 2019 au fost divulgate online de un „actor rău” despre care Meta a spus că a exploatat o vulnerabilitate de securitate. În același an, Meta a fost de acord să plătească 725 de milioane de dolari pentru a soluționa un caz de încălcare a securității legat de Cambridge Analytica, compania britanică de inginerie social media care a fost adusă în lumina reflectoarelor după ce rolul său în votul Brexit și alegerile prezidențiale din 2016 au fost expuse. Compania de date, deținută în mare parte de miliardarul Robert Mercer, a obținut în mod necorespunzător date Facebook pentru a construi profiluri pentru milioane de alegători, care au fost apoi folosite pentru a influența alegerile din întreaga lume. Mercer a investit cel puțin 15 milioane de dolari în Cambridge Analytica și fiica sa Rebekah a fost membru al consiliului de administrație al companiei de date. Fostul director de tehnologie al Facebook, Mike Schroepfer, a declarat în 2018 că până la 87 de milioane de utilizatori Facebook au avut datele lor au fost partajate în mod necorespunzător cu Cambridge Analytica, cu 37 de milioane mai mult decât estimarea inițială de 50 de milioane. Succesorul său, Andrew Bosworth, a declarat într-un memoriu intern divulgat în 2020 că scandalul Cambridge Analytica a fost un „non-eveniment”, susținând: „[Cambridge Analytica] erau vânzători de ulei de șarpe. Instrumentele pe care le-au folosit nu au funcționat, iar scara la care le-au folosit nu a fost semnificativă.' Alte firme din Silicon Valley au fost, de asemenea, prinse în scandal. Compania Palantir a miliardarului Peter Thiel ar fi ajutat Cambridge Analytica să culeagă date. The New York Times a raportat că directorii ambelor companii au luat în considerare încheierea unui parteneriat oficial pentru a lucra la campanii politice, deși înțelegerea a eșuat ulterior. . ; În ciuda acestui fapt, s-a descoperit că un angajat al Palantir a continuat să lucreze cu Cambridge Analytica pentru a afla cum să obțină date de pe rețelele sociale pentru a construi profiluri psihologice ale alegătorilor, deși Palantir a spus la acea vreme că munca angajatului era făcut în caracter strict personal. Dincolo de utilizarea necorespunzătoare a datelor, CEO-ul Cambridge Analytica, Alexander Nix, a fost prins sugerând că compania a angajat „honeypots”, femei care ar seduce politicienii pentru a culege informații sau prindeți-i în capcană cu materiale compromițătoare și mită pentru a influența alegerile străine. Cei doi reclamanți principali din acțiunea colectivă împotriva Meta au spus că „de când scandalul Cambridge Analytica a izbucnit în 2018 și a dezvăluit lipsa de confidențialitate a Facebook. protecții și practici de confidențialitate a datelor de calitate scăzută”, niciunul dintre ei nu a avut încredere în platformă și a vrut să dea în judecată pentru a se asigura că alți oameni li se respectă confidențialitatea. Un purtător de cuvânt al Meta a declarat pentru MailOnline: „Meta nu a Nu partajați mesajele private ale oamenilor cu Netflix. După cum spune documentul, acordul a permis oamenilor să-și trimită mesaje prietenilor de pe Facebook despre ceea ce urmăreau pe Netflix, direct din aplicația Netflix. Astfel de acorduri sunt obișnuite în industrie. Suntem încrezători că faptele vor arăta că această plângere este lipsită de fond.' MailOnline a contactat Netflix pentru comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu