14:07 2024-03-31
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Sancțiunile împotriva Moscovei au afectat economiile europene, în timp ce cea a Rusiei a CREȘT - și l-au încurajat doar pe Putin să formeze legături mai puternice cu China și să fie mai agresiv față de Occident_ Sancțiunile asupra Moscovei au afectat economiile europene, în timp ce Rusia a CREȘT - și l-a încurajat doar pe Putin să formeze legături mai puternice cu China și să fie mai agresiv față de OccidentSancțiunile occidentale nu au făcut nimic pentru a descuraja Rusia să-și continue agresiunea în Ucraina și ar putea chiar să dăuneze Marii Britanii și Europa mai mult de La mai bine de doi ani de la președintele SUA În schimb, eforturile occidentale de a paraliza efortul de război al Kremlinului prin înghețarea fondurilor, eliminarea băncilor ruse din sistemele internaționale de plată și încetarea comerțului au determinat Moscova să construiască relații mai bune cu alți parteneri internaționali, inclusiv Acum, experții trag un semnal de alarmă, avertizând că Marea Britanie și partenerii săi europeni vor deveni mai slabi în fața inamicilor lor - și mai ascultători de SUA - dacă sancțiunile continuă cu ritmul rapid. Vorbind exclusiv cu MailOnline, dr. Ksenia Kirkham, specialist în război economic la King's College Și Alan W. Cafruny, profesor de afaceri internaționale la Colegiul Hamilton din SUA a susținut că decizia Europei de a întrerupe importurile de petrol și gaze rusești nu a făcut altceva decât să-și deterioreze propriile economii și să acopere buzunarele corporațiilor americane - în timp ce Rusia continuă să-și exporte hidrocarburile în est neperturbată. Angajamentul nemilos al Occidentului de a pedepsi Rusia prin război economic durează deja de un deceniu. America și UE au lovit entitățile ruse cu sancțiuni încă din 2014, după anexarea Crimeei, o tactică pe care Ministerul de Externe al Marii Britanii a declarat că urmărește „descurajarea, perturbarea și demonstrarea” - adică descurajarea agresiunii ruse în continuare, perturbarea activităților sale nefaste și demonstrarea hotărârii Occidentului. Dar datele complete „Sancțiunile au influențat enorm comportamentul Rusiei, dar nu în direcția obiectivelor declarate de statele expeditoare”, a spus dr. Kirkham. „Dacă obiectivul era să descurajeze Rusia, atunci sancțiunile erau net contraproductive. - pur și simplu au făcut Rusia mai agresivă față de Occident, în special față de SUA.’ Apoi, în urma izbucnirii războiului, partenerii occidentali ai Ucrainei au refuzat să vină în apărarea Kievului cu cizme la sol sau avioane în cerul. În schimb, au crescut dramatic domeniul de aplicare al sancțiunilor lor deja eșuate, căutând să slăbească mașina de război a lui Putin și să oblige o schimbare a comportamentului. prin paralizarea economiei și prin aplicarea de sancțiuni și mai aspre entităților și indivizilor cheie de stat. Dar dr. Kirkham consideră că aceste tactici nu au făcut decât să accelereze eforturile Rusiei de a submina dominația Occidentului în politicile și politicile globale. forumuri economice. „Izolarea Rusiei este un mit”, a spus ea categoric. „Moscova a format alianțe puternice cu partenerii săi BRICS și cu alte state din Orientul Mijlociu. , Africa și America Latină, cu scopul de a crea un nou echilibru global de putere. „La ceea ce asistăm acum este dezvoltarea (Rusia) de rute comerciale alternative, sisteme de plată și zone fără taxe vamale. care ocolesc sancțiunile și scapă de mecanismele occidentale de control. „Cel mai alarmant factor pentru Occident este că, pe termen lung, dependența sa excesivă de respectarea sancțiunilor va submina însăși mecanismele prin care sancțiunile funcționează efectiv – de exemplu. hegemonia dolarului și controlul asupra lanțurilor de aprovizionare.' Suportatorii regimului de sancțiuni al Occidentului susțin că actuala forță economică a Rusiei nu va dura, argumentând că adevăratul impact se va simți în lunile și anii următori, odată cu războiul. bubuie mai departe. Dar dr. Kirkham se îndoiește de acest lucru, argumentând că Rusia a început în ultimele luni să-și consolideze deficiențele pe care ar fi de așteptat să le valorifice sancțiunile. „În perioada 2022-2024, cu cheltuieli record de apărare (7,5% din PIB), am asistat la o creștere a capacităților militare ale Rusiei - țara deține toate resursele naturale, forța de muncă și cunoștințele necesare pentru a răspunde nevoilor „” operațiune militară specială'', a spus ea. 'Lacunele din unele segmente, cum ar fi electronicele și mașinile, au fost acoperite cu succes de partenerii Rusiei, care acum nu numai că completează deficitul Rusiei în unele componente cheie, ci și le împărtășesc expertiza. și cunoștințe pentru a asigura viitoarea autosuficiență și producția internă a Rusiei. „Ar fi greșit eronat să sugerăm că economia „Kalashnikov” este dependentă de continuarea războiului.” Cafruny a mers și mai departe, sugerând că impactul războiului și sancțiunile rezultate ar putea fi chiar un beneficiu net pentru Moscova. „Desigur, militarizarea economiei poate duce la blocaje în jos. drum, dar, dacă ceva, impactul general al războiului asupra economiei ruse a fost în general pozitiv', a declarat el. El a continuat explicând cum Europa a marcat un autogol prin decizia sa de a se îndepărta de rusă. importurile de energie, care se confruntă cu creșterea prețurilor, în timp ce companii precum China și India cumpără țițeiul Moscovei cu o reducere de invidiat. Iar natura poroasă a sancțiunilor a permis Rusiei să evite restricțiile, țările terțe pur și simplu putând cumpărați produsul Moscovei și vindeți-l mai departe. „Țările europene au suferit foarte mult de pe urma „bumerangului de sancțiuni””, a spus Cafruny. „Pe tot parcursul anului 2022-2023 natural prețurile gazelor au crescut, în special devastând economia germană bazată pe gaze naturale relativ ieftine. „Exportatorii americani de GNL, după ce au făcut presiuni atât pe administrațiile Trump, cât și pe cei Biden cu mult înainte de război să întrerupă Europa de Vest de energia rusă, au profitat masiv din creșterea exporturilor către Europa.” Drept urmare, relația „hub and spoke” a națiunilor europene cu SUA se va consolida, Marea Britanie și statele UE devenind și mai dependente de America pentru protecție militară, importuri de petrol și gaze și acces pe piață. Fără sfârșitul războiului din Ucraina și armata rusă care face progrese lente, dar constante în Donbas, factorii de decizie din Occident se confruntă acum cu un paradox îngrijorător. Nu sunt dispuși să furnizeze armată directă. Sprijinul acordat Kievului, SUA, Regatul Unit și Europa nu au nicio opțiune decât să continue să acorde nespus de miliarde în pachete de ajutoare președintelui Zelensky, menținând în același timp lacunele și deficitele din regimul de sancțiuni. Dar dacă ultimul deceniu s-a dovedit. orice, este că abordarea actuală a sancțiunilor nu funcționează așa cum s-a intenționat și, în ochii multora, a încetat să fie cu totul eficientă. Dr. Kirkham a cerut factorilor de decizie să-și revizuiască abordarea cu privire la sancțiuni, avertizând că traiectoria actuală nu va reduce eficiența militară a Rusiei, ci ar putea avea consecințe nedorite pentru țările din întreaga lume. „Încrederea excesivă în mecanismele de descurajare. , cum ar fi războaiele comerciale și sancțiunile economice... duce în cele din urmă la perturbarea în continuare a lanțurilor vitale de aprovizionare, provoacă ineficiență în afaceri și epuizarea resurselor.'
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu