_ Keir Starmer refuză să spună că impozitele vor câștiga" să se ridice din nou în timpul ciocnirilor PMQ, în ciuda faptului că Rachel Reeves a făcut jurământul față de afaceri - în calitate de membru al Muncii Bugetul coboară mai adânc în prăbușire

Domnule Keir Starmer astăzi a refuzat să spună că impozitele nu vor crește din nou, în ciuda faptului că Rachel Reeves și-a făcut angajamentul față de afaceri.

În confruntări proaste la PMQ, premierul a insistat că „nu va scrie bugetele pentru următorii cinci ani chiar aici la această cutie de expediere”. 

Liderul conservator Kemi Badenoch a spus că povara ar fi inevitabil, să se ridice din nou sub Labour - și, de asemenea, l-a incitat pe Sir Keir pentru ca milioane de britanici să semneze o petiție prin care cereau un nou alegeri generale. 

Cancelarul - care s-a așezat în spatele lui Sir Keir în această după-amiază - și-a făcut angajamentul luni, în timp ce încerca să-i liniștească pe liderii de afaceri despre raidul ei de 25 de miliarde de lire sterline asupra asigurării naționale a angajatorului.

Ea a spus pentru Confederația Industriei Britanice (CBI) conferință anuală: „Sunt foarte clar, nu mă voi întoarce cu mai multe împrumuturi sau mai multe taxe.'

Economiștii pun la îndoială acest angajament, cu planuri de cheltuieli marcate „folosite” și „implauzibile”. Tories a subliniat că Municiștii încălcase deja promisiunile electorale cu privire la impozite.   

Ieri, secretarul de afaceri Jonathan Reynolds a părut să o contrazică pe doamna Reeves sugerând în schimb, orice majorare a taxelor ar avea loc la o scară mai mică.

Dl Reynolds le-a spus parlamentarilor: „Ceea ce a spus cancelarul la CBI a fost să clarifice... că nu va mai fi o întrebare suplimentară de la CBI. comunitatea de afaceri comparabilă cu ceea ce a trebuit să facem la începutul acestui parlament.”

Doamna Badenoch a deschis sesiunea de astăzi a PMQ-urilor, lansând atacul asupra bugetului și „La conferința CBI de luni, cancelarul a spus – și citez – „Sunt clar, nu mă întorc cu mai multe împrumuturi sau cu mai multe taxe”, a spus ea.

„Știu că a spune adevărul acestei Camere este important pentru prim-ministru, așa că va repeta acum angajamentul cancelarului său?”

Sir Keir a răspuns: „Ne-am stabilit poziția la Bugetul, care tocmai a fost stabilit. Reparăm fundațiile. Avem de-a face cu gaura neagră de 22 de miliarde de lire sterline pe care ei au lăsat-o.

„Nu voi scrie bugetele următorilor cinci ani aici, la această cutie de expediere, dar am spus că nu vom atinge fișele de plată. de oameni muncitori.

„Am trecut bugetul. Am investit în viitor și ne-am ținut de această promisiune.”

Doamna Badenoch l-a acuzat pe Sir Keir că „înrăutățește totul”, mai degrabă decât „repare fundații”. 

„Toată Camera l-ar fi auzit refuzând să repete angajamentul Cancelarului, un angajament la fel de lipsit de valoare precum promite manifestul despre care vorbește”, a spus ea.

„Dacă este stabilirea bazelor, de ce indicele PMI (indicele managerilor de achiziții) arată că încrederea în afaceri s-a prăbușit de la buget?’

Sir Keir a răspuns: „Ea vorbește despre creșterea taxelor, dar acum două săptămâni a stat acolo și a spus că vrea toată investiția, toate beneficiile bugetului, dar nu știa cum va plăti pentru asta.'

Întrebată. după PMQ, dacă doamna Reeves a greșit să excludă noi creșteri de taxe luni, purtătorul de cuvânt oficial al premierului a spus: „A fost întotdeauna clar că acesta a fost un buget o dată în parlament pentru a șterge slate clean.'

Economiștii și-au exprimat îndoieli semnificative cu privire la angajamentul Cancelarului de a nu majora taxele, spunând că remarcile ar putea „reveni să o bântuie” și că ea ar trebui să aibă „noroc” cu o creștere mai bună pentru să-l îndeplinească.

Ben Zaranko, director asociat la Institutul de Studii Fiscale, un important think-tank economic, a spus că, odată cu creșterea presiunilor asupra sectorului public, ar fi „extrem de greu” de respectat planurile de cheltuieli prezente. 

„Nu ar fi deloc surprinzător dacă aceste planuri vor fi completate”, a spus domnul Zaranko.

Dacă economia se îmbunătățește, doamna Reeves ar avea mai mulți bani pentru a plăti cheltuielile suplimentare, dar acest lucru nu este garantat.

„Întrebarea este atunci dacă cancelarul are noroc cu creșterea economică sau dacă trebuie să revină cu mai mulți bani. crește taxele', a spus dl Zaranko.

Liderii de afaceri sunt furioși pe doamna Reeves din cauza creșterii NI despre care spun că reprezintă o amenințare gravă pentru locurile de muncă. Ei au avertizat că va fi transmis sub formă de salarii mai mici și prețuri mai mari.

Paul Dales, economist-șef al companiei de consultanță Capital Economics, a declarat: „Îmi dau seama de ce a spus asta.

„Bugetul nu a scăzut bine și trebuie să-i convingă pe toată lumea că a fost o singură dată, astfel încât oamenii să poată merge mai departe fără să-și facă griji că se repetă. Dar există șanse să se întoarcă să o bântuie.’

Deja, costul împrumuturilor guvernamentale pe piețele financiare a crescut ca reacție la defalcarea de cheltuieli a doamnei Reeves, reducând „marginea” cancelarului pentru a-și îndeplini regula. privind echilibrarea contabilității, a remarcat domnul Dales.

El a spus că „nu ar fi nevoie de mult mai mult” de astfel de creșteri, sau un slăbirea economiei „însemnând că regula va fi încălcată dacă nu crește taxele sau nu reduce cheltuielile”

„Deci patinează deja pe gheață subțire”, a adăugat domnul Dales. „Este cu siguranță o strategie riscantă.”

Julian Jessop, cercetător în economie la Institutul de Afaceri Economice, un think-tank de piață liberă, a declarat că angajamentul de a nu mai crește taxele „are lipsit de credibilitate”.

„Propriile ei reguli fiscale înseamnă că există multe scenarii în care taxele ar putea trebui să crească în continuare”, a adăugat domnul Jessop.

Și vine după ce Muncii și-a încălcat deja promisiunea de a nu să instituie asigurări naționale.

„Încălcarea manifestului și a angajamentelor din campania electorală în materie de impozite (în spirit, dacă nu neapărat scrisoarea) au subminat încrederea în tot ceea ce spune noul guvern”, a spus domnul Jessop.

El a spus că dl Reynolds că „vaslă înapoi” este o „poziție mai credibilă”, sugerând că Muncii nu va strânge din nou 40 de miliarde de lire sterline într-un singur buget, dar „lasă totuși ușa deschisă pentru mulți mai mici. se ridică”.

John Roberts, directorul executiv al AO, a fost întrebat ieri în emisiunea Today de la BBC Radio 4 dacă a fost liniștit pe plan fiscal.

„Nu cred că există prea multe multe care sunt liniștitoare, sincer, în momentul de față”, a spus el.

„Nu cred că este o creare de locuri de muncă și nu cred că este o creștere bugetul.

„Adevărul va fi atunci când vom vedea planurile guvernului pentru ceea ce intenționează să facă cu datoria cu care ocupă țara.

„Accentul pe care se pune este Guvernul va cheltui acești bani cu înțelepciune. Nu am văzut niciun indiciu în acest sens din punct de vedere al afacerilor.

Deputatul conservator Neil Shastri-Hurst a spus: „Cu toții am auzit-o înainte. La alegerile generale, laburiştii au spus că nu vor majora taxele. 

„Cu toate acestea, au strâns un record de 40 de miliarde de lire sterline prin majorări de taxe în primul lor buget. Agenda anti-creștere a muncii înseamnă că vor fi întotdeauna forțați să apeleze la contribuabili.” 

(Fluierul)