13:38 2024-03-25
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Tim Cramer �l intervievează pe Jim Hoft �n cazul Murthy �mpotriva Curții Supreme din Missouri � Cel mai important caz de prim amendament din ultimii 50 de ani
>
> Săptăm�na trecută, Curtea Supremă a SUA a audiat argumente de la Jim Hoft de The Gateway Pundit, statul Missouri, statul Louisiana, Dr.Jay Bhattacharya, Dr.Martin Kulldorff, Aaron Kheriaty și Jill Hines (“Reclamantii privind libertatea de exprimare”) �n argumentele �mpotriva administrației Biden și a unei armate guvernamentale agenții.
�nainte de toate apelurile, cazul a �nceput inițial după ce statele Missouri și Louisiana, cărora li s-au alăturat The Gateway Pundit și alte persoane, menționate mai sus, au susținut că Casa Albă Biden și ZECI de oficiali și agenții federale conspirau cu și/sau constr�ngerea companiilor de rețele de socializare, cum ar fi Facebook, Twitter și altele, să cenzureze discursul MILIOARELOR DE CETĂȚENI AMERICANI, �n special �n timpul COVID și �n perioada premergătoare și după alegerile prezidențiale din 2020.
Dovezile au arătat �n mod clar – și chiar Mark Zuckerberg a recunoscut că FBI a făcut presiuni pe Facebook să elimine povestea despre laptopul Hunter Biden – �ntr-un mod adevărat fascist, federalii au lucrat cu sau au cerut �n alt mod ca Big Tech să polițiască discursul cu care nu erau de acord și care a fost �mpotriva dogmei de partid aprobate de guvern.
The Gateway Pundit și ceilalți reclamanți au solicitat inițial o ordonanță preliminară și au reușit să obțină o cantitate substanțială de dovezi �n sprijinul acelei ordonanțe.Poate vă amintiți că, probabil nu �nt�mplător, pe 4 iulie 2023, judecătorul federal Terry Doughty a emis un ordin�acord�nd moțiunea pentru Gateway Pundit și colab.’ ordinul preliminar, �mpiedic�nd guvernul să colaboreze cu Big Tech pentru a cenzura americanii’ discurs �n timp ce procesul complet era luptat (probabil să fie o perioadă de mai mulți ani).Guvernul a contestat imediat această ordonanță la Curtea de Apel al 5-lea Circuit, argument�nd că ordinul de �ncetare a fost nepotrivit și că reclamanții nu aveau autoritatea corespunzătoare pentru a contesta acțiunile guvernamentale.
Curtea de Apel al 5-lea Circuit a fost �n mod substanțial de acord�cu băieții buni, iar intrigătorii tirani ai guvernului nu au avut de ales dec�t să-și facă recurs din nou� – de data aceasta la Curtea Supremă a Statelor Unite.
Toate argumentele scrise de ambele părți au fost acum depuse.
Luni trecută, campionii fiecărei părți și-au prezentat argumentele �n persoană �n fața Curții Supreme reunite.
Jim Hoft a defalcat cazul cu
&
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu