12:59 2024-03-19 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Curtea Supremă refuză să ia �n considerare cazul unui cuplu din Indiana care a pierdut custodia fiului adolescent �transgender� pentru că a refuzat să folosească pronume feminine

>

>

Curtea Supremă a refuzat să audieze un caz din partea unui cuplu din Indiana care și-a pierdut custodia “transgender” fiu adolescent pentru că a refuzat să folosească pronume feminine.

Instanța a respins cazul fără a furniza niciun comentariu sau un motiv.

După cum a raportat anterior expertul Gateway Pundit , Mary și Jeremy Cox, care sunt catolici, au ales să-și aducă fiul la terapie c�nd a decis că vrea să devină fată �n 2019.

NOU: un cuplu catolic din Indiana face apel la Curtea Supremă după ce copilul lor a fost luat de la ei după ce au refuzat să se refere la el drept pronumele lui preferat.

Nebunie totală.

�n 2021, Departamentul de Servicii pentru Copii din Indiana a investigat părinții Mary și Jeremy Cox și ulterior a luat...pic.twitter.com/XsFRBKoadn

� Collin Rugg (@CollinRugg) 21 februarie 2024

blockquote>

Becket Legal, care reprezintă familia Cox, a explicat �ntr-un comunicat de presă, “Din cauza credinței lor religioase că Dumnezeu creează ființe umane cu sex imuabil � bărbat sau femeie � nu s-au putut referi la el folosind pronume și un nume incompatibil cu biologia lui.Soții Coxes credeau, de asemenea, că are nevoie de ajutor pentru problemele subiacente de sănătate mintală, inclusiv o tulburare de alimentație.”

“Pentru a aborda ambele probleme, au oferit �ngrijire terapeutică pentru disforia de gen a copilului lor și au programat �nt�lniri cu un specialist pentru a-l ajuta cu tulburarea de alimentație.�n 2021, Indiana a �nceput să-i investigheze pe Coxe după un raport conform căruia nu se refereau la copilul lor prin identitatea lui de gen preferată.Indiana l-a scos apoi pe adolescent din custodia părinților și l-a plasat �ntr-o casă care să-i afirme identitatea preferată.”

Statul nu a găsit dovezi de abuz, dar a susținut că neacceptarea de către cuplu a identității de gen a fiului lor a fost dăunătoare sănătății mintale a copilului.

"Dacă acest lucru se poate �nt�mpla �n Indiana, se poate �nt�mpla oriunde.A smulge un copil de la părinții iubitori din cauza credințelor lor religioase, care sunt �mpărtășite de milioane de americani, este un scandal la adresa legii, a drepturilor părinților și a decenței umane de bază�, a declarat Lori Windham, vicepreședinte și consilier principal la Becket."Dacă Curtea Supremă nu ia acest caz, de c�te ori se va �nt�mpla asta altor familii?�

�ntr-o declarație care răspunde la respingerea Curții Supreme, familia Cox a spus: "Nu putem schimba trecutul, dar vom continua să luptăm pentru un viitor �n care părinții de credință �și pot crește.copii fără teamă ca oficialii de stat să le bată la uși.”

Procurorul general din Indiana, Todd Rokita, a declarat �ntr-o declarație: "�ntotdeauna protejăm drepturile părinților și libertatea religioasă.Nici noi, nici instanțele din Indiana nu credem că statul poate �ndepărta un copil din cauza credințelor religioase ale părintelui, a opiniilor despre identitatea de gen sau a oricăror lucruri de acest gen.”

Rokita a susținut că tulburarea de alimentație a adolescentului a fost baza pentru eliminare.

Postarea Curtea Supremă refuză să ia �n considerare cazul Indiana Cuplu care a pierdut custodia ‘Transgender’ Fiul adolescent pentru că a refuzat să folosească pronume feminine a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi