Scris de Daniel Lacalle prin The Epoch Times,a>

Deficiențele de producție și încrederea consumatorilor ale Statelor Unite sunt profund îngrijorătoare, în special având în vedere că toate acele politici keynesiene presupus infailibile sunt aplicate intens >>.

>

Având în vedere nebunia cheltuielilor deficitare determinate de programele de drepturi, scăderea indicelui principal al sentimentului consumatorilor de la Universitatea din Michigan în martie — de la 76,9 la 76,5 — este chiar mai gravă decât se aștepta.Să ne amintim că acest indice a fost la 101 în 2019 și nu și-a recuperat scurta revenire arătată de efectul de redeschidere din martie 2021.Încrederea consumatorilor este încă incredibil de scăzută, iar o scădere a indicelui de așteptări explică pe deplin cel mai recent declin.Inflația persistentă, prețurile mari la gaze și scăderea salariilor reale pot explica așteptările slabe ale cetățeanului obișnuit.În plus, această lectură slabă a încrederii consumatorilor vine după vânzările slabe cu amănuntul ale grupului de control luna trecută.

Nu, aceasta nu este o economie puternică.Indicele de încredere a consumatorilor, participarea forței de muncă și ratele șomaj/populație, precum și creșterea salariului real, rămân semnificativ sub nivelul de dinainte de pandemie, și asta după o nouă datorie publică de 6,3 trilioane de dolari, care va ajunge probabil la 8 USD.trilioane până la sfârșitul anului 2024.

Slăbiciunea de producție a Statelor Unite este, de asemenea, o problemă, deoarece aceasta ar trebui să fie o perioadă de creștere mare, având în vedere oportunitățile generate în întreaga lume.Producția industrială a crescut cu 0,8% în februarie, dar cifra din ianuarie a fost revizuită la o scădere mai mare de 1,1%.Dacă luăm în considerare scăderea în sondajul Empire State, la-20,9 în martie, se pare că declinul producției va persista.

Forma economiei SUA reflectă, de asemenea, imposibilitatea narațiunii de aterizare slabă. Inflația rămâne cu mult peste țintă, iar randamentele obligațiunilor reflectă realitatea inflației persistente.În plus, creșterea masei monetare a încetat să scadă cu luni în urmă.

Dacă masa monetară crește și cheltuielile guvernamentale continuă să crească, Rezerva Federală nu va putea reduce ratele dobânzilor, iar sărăcirea cetățenilor prin pierderea puterii de cumpărare va continua.

Acesta este rezultatul unei politici fiscale nebunești care crește cheltuielile și impozitele.Creștere slabă, scădere a producției și înrăutățirea încrederii consumatorilor.

Politicile privind cererea și experimentele keynesiene lasă o economie cândva puternică pe aceeași cale ca și zona euro: stagflația. Un semn de avertizare ar trebui să fie faptul că creșterea datoriei publice justifică complet redresarea produsului intern brut.

Aceasta este problema experimentelor monetare și fiscale extraordinare.Guvernele îmbrățișează cheltuielile masive și monetizarea datoriilor sub premisa că vor implementa politici de control dacă apar semne de avertizare, dar atunci când o fac, nu încetează niciodată să cheltuiască.Economiștii apropiați guvernului au spus că administrația își va reconsidera și își va ajusta bugetul în cazul în care inflația va crește și sună alarma.Acum am auzit toate soneriile de alarmă, iar administrația continuă de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.Actul de reducere a inflației a devenit Actul de perpetuare a inflației; creșterea împrumuturilor guvernamentale este acum evidentă în curba de 10 și 30 de ani; iar sectorul privat se află într-o contracție evidentă.

A avea încredere în guverne că vor modera cheltuielile după o excesă de cheltuieli este pur și simplu un pariu extrem de periculos care se termină întotdeauna cu condiții mai proaste pentru cetățeni.Odată ce încep, nu se pot opri, iar sfârșitul inevitabil este impozitele mai mari, creșterea mai slabă, salariile reale mai mici și o scădere a puterii de cumpărare a dolarului. Toate cifrele din economia SUA strigă "cumpără aur” pentru că guvernul va prefera întotdeauna să distrugă moneda decât să modereze deficitul bugetar și dimensiunea guvernului în economie.