Imagine:Wifigkicaption
Această poveste a fost publicată inițial de Real Clear Wire
De Philip Wegmann
>
Real Clear Wire
�n timp ce Pentagonul a asigurat Congresul că niciun echipament militar american trimis �n Ucraina nu a fost deturnat, furat sau deturnat �n alt mod, a noul raport de la Biroul de Responsabilitate Guvernamentală nu a putut determina dacă Departamentul Apărării urmărea acuzații de utilizare abuzivă la doi ani de la �nceputul conflictului.
"Dacă nu te uiți niciodată, nu �l vei găsi niciodată�, a spus o sursă familiară cu modul �n care a fost �ntocmit raportul despre cea mai nefavorabilă posibilitate ca ajutorul să fie deturnat.
Raportul vine �n timp ce președintele Biden se luptă să mențină deschise liniile de aprovizionare către Ucraina.Deși majoritatea Congresului susține trimiterea de ajutoare suplimentare pentru a ajuta la oprirea atacului rusesc, iar Senatul a adoptat un pachet de ajutor bipartizan la sf�rșitul lunii trecute, republicanii Camerei nu au aprobat �ncă cea mai recentă rundă de asistență militară acum blocată.
Statele Unite răm�n principalul furnizor de muniții și alte ajutoare Ucrainei, oferind asistență de peste 42 de miliarde de dolari de la invazia Rusiei.O mare parte din aceasta a venit prin Presidential Drawdown Authority, care �i permite președintelui să transfere echipamente din magazinele americane direct către aliați.Suma anuală a fost limitată prin lege la 100 de milioane de dolari pe an p�nă c�nd Congresul a ridicat plafonul la 14,5 miliarde de dolari.
Tonajul mare de provizii și viteza de expediere, conform raportului GAO, au lăsat Pentagonul fără "date de calitate� pentru a-și evalua livrarea.Asigurarea că munițiile și materialele ajung �n m�inile potrivite a condus la provocări fără precedent, pe l�ngă haosul de război existent.Majoritatea oficialilor au fost evacuați din Ucraina cu mult timp �n urmă, de exemplu, iar celor care au rămas li se interzice să părăsească Kievul pentru a asigura livrarea transporturilor �nainte ca aceasta să fie folosită sau distrusă pe c�mpul de luptă.
Totuși, oficialii Departamentului Apărării susțin că ei și aliații lor ucraineni fac față provocării."Credem că ucrainenii folosesc �n mod corespunzător ceea ce li s-a dat�, Colin Kahl, fostul oficial politic al Pentagonului, a spus Congresului �n urmă cu peste un an, asigur�nd parlamentarii că DoD efectuează audituri regulate și "noi suntem laser-concentrat pe această problemă.�
Deși este o democrație �n curs de dezvoltare, Ucraina are o istorie de corupție.Administrarea greșită sau grefa ar putea amenința viitorul ajutor, un mesaj care a fost transmis direct de la Casa Albă președintelui Volodymyr Zelensky.
"�ncă nu indică faptul că a existat vreun fel de corupție pe scară largă sau de utilizare inadecvată a capabilităților S.U.A.�, John Kirby, consilier �n comunicații pentru securitate națională al președintelui Biden, a declarat RealClearPolitics �n octombrie anul trecut. �n timp ce America �și reia rolul de arsenal al democrației, purtătorul de cuv�nt a descris un scenariu "de la m�nă la gură� �n care munițiile sunt folosite imediat ce sosesc.
"Este o chestiune de zile �nainte ca unele lucruri să ajungă acolo�, a continuat Kirby, "și apoi �ncă c�teva zile �nainte de a fi folosite pe c�mpul de luptă.�
Acel tip de grabă ar putea foarte bine să facă risipă sau ceea ce raportul GAO a descris drept "�ncălcări ale utilizării finale care implică articole de apărare furnizate țării�.Tocmai pentru că au fost furnizate at�t de multe lucruri at�t de repede, organul de supraveghere a guvernului nepartizan vede riscuri.
Conform raportului, Pentagonul "�n general nu urmărește� starea vehiculelor și armamentului care alcătuiesc majoritatea proviziilor.Articole mai sensibile, cum ar fi capacitățile de vedere pe timp de noapte și anumite rachete avansate, sunt monitorizate prin proceduri actualizate pentru a lua �n considerare livrarea lor �n medii ostile.Oficialii DoD cooperează adesea cu omologii lor ucraineni, arată raportul, prin apeluri video, e-mail și mesaje text pentru a asigura primirea și starea acestor provizii.
Complicand lucrurile și mai mult, nu există o definiție comună a termenului "livrat� �ntre ramurile armatei americane.Oficialii armatei au spus GAO că au considerat materiale livrate odată ce au părăsit un "punct de origine al armatei�, deși ar putea fi �n tranzit zile sau săptăm�ni �nainte de a ajunge �n m�inile ucrainenilor.�n schimb, Marine Corps a marcat articolele livrate numai după ce a primit confirmarea prin e-mail de la oficialii DoD sau omologii lor ucraineni.
"SUA a furnizat un volum mare de echipamente �ntr-o perioadă foarte scurtă de timp și nu este clar dacă �ndrumările și procesele DOD au fost ajustate pentru a ține seama cu exactitate de toate aceste elemente�, a avertizat Chelsa Kenney, directorul departamentului.afaceri internaționale la GAO.
Mai mult dec�t doar �nt�rzieri de expediere și un coșmar logistic, riscul mai mare este cel mai rău caz: hardware-ul american cade �n m�inile unui adversar.
Pentagonul a urmărit o acuzație conform căreia proviziile americane au fost transferate forțelor ruse, o poveste pe care, potrivit raportului, oficialii DoD de pe teren �n apropierea Poloniei au considerat-o necredibilă și "conformă cu dezinformarea rusă�.
Și totuși, GAO a constatat că Agenția de Cooperare pentru Securitate pentru Apărare, biroul DoD responsabil pentru astfel de transporturi, "nu urmărise �n mod constant� acuzațiile cu privire la această posibilitate.
"�n timp ce oficialii DOD au spus că nu au existat dovezi credibile de deturnare a armelor convenționale avansate furnizate de SUA din Ucraina�, se arată �n raport, "nu este clar dacă toate acuzațiile sunt urmărite�.Raportul a avertizat, de asemenea, că, fără a urmări aceste acuzații, "DOD se poate confrunta cu un risc crescut de pierderi reale sau percepute de articole de apărare care pot submina eforturile de război ale Ucrainei.�
La r�ndul său, conform raportului GAO, DSCA a declarat că agenția este "numai responsabilă pentru urmărirea acuzațiilor pe care le primește și nu este obligată să identifice �n mod proactiv acuzațiile.�n plus, oficialii din Biroul Secretarului Apărării au spus că DSCA nu este responsabilă pentru urmărirea afirmațiilor neverificabile menite să discrediteze eforturile Ucrainei de responsabilitate �n materie de arme.�
GAO a inclus �n raportul lor opt reforme recomandate separate, la care DoD a consimțit parțial sau �n �ntregime.�ntr-o scrisoare a Laura Cooper, secretar adjunct al apărării, care a fost inclusă �n raport, DoD a refuzat o recomandare de a cere care acuzații de utilizare abuzivă ar trebui �nregistrate și urmărite.Potrivit lui Cooper, DoD are deja suficiente reglementări �n vigoare.
Acest lucru nu va face nimic pentru a-i calma pe republicanii dornici să fr�neze finanțarea războiului.
"Administrația Biden a petrecut doi ani �nșel�nd poporul american, susțin�nd că a urmărit �ndeaproape materialul militar pe care l-am trimis �n Ucraina.Raportul GAO nu numai că le dovedește greșit, ci face referire la acuzații conform cărora echipamentele militare americane au ajuns �n m�inile forțelor militare ruse�, a declarat pentru RCP senatorul JD Vance, republican din Ohio și fost marine americane.
"Aceasta este o problemă majoră.Plănuiesc să introduc imediat o legislație care să tragă la răspundere administrația Biden pentru aceste erori�, a adăugat Vance.
Acest articol a fost publicat inițial de RealClearPolitics și pus la dispoziție prin RealClearWire.
Postarea GAO: "Neclar� dacă Urmărirea Pentagonului Rapoartele privind utilizarea abuzivă a ajutorului �n Ucraina au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.
(Fluierul)
Comentarii:
Adauga Comentariu