14:59 2024-03-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Operațiunile agentului britanic Stakeknife în inima IRA în timpul Troubles au costat „probabil” mai multe vieți decât a salvat, dezvăluie un raport blestemat, în timp ce cere guvernului britanic să-și ceară scuze familiilor îndoliate.
_ Operațiunile agentului britanic Stakeknife în centrul IRA în timpul Necazurilor a costat „probabil” mai multe vieți decât a salvat, dezvăluie un raport blestemat, în timp ce solicită guvernului Regatului Unit să-și ceară scuze familiilor îndoliate
Probabil au fost pierdute mai multe vieți decât au fost salvate prin operațiunile armatei britanice. „super agent” în timpul Necazurilor, a dezvăluit astăzi un raport blestemat.
Operațiunea Kenova, care a durat șapte ani și a costat aproximativ 40 de milioane de lire sterline, a examinat rolul lui Stakeknife, „gâsca de aur” a armatei care a fost încorporată. în inima Unității de Securitate Internă (ISU) a IRA sau a „echipei de nebunie”.
Se crede că agentul este Freddie Scappaticci, un zidar din Belfast care a murit în aprilie anul trecut, la vârsta de 77 de ani – deși raportul de astăzi se oprește înainte de a confirma acest lucru.
Stakeknife este legat de „execuția” a cel puțin 14 persoane și de răpirea și torturarea a multora mai multe, dar armata și-a apărat de mult timp activitățile pe baza faptului că inteligența a salvat 180 de vieți.
Dar Jon Boutcher, care a condus anterior sonda Kenova și a dezvăluit descoperirile acesteia astăzi, a spus că este „probabil” că mai mulți oameni au fost uciși prin rolul Scappaticci în centrul procesele disciplinare interne sălbatice ale IRA provizorie.
El a descris afirmațiile că a fost o „gâscă de aur” care a salvat sute de vieți ca 'înrădăcinat în fabule și basme”, adăugând că „victimele nu erau protejate, iar teroriștii nu erau supus justiției penale”.
În ciuda faptului că nu l-a identificat pe Scapaticicci drept Stakeknife, raportul intermediar îl descrie drept „o persoană critică de interes” care a fost esențială pentru Operațiunea Kenova.
Domnul Boutcher, care a renunțat la anchetă pentru a deveni șef polițist al Serviciului de Poliție din Irlanda de Nord, a spus că a fost împiedicat să-l demascheze pe agent de către guvern, dar a cerut să i se permită să facă acest lucru în raportul final.
De asemenea, el a criticat decizia „dezamăgitoare” de a nu urmări penal Stakeknife, în ciuda dosarelor pe care le-a transmis la Procuratura Publică pentru Irlanda de Nord, care conțineau „dovezi foarte grave de criminalitate”, inclusiv crimă.
El a spus că eșecul de a urmări pe cineva a fost „predominant din cauza lipsei de resurse” la PPS, pe care a descris-o drept „subresurse”.
Descoperirile și recomandările sale intermediare includ:
De zeci de ani, miturile și intrigile s-au învârtit în jurul crimelor legate de Stakeknife, considerată „bijuteria coroanei” a eforturilor serviciilor secrete britanice de a se infiltra în gruparea teroristă republicană în anii 1980 și 90.
În 2003, identitatea sa a fost demascată ca Freddie Scappaticci, fiul imigranților italieni din Belfast de Sud, ceea ce a dus la fuga lui din Irlanda de Nord.
El a negat că a fost agent britanic până la moartea sa în 2023, petrecându-și ultimii ani ascunzându-se sub o nouă identitate în județele de origine.
Cunoscut pentru brutalitatea sa, Scapaticicci a ajuns la a devenit secundul la comanda Temutei Unități de Securitate Internă a IRA, care avea sarcina de a identifica informatorii – sau „touts” – în rândurile grupării teroriste.
Au fost supranumiți „Nutting Squad” pentru pedeapsa aplicată acestora. considerat că a trădat cauza republicană – un glonț în cap sau „nucă”.
O problemă cheie de la dezvăluirea sa a fost dacă stăpânii armatei lui Scappaticci nu au reușit să transmită informații care ar fi putut salva viețile cei condamnați pentru a evita compromiterea identității celei mai prețuite surse a lor.
Unii dintre cei care au murit ca urmare au fost ei înșiși agenți sau informatori britanici de nivel inferior, sa pretins de mult timp.
În raportul său, dl Boutcher spune că Stakeknife - care primea 80.000 de lire sterline pe an de la contribuabil - a fost „fără îndoială un activ valoros care a furnizat informații de înaltă calitate despre PIRA [IRA provizorie] cu un risc considerabil pentru el însuși”. .
Cu toate acestea, această inteligență „nu a fost întotdeauna transmisă sau acționată asupra acesteia și, dacă ar fi fost mai mult, nu ar fi putut rămâne pe loc atâta timp cât a făcut-o”.
Raportul spune că a examinat 90% din rapoartele de supraviețuire ale lui Stakeknife și a concluzionat că numărul de vieți salvate de informațiile pe care le-a furnizat este „între cifre unice mari și cifre duble mici și nicăieri aproape de [cele] sute revendicate uneori”.
Acest lucru „nu ține cont de viețile pierdute ca urmare a funcționării continue a lui Stakeknife ca agent”, prin urmare este „probabil ca acest lucru să fi dus la pierderea mai multor vieți decât la salvarea”.
În mod bizar. , raportul domnului Boutcher spune că „nimic” din raportul său poate fi considerat o confirmare a faptului că Scappaticci a fost Stakeknife.
Descrie situația în care serviciile de securitate și poliția au funcționat între anii 1970 și 90 în Irlanda de Nord ca fiind „o provocare unică”.
Dar acum conflictul s-a încheiat, este timpul ca „legea să-și recapete vocea și adevărul să fie rostit cu voce tare”, atât în legătură cu crimele din Necazurile care rămân nerezolvate. și motivele pentru care nu au fost rezolvate la momentul respectiv, se spune.
Dezvăluind raportul său astăzi, dl Boutcher a spus că este „probabil ca crimele sale ca agent să fi dus la pierderea mai multor vieți decât au fost salvate” .
El a spus că raportul său „lasă puține îndoieli că conducerea republicană a fost responsabilă pentru numeroase crime îngrozitoare, multe dintre care guvernul nu a reușit să le prevină”.
„Guvernul și conducerea republicană acum trebuie să-și recunoască rolurile în această secțiune îngrozitoare a istoriei și ambii ar trebui să-și ceară scuze familiilor”, a adăugat el.
Dar șeful polițist al PSNI a spus că, chiar dacă este „posibil să spună cu acuratețe și încredere că un un anumit agent dintr-un grup terorist a făcut mai mult rău decât bine, moralitatea și legalitatea agenților care fac orice rău - cu cunoștința sau în numele statului - nu ar fi acceptate astăzi”.
Dl Boutcher a spus Scappaticci ar fi trebuit să fie urmărit penal – dar a insistat că acest lucru nu ar trebui să fie considerat o confirmare a faptului că este Stakeknife, spunând că Scapaticci este „direct legat de Operațiunea Kenova”.
Spunând că nu crede că lui Stakeknife îi „avea o datorie de recunoștință” din partea societății, dl Boutcher a spus: „Sunt victimele crimelor, inclusiv crimă, asupra cărora ar trebui să ne concentrăm înțelegerea astăzi.”
El a spus că rămâne vital ca forțele de securitate să poată recruta agenți „pentru a proteja societatea”. de terorism”, dar trebuie să „acţioneze cu corectitudine şi în cadrul statului de drept”.
„În aceste cazuri, acest lucru nu s-a întâmplat”, a adăugat el.
Dl Boutcher a negat raportul său sugera că IRA și forțele de securitate sunt „la fel de vinovate” pentru crimele legate de Stakeknife, spunând că sacrificiile făcute de ofițerii RUC în timpul Troubles au fost „incredibile”.
Dar el a spus că ceea ce a determinat Marea Britanie în afară de terorişti, a fost faptul că „acceptăm când am greşit lucrurile”.
„Am înţeles greşit, dar asta nu ar trebui să diminueze eforturile uriaşe ale forţelor de securitate de a menţine societatea în siguranţă”.
El a spus că dosarele transmise Serviciului de Procuratură Publică pentru Irlanda de Nord de către Operațiunea Kenova despre Stakeknife conțineau „dovezi solide care îl implică pe el și pe alții în fapte greșite foarte grave”.
„În opinia mea, multe dintre acestea ar fi putut și ar fi fost evitate dacă conducerea agenților din Irlanda de Nord ar fi fost supusă unei reglementări, control și supraveghere adecvate în timpul Problemelor", a adăugat el.
Șeful polițist a spus că familiile celor uciși ca un rezultatul activităților lui Stakeknife și al uciderilor mai ample ale presupușilor informatori IRA „au suferit întârzieri nesfârșite, eșecuri și promisiuni neîndeplinite în căutarea adevărului”.
Raportul spune în mod definitiv că, spre deosebire de speculațiile de lungă durată, Stakeknife a existat și nu a fost un „colectiv de agenți diferiți”.
Identitatea sa este cunoscută de anchetă, raportează dl. Boutcher a spus, marcând situația în care nu a putut să-l numească, în ciuda morții sale de anul trecut, „nu mai este sustenabilă”.
El a fost implicat într-o „criminalitate foarte gravă și complet nejustificată în timp ce lucra ca agent, inclusiv crimă”. , a spus astăzi domnul Boutcher.
Între timp, susținerile că inteligența sa a dus la salvarea „nenumărate” sau sute de vieți sunt „exagerat de mult” și „implauzibile”, a adăugat el.
The raportul spune că forțele de securitate britanice care operau în Irlanda de Nord în timpul Troubles „au fost frecvent conștiente de răpiri și crime iminente, dar nu au reușit să îi protejeze pe cei aflați în pericol”.
„În consecință, au avut loc decese prevenibile cu cunoștințele lor și cu cei responsabili nu au fost aduși în fața justiției, ci au fost lăsați liberi să recidică.”
Se spune că „violența și umilirea” au fost aplicate femeilor, copiilor, persoanelor în vârstă și celor cu dificultăți de învățare de către Unitatea de securitate internă a IRA. în care Stakeknife era secundul la comandă.
Folosirea și manipularea agenților în timpul „bătăliei mortale” cu IRA a fost văzută ca o „artă întunecată cu miză mare”, care a fost practicată „în afara cărților” într-un Cultura „conformist”, a spus astăzi domnul Boutcher.
Dl Boutcher a spus că Kenova a întâmpinat dificultăți în accesarea informațiilor de la agențiile de stat și a vorbit despre încercările de a le submina activitatea.
El a dezvăluit că pe ziua în care echipa sa trebuia să predea prima tranșă de dosare de dovezi la Parchetul din Irlanda de Nord, în octombrie 2019, MI5 i-a informat că acreditarea de securitate a clădirii a expirat.
Dl Boutcher a spus că nu a fost decât în februarie 2020. până când acreditarea a fost restaurată și dosarele ar putea fi livrate.
Seful polițist al PSNI a spus că utilizarea agenților a salvat, fără îndoială, vieți în timpul Necazurilor. Cu toate acestea, el a spus că au existat ocazii în care crimele care pot fi prevenite au fost permise și au rămas nerezolvate ca urmare a eforturilor de a proteja agenții.
El a identificat mai multe cazuri de crimă în care forțele de securitate aveau informații anticipate, dar nu au intervenit. pentru a proteja sursele.
El a recunoscut climatul de operare „excepțional de stres” în care au lucrat forțele de securitate și a spus că manipulatorii se confruntă adesea cu dileme în care „nu există un răspuns corect”.
Raportul spunea că greșelile și deciziile îndoielnice sunt „inevitabile și de înțeles”.
„Agenții de stat trebuie să fie protejați prin anonimat și secret, dar această protecție nu poate conferi imunitate de facto sau dreptul de a acționa cu impunitate. acest lucru ar fi complet incompatibil cu statul de drept și drepturile omului”, se spune în raport.
„Agenții se pot implica uneori în comportamente criminale, dar nu au o licență liberă pentru a încălca legea și nu ar trebui să creadă contrariul.”
Dl Boutcher a spus că „abordarea absolutistă” a statului cu privire la anonimatul agenților ar fi putut duce la pierderea vieții altor persoane.
El a spus că politica NCND pare să fie și-au asumat un „statut totemic” în cadrul guvernului și al forțelor de securitate și a devenit o „dogma sau mantra implacabilă cu calitățile unui zid de piatră”.
El a spus că ar trebui să existe o revizuire în ceea ce privește „ aplicare de rutină” în cazurile de Probleme pentru a se asigura că nu este permisă „ascunderea faptelor greșite din partea forțelor de securitate sau a infracțiunilor grave din partea agenților”.
Întrebat despre dacă agenții ar putea opera pentru Guvern într-un mod similar astăzi, Dl Boutcher a spus că speră ca modernizarea poliției să o împiedice.
El a continuat: „Aceste tipuri de activități nu ar trebui să se întâmple în Regatul Unit astăzi.”
Lipsa unui cadru de operare. la acea vreme a creat o situație „unic de periculoasă”, a adăugat el.
Aducând un omagiu celor care au ajutat la investigarea raportului, el a spus: „Fiecare persoană cu care am vorbit a ajutat să modeleze și să inspire munca lui Kenova.
„Ceea ce a îndurat fiecare victimă moștenită. ar trebui recunoscut. Nu cred că lui Stakeknife i se datorează vreo datorie de recunoştinţă.'
Secretarul Irlandei de Nord, Chris Heaton-Harris, a declarat astăzi că guvernul nu poate comenta detaliile raportului până la publicarea versiunii finale.
„Nu poate exista nicio îndoială că felul în care Operațiunea Kenova și-a desfășurat activitatea de la punerea în funcțiune în 2016 a câștigat încrederea multor familii care au căutat de mult timp răspunsuri cu privire la ce s-a întâmplat exact când cei dragi au fost atât de brutal. ucis de și la ordinul IRA provizoriu”, a spus el.
„Peste 3.500 de oameni din toate părțile comunității au fost uciși în timpul Necazurilor și alte zeci de mii au fost răniți. Peste 1.000 dintre cei uciși erau membri ai forțelor de securitate. Curajul, curajul, dăruirea și sacrificiul lor în încercarea de a susține democrația și statul de drept nu trebuie uitate niciodată.
„Trebuie să ne amintim și că marea majoritate a deceselor din timpul Necazurilor, în jur de 90%, au fost comise de organizații teroriste - în fondul acestui raport, de către IRA provizorie.
„Deoarece acesta este un raport „interimar”, nu voi comenta în acest moment în numele Guvernului detaliile privind raportul. Conține mai multe acuzații specifice, foarte grave, care rămân supuse examinării de către instanțele de judecată.
„Nu ar fi corect ca Guvernul să facă niciun comentariu cu privire la fondul Raportului intermediar până la încheierea litigiilor legate de la el. Remarc deciziile recente luate de Procuratura Publică din Irlanda de Nord în legătură cu dosarele transmise acestora de Operațiunea Kenova, care arată încă o dată cât de dificil este să se obțină rezultate ale justiției penale în cazurile moștenite.
„Din cauza numeroaselor cauze civile conexe, care rămân în desfășurare, ar fi inadecvat să facem comentarii suplimentare în acest moment. Există, de asemenea, perspectiva unei contestații împotriva oricăreia dintre deciziile recente luate de directorul pentru Procuraturi pentru Irlanda de Nord.
„Aș dori să consemn din nou cea mai profundă simpatie pentru toate familiile care și-au pierdut cei dragi. cele din timpul Problemelor - inclusiv ca urmare a acțiunilor IRA provizorie.'
Downing Street a spus că nu va comenta raportul publicat de Operațiunea Kenova până când ancheta nu își va finaliza activitatea.
O purtătoare de cuvânt numărul 10 a declarat: „Am dori să ne exprimăm cele mai profunde simpatii tuturor familiilor care și-au pierdut pe cei dragi în această perioadă foarte întunecată din Irlanda de Nord și este important să nu uităm miile de victime, familiile lor și vecini din toate comunitățile care au avut de suferit în consecință.
„Cu privire la acest raport intermediar, nu ar fi corect să comentem substanța acestuia, în timp ce acesta este un raport intermediar.
„Vom răspunde integral în timp util în urma raportului complet și final și, de asemenea, în urma încheierii litigiului care are legătură cu fondul acestui raport.”
Între timp, liderul DUP Sir Jeffrey Donaldson a întrebat dacă cele 40 de milioane de lire sterline cheltuite pentru investigație ar fi putut fi cheltuite mai bine pentru a asigura poliția proactivă în Irlanda de Nord.
„Munca poliției, armatei sau serviciilor de securitate a fost o cauză justă. Treaba lor era să submineze teroriștii”, a spus el.
„Faptul că serviciile de securitate aveau atât de mulți agenți care lucrează la vârful PIRA, este o dovadă a succesului lor. Deși avea lecții de învățat pentru Guvern, raportul ne amintește că agențiile de informații s-au infiltrat în PIRA într-o asemenea măsură încât au făcut organizația aproape inoperabilă.'
Fiica unei victime IRA a insistat astăzi asupra operațiunii. Kenova nu a eșuat victime, în ciuda lipsei de urmăriri penale.
Cadavrul femeii din Belfast Caroline Moreland, o femeie catolică în vârstă de 34 de ani, mamă a trei copii, a fost găsit lângă Rosslea, Co Fermanagh, în iulie 1994.
Shauna Moreland avea 10 ani. în vârstă de ani la momentul morții mamei sale. Ea a spus: „Dacă aceste cazuri ar fi fost investigate în mod corespunzător la momentul respectiv, ar fi putut exista urmăriri penale.
„Am fost eșuați de către sistem din 1994 și abia atunci când cazurile noastre au fost mutate în afara Irlandei de Nord. am avut un proces în care am putea crede.
„De la început, Jon Boutcher ne-a spus că Kenova va fi o abordare în primul rând pentru victime și asta ne-a oferit.”
Ea a adăugat: „Nu a fost nimic până când Kenova a dat ceea ce mama merita. Au arătat că mama mea a contat și că ea nu era doar o statistică.”
Răspunzând la raportul Kenova, ministrul Justiției Stormont Naomi Long a spus: „Salut publicarea astăzi a raportului intermediar al Operațiunii Kenova.
„Investigarea problemelor moștenite poate fi foarte dificilă și consumatoare de timp pentru toți cei implicați și poate fi dureroasă și supărătoare pentru cei direct afectați.
„Acesta a fost o călătorie lungă și dificilă pentru acele familii care caută adevărul despre ceea ce s-a întâmplat cu cei dragi.
„Sper sincer că astăzi le aduce o oarecare măsură de mângâiere și că ei găsesc ceva valoare în raportul intermediar. Fără îndoială, toți cei implicați vor dori să-și facă timp pentru a înțelege pe deplin conținutul și orice implicații asociate pentru ele.”
Controversa a înconjurat activitățile lui Freddie Scappaticci încă de când a fost expus în presă ca Stakeknife în 2003.
Născut în zona piețelor din West Belfast, fiul imigranților italieni, a început să lucreze ca zidar, dar în 1971, la vârsta de 25 de ani, a fost internat fără proces, împreună cu mulți dintre generația următoare de Republicani, inclusiv Gerry Adams.
Când a fost eliberat în 1974, el era voluntar în provizorii, iar până în 1980 se alăturase Unității de Securitate Internă (ISU), care avea sarcina de a elimina informatorii suspecți.
A fost cunoscută în mod informal sub numele de echipă de nuci datorită modului în care informatorii au fost împușcați în cap după ce au fost judecați într-un tribunal cangur.
Prima implicare a lui Scappatticci în serviciul de informații britanic se crede că a fost în 1978, când se spune că s-a oferit voluntar pentru a deveni informator după ce a fost agresat într-o ceartă cu un camarad senior al IRA.
Primul său contact a fost cu Filiala Specială a RUC, dar când britanicii au format ulterior unitatea de cercetare a forțelor întunecate pentru a coordona informațiile armatei, Stakeknife a devenit cel mai bun atu al lor.
Una dintre cele mai notabile afirmații ale lui Scappaticci a fost că fostul
Potrivit altor surse, Hegarty însuși era un agent FRU, iar Scappaticicci a fost implicat în tortura și crima sa, pentru a-și proteja propria piele.
Scappaticci ar fi lucrat îndeaproape cu gestionatorii săi FRU în anii 1980 și 1990 pentru a-și proteja și promova propria poziție în cadrul IRA, cu acuzații că FRU a ucis chiar persoane care ar fi putut demasca Scappaticci ca informator. .
El a fost demascat drept Stakeknife de către jurnalişti în mai 2003, dar la început a refuzat să părăsească Belfast şi a negat cu nerăbdare afirmaţia.
Vânat de inamicii săi IRA din Cipru la Canada, se crede că a fost dus în Marea Britanie de MI5 și
Anul trecut, un
Sandy Lynch, un presupus informator, a povestit cum a fost dezbrăcat și legat de un scaun în timp ce Scappaticci stătea în spatele lui și descria cum va fi torturat și ucis.
„El a spus că mă voi trezi spânzurată cu capul în jos într-o grajd și că îmi va vorbi așa a vrut să vorbească cu mine, că mă va jupui de viu și că nimeni nu mă va auzi țipând”, a spus domnul Lynch în declarația sa dezvăluită pentru The Spy Who Got Away With Murder, o investigație a BBC Northern Ireland Spotlight.
'M-a bătut de două-trei ori pe ceafă și mi-a spus: ''O vei obține chiar acolo . . . ca ticălosul ăla Fenton.'' A spus că a făcut-o.'
Joe Fenton a fost un agent imobiliar în Belfast, care a fost ucis în 1989 după ce a fost interogat sălbatic de IRA pentru activitatea sa de informator al poliției.
Uciderea lui a avut loc în aceeași casă în care a fost interogat domnul Lynch înainte de a fi salvat când poliția a percheziționat proprietatea.
El mai târziu a dat mărturie împotriva răpitorilor săi în instanță înainte de a intra în schema de protecție a martorilor.
Amprenta lui Scapaticci a fost găsită în casă și a fost arestat, dar niciodată acuzat de infracțiune. Ucigașii domnului Fenton nu au fost niciodată urmăriți penal.
Comentarii:
Adauga Comentariu