_ Studiul explică modul în care un ciuperca poate controla frunzele de porumb, un dăunător extrem de dăunător

Salarca de porumb Dalbulus maidis a devenit o problemă serioasă pentru fermieri. Această insectă minusculă este acum răspândită pe scară largă în America, de la sudul Statelor Unite până la nordul Argentinei. În Brazilia, folosește doar plante de porumb ca gazde și se știe puțin despre mecanismele sale de supraviețuire în absența acestor plante. La porumb, provoacă daune direct prin sugerea seva din floem, țesutul vascular care conduce zahărul și alte produse metabolice în jos din frunze.

Totuși, aceasta nu este singura problemă. Insecta transmite, de asemenea, agenți patogeni (bacterii și viruși) care împiedică creșterea plantelor și pot ruina o întreagă cultură. Se combate de obicei prin pulverizarea culturii cu pesticide sau agenți de control biologic pentru a reduce populația acestor insecte și a preveni transmiterea agenților patogeni către noile gazde ale plantelor. Insecticidele chimice sunt principalele arme, dar au efecte secundare adverse, iar controlul biologic este o alternativă în creștere.

Unele bioinsecticide disponibile comercial conțin în prezent Cordyceps javanica (numit anterior Isaria fumosorosea sau Cordyceps fumosorosea), o ciupercă generalistă. cu un potențial ridicat de combatere a insectelor sugătoare de sevă. Exact modul în care face acest lucru a fost puțin înțeles până când a fost efectuat un studiu pentru a elucida acțiunea acestei ciuperci entomopatogene asupra D. maidis la Centrul de Cercetare Avansată pentru Control Biologic din São Paulo (SPARCBio) și Koppert Biological Systems de la Universitatea din Sao Paulo Luiz de Colegiul de Agricultură Queiroz (ESALQ-USP).

Investigația a fost condusă de agronom Nathalie Maluta, cercetător la SPARCBio și Koppert Brazilia. Ea este prima autoare a unui articol despre studiu publicat în revista Scientific Reports. Co-autorii sunt Thiago Rodrigues de Castro, șef de cercetare și dezvoltare la Koppert Brazilia; și João Roberto Spotti Lopes, profesor la ESALQ-USP.

„Studiul nostru a arătat că ciuperca începe să afecteze comportamentul insectei la două zile după ce cultura este stropită cu bioinsecticid, reducându-i activitatea atât în ​​ceea ce privește hrănirea. asupra seva floemului și transmiterea agenților patogeni din plante”, a spus Maluta.

Graficul de penetrare electrică (EPG), tehnica pe care a folosit-o, este relativ necunoscută în Brazilia și poate fi considerată analogă cu măsurarea activității electrice a inimii prin electrocardiogramă. Un eșantion de testare de D. maidis a fost conectat la un electrod, iar activitatea stiltului său, un organ gol de hrănire asemănător cu paiele de băut, a fost reprezentată sub formă de grafic în timp ce a sondat țesutul plantei pentru a suge seva.

"EPG generează forme de undă pentru nivelul de tensiune, frecvența și amplitudinea, care pot fi corelate cu activitățile biologice ale insectei, permițând cercetătorului să observe în timp real ce face sau ce se întâmplă cu ea, inclusiv efectele bioinsecticidului asupra acesteia. activitatea de sugere sau de transmitere a agentului patogen", a spus Maluta.

"Produsul cu ciuperca este pulverizat pe planta astfel incat sa acopere toate insectele de acolo si sa formeze o pelicula pe suprafata plantei. Insectele care ajung. mai târziu va intra în contact cu această peliculă, iar ciuperca le va pătrunde în corpul într-un fel sau altul.Efectul ei nu este imediat.E nevoie de câteva zile pentru a germina și a produce spori, ducând la moartea insectelor.Cu mult înainte de asta. totuși, ciuperca începe să le afecteze comportamentul, inclusiv modul în care se hrănesc.”

Acțiunea C. javanica este cu totul specifică și nu constituie un pericol pentru consumul uman sau animal – atât de mult încât utilizarea sa este permis pe culturile ecologice. „Această ciupercă este naturală și există în sălbăticie. Nu a fost făcută în laborator prin manipulare genetică”, a spus ea.

D. Maidis s-a răspândit foarte rapid, a explicat Maluta, din cauza schimbărilor climatice, a extinderii pe scară largă a monoculturii și, mai ales, a utilizării necorespunzătoare a instrumentelor de management, cum ar fi controlul chimic.

„Aplicarea insecticidelor chimice fără prealabil. monitorizarea și fără a ști dacă sunt necesare măsuri de control, duce la selectarea indivizilor rezistenți. Indivizii susceptibili mor, iar cei rezistenți continuă să se hrănească cu recoltă. În cele din urmă, niciun instrument de control nu mai funcționează. Strategiile de management trebuie schimbate radical", ea. a spus.

„D. maidis a afectat porumbul de mult timp, dar în ultimii ani populația a explodat. Unul dintre motive este ciclul de recoltă mai scurt, inclusiv introducerea unei culturi de iarnă [safrinha], ceea ce stimulează proliferarea acestor insecte deoarece au hrană practic pe tot parcursul anului.”

(Fluierul)