_ Pentru a colabora sau a confrunta? O nouă cercetare oferă informații cheie pentru ONG-urile de mediu

Imediat după zori, voluntarii unui ONG cu sediul în Toronto, numit Programul Fatal Light Awareness (FLAP) Canada, își fac drum pe străzile din centrul orașului. Misiunea FLAP este de a limita numărul de păsări migratoare rănite sau ucise din cauza coliziunilor cu ferestrele. Acești voluntari caută păsări moarte sau rănite care au căzut la pământ după ce au lovit ferestrele în timpul migrațiilor de primăvară și toamnă.

Se estimează că 15-30 de milioane de păsări sunt ucise în fiecare an după ce au lovit o fereastră numai în Canada. Populațiile de păsări migratoare au scăzut semnificativ în ultimii 50 de ani, coliziunile ferestrelor fiind identificate ca principală cauză. Cu toate acestea, coliziunile pot fi reduse doar dacă proprietarii clădirilor sunt de acord sau sunt obligați să facă suprafețele vitrate mai puțin periculoase pentru păsări.

Pentru a realiza schimbarea, ONG-urile au două opțiuni: să se confrunte cu părțile interesate sau să colaboreze cu aceștia. Ambele abordări au avantaje și dezavantaje.

Evidențierea părților vinovate, în special prin intermediul mass-media, poate crește gradul de conștientizare și poate face răspunsuri mai probabile. Dar abordările agresive riscă să închidă oportunitățile de a lucra împreună la soluții. Lucrul cu părțile interesate poate obține soluții și finanțare reciproc acceptabile, dar prioritățile ONG-urilor pot fi diminuate ca urmare.

Cum alege un ONG între colaborare și confruntare pentru a-și atinge obiectivele? Studiul meu recent a folosit FLAP ca studiu de caz pentru a ajuta la explorarea acestei întrebări critice.

De-a lungul a trei decenii, FLAP a continuat operațiunile de salvare și recuperare pentru a ajuta păsările care au lovit ferestrele, continuând totodată activitatea de susținere pentru a face eforturi semnificative. modificare pentru a reduce riscurile prezentate de ferestrele în sine. Ferestrele sunt adesea fie invizibile pentru păsări, fie reflectă vegetația din apropiere.

FLAP, la fel ca multe ONG-uri globale, se poate găsi adesea într-o poziție delicată de a trebui să își măsoare apelurile la schimbare cu realitatea menținerii colaborării continue. cu părțile interesate pentru a-și desfășura activitățile de bază. De exemplu, FLAP depinde de accesul la terenurile din jurul turnurilor de birouri pentru a colecta păsări, așa că a ezitat să se confrunte public cu proprietarii individuali de clădiri.

Colaborarea cu părțile interesate asigură atât voluntarii FLAP, cât și administratorii de proprietăți. de asemenea, a încurajat personalul de întreținere să depoziteze păsările moarte sau rănite pe care le-au găsit. Această colaborare a avut beneficii clare.

În loc să vizeze anumiți proprietari de clădiri sau companii imobiliare, FLAP s-a concentrat în mare măsură pe creșterea gradului de conștientizare generală cu privire la amploarea generală a rănilor și deceselor păsărilor din cauza ferestrelor. Din 2001, FLAP a organizat un aspect public anual al tuturor păsărilor moarte colectate de voluntari, cu 4023 de păsări moarte afișate în aspectul din 2023.

Date despre locația, momentul coliziunii și speciile de păsări au fost afișate. de asemenea, a fost înregistrată într-o bază de date disponibilă publicului.

În mod similar, FLAP a lucrat cu părțile interesate municipale și comerciale, în dezvoltarea celor mai bune practici pentru limitarea coliziunilor cu ferestrele păsărilor. Aceste linii directoare au devenit în cele din urmă parte din Toronto Green Standard, care includea specificații de construcție – la început voluntare, ulterior obligatorii – concepute pentru a limita coliziunile păsărilor.

Aceste cerințe includ ca ferestrele să fie mai vizibile pentru păsări prin aplicarea de marcaje, așa cum precum și reducerea altor pericole, cum ar fi iluminatul artificial.

În ciuda progreselor în conștientizare și politici, susținătorii siguranței păsărilor au fost încă frustrați de taxa asupra păsărilor de către clădirile existente, care nu erau obligate de noile standarde. În timp ce FLAP a adoptat încă o abordare în mare măsură colaborativă, alte organizații au adoptat poziții mai asertive.

Ecojustice, un ONG de drept de mediu, a devenit conștient de această problemă în parte din cauza aspectului anual al păsărilor FLAP. Folosind datele FLAP privind coliziunile cu păsări, Ecojustice a introdus acțiuni în justiție împotriva proprietarilor a două clădiri în care au fost înregistrate un număr deosebit de mare de coliziuni.

Primul dosar în instanță a fost respins în 2012. Cu toate acestea, în timpul deliberărilor, proprietarii imobilului au făcut-o. faceți modificări la ferestre pentru a reduce coliziunile păsărilor prin instalarea de marcatoare pentru ferestre. Confruntarea, se pare, ar putea da, de asemenea, rezultate.

Cu toate acestea, cel de-al doilea caz introdus de Ecojustice în 2013 a fost împotriva unui proprietar de proprietate care a avut un istoric de colaborare cu FLAP, contribuind la elaborarea liniilor directoare, oferind finanțare și chiar primirea unui certificat „Clădire prietenoasă cu păsările” de la FLAP.

Hotărârea din 2013 a avut rezultate mixte pentru ambele părți. Judecătorul a decis în favoarea ineditului argument al Ecojustice conform căruia lumina, sub formă de vegetație reflectată, era o formă de poluare. Cu toate acestea, judecătorul a mai concluzionat că proprietarii imobilelor au avut grijă rezonabilă în încercarea de a reduce coliziunile păsărilor prin instalarea foliei pentru ferestre în zonele cu cele mai mari coliziuni înregistrate. Din păcate, relația de colaborare a fost și ea afectată.

În urma deciziei, proprietarul imobilului a informat FLAP că voluntarii săi nu mai aveau voie să intre în proprietățile lor decât dacă FLAP a fost de acord să păstreze confidențialitatea datelor privind coliziunile păsărilor, ceea ce nu a fost de acord să facă. faceți.

FLAP a adoptat o abordare în mare parte colaborativă, permițându-le să salveze păsări și să creeze un set de date riguros privind coliziunile. Aceste informații au contribuit la crearea unor noi coduri de construcție, precum și a provocat schimbări în clădirile mai vechi, cu rate ridicate de coliziuni. Confruntarea, deși rară, a avut loc numai după ce colaborarea nu a obținut rezultatele dorite.

Mesajele vizuale, cum ar fi aspectul păsărilor FLAP, pot comunica amploarea problemei și pot ajunge la un public larg. Acest mesaj poate fi cu atât mai eficient atunci când oamenii văd un rol în soluție, mai degrabă decât să se simtă ca niște spectatori neajutorati. Opțiunile de reducere a coliziunilor au devenit disponibile pe scară largă, oferind oamenilor un sentiment de agenție.

Datele puternice și imaginile vizuale pot atrage, de asemenea, aliați care pot adopta abordări mai directe. De exemplu, ONG-ul Never Collide s-a format în 2019 pentru a aborda coliziunile păsărilor din clădirile de birouri mai vechi. A folosit datele FLAP pentru a identifica clădirile pentru confruntare directă, prin scrierea de scrisori și presiunea acționarilor. Una dintre victoriile lor timpurii a fost în 2021, când a fost instalat cel mai mare echipament de siguranță pentru păsări din America de Nord în centrul orașului Toronto, pe una dintre clădirile pe care voluntarii FLAP nu li s-a permis anterior să patruleze.

Aceste lecții sunt importante. pentru construirea succesului pe termen lung.

Între timp, voluntari din Toronto și din alte orașe precum Ottawa, New York și Chicago vor patrula din nou în această primăvară, pe măsură ce păsările migratoare revin.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)