12:08 2024-04-02
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ „Nu este amuzant”: Momentul în care Kay Burley o abordează pe Gillian Keegan „zâmbitoare” în timp ce se împiedică de planurile guvernamentale de „arestare a persoanelor fără adăpost pentru că miros excesiv”_ „Nu este amuzant”: Moment Kay Burley abordează „zâmbitoarea” Gillian Keegan în timp ce se împiedică de planurile guvernului de a „arestare persoane fără adăpost pentru că miros excesiv”ministrul de cabinet Secretarul pentru Educație a fost grijuliu de planurile guvernului de a aborda „deranjamentele” care dormeau, pe fondul amenințării unei revolte conservatoare împotriva legislației noi. În conformitate cu legislația, cei considerați a fi „pacoste” pot fi amendați cu până la 2.500 de lire sterline sau chiar condamnați la închisoare dacă refuză ordinele de a trece de la un anumit nivel. locația. Proiectul de lege afirmă că persoanele care traversează aspre ar putea fi considerate o „pacoste” dacă există „miros excesiv”, dacă prezintă semne „intimidatoare” sau provoacă gunoi. Dar planurile, întocmite inițial de fostul ministru de interne Doamna Keegan a fost chestionată despre proiect de lege în timpul unui interviu cu Ea a adăugat: „Nu m-am uitat la acel detaliu, dar cred că cuvântul este „excesiv” și nu știu ce înseamnă prin asta.” Secretarul pentru Educație a spus că ea nu a fost de acord cu descrierea anterioară a doamnei Braverman despre somnul dur ca o „alegere a stilului de viață”, spunând: „În mod normal, oamenii au avut multe greutăți înainte de a ajunge la acel punct.” Ea a spus că guvernul trebuie să facă grevă. un echilibru între sprijinirea persoanelor care dorm dur în cazare și angajare și asigurarea faptului că membrii publicului sunt protejați de cerșetorie „agresivă” sau de alte „pacoste”. Downing Street a spus mai târziu că domnul Sunak împărtășește opinia că oamenii nu ar trebui să fie arestați pentru că au miros. O purtătoare de cuvânt numărul 10 a adăugat că prevederile referitoare la „pacosterea” somnului dur din Legea privind justiția penală se referă la „scăparea unei Legi învechite privind vagabondajul care incriminează oamenii pentru că sunt fără adăpost”. Ea a spus: „Suntem clar că nimeni nu ar trebui să fie incriminat pentru că este fără adăpost și nu are unde să locuiască. „Dar, în același timp, legislația noastră are prevederi în vigoare care sunt concepute pentru a ajuta poliția în abordarea comportamentului care ar putea face publicul să se simtă nesigur sau intimidat „Și cred că este dreptul de a ne asigura că, pe măsură ce actualizăm Legea privind vagabondajul învechit, menținem unele dintre acele puteri în vigoare.” Ea a adăugat: „Poliția va primi îndrumări care vin cu aceste competențe și suntem foarte clari că accentul despre ceea ce este vorba despre protejarea publicului de hărțuire și intimidare și vor exista îndrumările necesare în conformitate cu aceasta.' Conform Ziarul a raportat Guvernul. a „întrerupt” legislația în timp ce miniștrii negociază cu rebelii. Ministrul afacerilor Kevin Hollinrake a refuzat ieri să spună dacă susține planurile actuale de a face față „pacostelor” grele. Întrebat. dacă susținea legislația așa cum este ea, a declarat pentru Times Radio: „Aceste lucruri nu sunt sub auspiciile mele. „Voi fi interesat să văd legislația pe măsură ce trece. Și ceea ce a plănuit prim-ministrul.” Înainte de alegerile generale din 2019, conservatorii s-au angajat să „oprească mizul somnului dur” până la sfârșitul următorului Parlament. Întrebat dacă guvernul încearcă acum să-și îndeplinească această promisiune prin criminalizarea persoanelor fără adăpost, dl Hollinrake a răspuns: „Acesta este doar o parte din lucrurile pe care căutăm să le facem pentru a ne asigura că oamenii nu dorm pe străzi. . „Nu este corect, vrem să oferim resurse pentru oameni - locuințe, îmbunătățirea numărului de refugii în care oamenii pot dormi și cantitatea de locuințe sociale și locuințe la prețuri accesibile, ceea ce am făcut. „Cu aproximativ 700.000 de locuințe la prețuri accesibile mai multe decât erau în 2010. Am făcut progrese atât de semnificative în ceea ce privește acest tip de probleme. „Dar, cu toate acestea, sunt multe de făcut și este important că am creat modalități de a încerca să rezolvăm aceste probleme.’ S-a insistat asupra faptului dacă a fost corect să arestezi, să am amendă sau să închizi pe cineva dacă este considerat a fi o „pacoste” dormind greu, Dl Hollinrake a adăugat: „Cel mai important lucru este că oferim resursele pentru a scoate oamenii de pe străzi. „Și ar trebui să existe acele locuri în care oamenii să poată merge. Dar... asta nu ar trebui să fie opțional pentru oameni. Dacă există locuri în care oamenii pot merge în afara străzilor, atunci acești oameni ar trebui să fie în afara străzilor. „Nu ar trebui să stea întinși pe străzi. Nu este corect față de ceilalți oameni din orașul sau din centrele noastre.” În mijlocul reacțiilor la planurile guvernului, criticii proiectului de lege susțin că propunerile actuale ar „pedepsi oamenii fără adăpost”. p> Seniorul conservator Bob Blackman conduce o campanie pentru introducerea de amendamente la proiectul de lege care ar elimina noile puteri ale poliției. El este susținut de fostul lider conservator Sir Iain Duncan Smith și de un coleg ex - Ministrul de cabinet Damian Green, președintele grupului de deputați conservatori One Nation. Dl Blackman a declarat pentru The Times: „Mulți colegi cred că proiectul de lege, așa cum este, este complet inacceptabil, deoarece ar au ca efect criminalizarea oamenilor care nu au de ales decât să doarmă pe străzi. Îndemnăm miniștrii să se gândească din nou.” Deputatul liberal-democrat Layla Moran a spus: „Propunerile fără inimă din proiectul de lege privind justiția penală riscă să readucă Legea vagabondului pe ușa din spate. „Guvernul ar trebui să-și asculte propriii bănci și să adopte o abordare plină de compasiune în abordarea problemelor fără adăpost, în loc să stigmatizeze și să criminalizeze pe cei care dorm dur. „A dormi la greu nu este o alegere a stilului de viață. Miniștrii ar trebui să se concentreze pe abordarea cauzelor fundamentale ale acestei crize, nu pe țapul ispășitor al victimelor ei.” Polly Neate, directorul executiv al organizației caritabile Shelter, a declarat: „Parlamentul nu trebuie să adopte această legislație. În loc să-i pedepsească pe oameni pentru că sunt fără adăpost, politicienii ar trebui să încerce să-i împiedice să ajungă pe străzi. „Toți cei care riscă să doarmă greu ar trebui să aibă dreptul la o cazare de urgență adecvată și să pună capăt lipsei de adăpost pentru bine, trebuie să investească în case sociale cu adevărat accesibile — avem nevoie de 90.000 pe an.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu