David Glantz și Jonathan House au făcut un serviciu omenirii c�nd au cercetat arhivele armatei sovietice și au produs o lectură obligatorie despre al Doilea Război Mondial ��
Am fost deosebit de impresionat de relatarea autorilor despre Operațiunea Citadelă, alias Bătălia de la Kursk, din cauza paralelelor cu contraofensiva eșuată a Ucrainei din 2023.Pentru �nceput, at�t sovieticii din 1943, c�t și rușii din 2023 știau că există o "ofensivă� sau o "contraofensivă� iminentă.Nici germanii din 1943, nici ucrainenii din 2023 nu au făcut eforturi pentru a-și ascunde intenția de a lansa o ofensivă majoră.
Apoi mai este problema �nrădăcinărilor defensive.Sovieticii au construit sute de mile de tranșee și poziții de luptă �n profunzime de-a lungul axei de atac așteptate.Rușii au ridicat ceea ce este cunoscut sub numele de liniile Surovikin-o serie de structuri defensive la 30 de kilometri ad�ncime și răsp�ndite pe o sută de mile față.Aceste �nrădăcinări sovietice și rusești s-au dovedit eficiente �n �nfr�ngerea ofensivelor naziste și ucrainene respective.
Cea mai mare concluzie a cărții Glantz/Houseman este diferența dintre o "poziție de război� sovietică și actuala "operație militară specială� rusă.�n timp ce Rusia modernă aplică unele dintre principiile de planificare și operaționale exercitate de Stavka sovietică �n timpul celui de-al doilea război mondial, Rusia nu s-a mobilizat pe deplin și nici nu a dezlănțuit tipul de putere de foc asociat cu atacurile sovietice din al doilea război mondial.Acesta este un mod simplu de a spune că Rusia nu și-a �ndoit �ncă pe deplin mușchiul militar.
Vă recomand să citiți cele mai recente de pe�
Acum știm că acest lucru este incorect.Rusia a poziționat acea forță la nord de Kiev ca monedă de schimb, ca parte a unei soluții diplomatice/militare mai ample.Rusia și-a retras acea forță ca un gest de bunăvoință atunci c�nd s-a părut că se pregătea o �nțelegere negociată.Dar Statele Unite și Marea Britanie au sabotat acele negocieri și au �nceput să ridice o narațiune conform căreia Rusia a suferit o �nfr�ngere militară umilitoare de către ucraineni.A fost o minciună, dar a avut efectul dorit de a alimenta narațiunea publică din Occident.
Occidentul continuă să caute o ofensivă "săgeată mare� � adică o acumulare masivă de forțe rusești �ntr-una sau două zone și un atac subsecvent pe coloană blindată care �ncearcă să pătrundă �n liniile defensive ucrainene.Nu cred că este deloc �n cărți.Rusia folosește o ofensivă dispersată care aplică forță concentrată �ntr-o varietate de locații de-a lungul frontului de 1200 de kilometri.Fără a semnala clar următoarea lor axă de atac, rușii sunt capabili să confunde ceea ce a mai rămas din armata Ucrainei și să o forțeze să schimbe forțele �nainte și �napoi de-a lungul frontului.Așa cum un tsunami se construiește �ncet și apoi copleșește brusc tot ce se află �n fața lui, cred că asistăm la rușii dezlănțuind echivalentul unui tsunami militar.