>

Această poveste a fost publicată inițial de Real Clear Wire

De Giorgio Mazzoli
> Real Clear Wire

În ciuda influenței imense deținute de Națiunile Unite, atenția asupra zgomoturilor sale este de obicei rară în afara crizei internaționale din ziua de azi.Rupând de această tendință, negocierea în curs de desfășurare a unui tratat pandemic la Organizația Mondială a Sănătății a captat atenția globală cu mult înainte de a ajunge la concluzia anticipată.Cu toate acestea, în ciuda acestei atenții sporite, dezbaterea publică cu privire la modul de a preveni viitoarele amenințări pandemice a trecut în mare măsură cu vederea impactul potențial al Acordului OMS privind pandemia asupra libertăților fundamentale, în special asupra libertății de exprimare.

În desfășurare din martie 2023, negocierile acordului privind pandemia urmăresc să stabilească reguli obligatorii din punct de vedere juridic pentru a spori cooperarea internațională și pentru a consolida rolul OMS în prevenirea, pregătirea și răspunsul la viitoarele pandemii.

Pentru a atinge aceste obiective, proiectul de text aflat în prezent în discuție ar obliga părțile să "abordeze” lucruri precum informațiile înșelătoare, dezinformarea sau dezinformarea, fără a oferi o definiție pentru acești termeni sau a specifica modul în care s-ar face acest lucru.De asemenea, ar necesita "gestionarea” așa-numitelor "infodemii”, definite ca "prea multe informații, informații false sau înșelătoare, în medii digitale și fizice în timpul unui focar de boală” care provoacă "confuzie” ca precum și "neîncrederea” în autoritățile sanitare.Aceste prevederi aruncă o umbră de cenzură care ar trebui să alarmeze pe oricine apreciază discursul deschis și guvernarea transparentă.

Toată lumea este de acord că viața este prețioasă și că statele au un interes în protejarea sănătății publice.Dar unele dintre cele mai grave și sistematice abuzuri ale drepturilor omului din secolul trecut au avut loc în timpul situațiilor de urgență publice și trebuie să fim vigilenți pentru a proteja drepturile câștigate cu greu – mai ales în perioade de criză.Și în timp ce acordul pandemic proclamă recunoașterea respectării drepturilor omului ca unul dintre principiile sale generale și asigurarea neconflictului cu alte obligații internaționale, acest lucru nu rezolvă preocupările inevitabile privind libertatea de exprimare ridicate de textul său.Mai mult, recenta concediere de către directorul general al OMS de critici cu privire la implicațiile acordului pandemic asupra suveranității și libertăților personale, ca "un torent de știri false, minciuni și teorii ale conspirației” validează teama că dezbaterile importante ar putea fi înăbușite sub pretextul protejării public din informații.

Ca drept fundamental al omului, libertatea de exprimare nu poate fi renunțată sub pretextul unei urgențe de sănătate publică și nici sacrificată pe nedrept în fața provocărilor de verificare a informațiilor într-o lume globalizată, bazată pe tehnologie.În dreptul internațional al drepturilor omului, este clar fără echivoc că, deși unele restricții pot fi legale, ele trebuie întotdeauna puse în aplicare cu cea mai mare reținere și în modul cel mai puțin restrictiv posibil, inclusiv în perioade de urgență.Formularea prea largă și ambigua a actualului proiect nu poate fi văzută decât ca o abatere periculoasă de la această normă stabilită, potențial legitimând încălcările flagrante ale libertății de exprimare observate în timpul pandemiei de COVID-19.

Nu există dreptul de a fi protejat de informațiile pe care autoritățile le pot eticheta subiectiv drept "înșelătoare” sau pur și simplu "prea mult”.În schimb, libertatea de a căuta, primi și împărtăși informații și idei de tot felul este un aspect esențial al libertății de exprimare, protejată de dreptul internațional.Ca atare, ar trebui să fie protejat ca piatra de temelie a unei societăți cu adevărat deschise și rezistente, permițând controlul și responsabilitatea atât de necesare asupra deciziilor critice de sănătate publică, așa cum a demonstrat pandemia de COVID-19.

În momentul în care termenul limită din mai 2024 pentru adoptarea acordului se apropie rapid – un calendar pe care negociatorii îl privesc cu scepticism din ce în ce mai mare – statele membre vor asculta apelul de a se asigura că imperativul sănătății publice de a preveni și a răspunde în mod eficient la pandemii nu are un cost pentru libertățile noastre fundamentale?

Postarea De ce Tratatul OMS privind pandemia amenință libertatea de exprimare a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)