13:59 2024-02-14
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Consiliul nostru a încercat să ne obligă să ne vindem casa de 200.000 de lire sterline pentru a face loc solicitanților de azil: groaza cuplului de vârstnici după ce o scrisoare puternică a ajuns în pragul ușii lor_ Consiliul nostru a încercat să ne obligă să vindem casa noastră de 200.000 de lire sterline pentru a face loc solicitanților de azil: groaza cuplului de bătrâni după ce o scrisoare puternică a aterizat în pragUn cuplu de bătrâni care tocmai se mutase în casa lor de 200.000 de lire sterline a fost îngrozit să primească o scrisoare de la ei consiliul sugerând că proprietatea ar putea face obiectul achiziției obligatorii și ar putea fi folosită pentru a găzdui solicitanții de azil. Jose și Ted Saunders au spus că au fost „insulați și șocați” atunci când scrisoarea puternică a Consiliului North Northamptonshire – care nu a fost niciodată și-a echilibrat propriile cărți - a scăpat pe covor luna trecută. Se spunea că casa lor îngrijită cu terase mijlocie din Rushden, lângă Wellingborough, a fost considerată a fi o proprietate goală sau a fost „în paragină”, iar consiliul ar putea chiar să-i forțeze să-l vândă. „Nu îmi venea să cred”, a spus îngrijitorul pensionar Jose, în vârstă de 76 de ani. „Ne-am mutat în Rushden pentru a ajuta la îngrijirea nepoatei mele și am găsit acest mic loc frumos. să trăim. „Ideea de a ne obliga să-l vindem pentru a face loc refugiaților și solicitanților de azil pare total greșită.” Scrisoarea, intitulată „Inițiativa proprietăți goale și site-uri” avea adresa lor exactă îngroșată și spunea: „Scriem deoarece avem motive să credem că locația menționată mai sus... este goală sau nefolosită. „Guvernul a identificat proprietăți private goale ca fiind un cauza potențială a nenorocirii în cadrul comunităților și ca resursă irosită în perioadele de nevoie mare de locuințe.” Scrisoarea continuă că consiliul observă o „creștere considerabilă” a deciziilor pozitive de imigrare luate în favoarea azilului. căutători, în principal bărbați singuri, iar autoritatea „se lupta” să-și găsească o cazare potrivită. Se adaugă: „Soluția ideală pe termen lung ar fi să ofere cazare prin folosirea proprietăților goale, care ar beneficia proprietarii. și proiectul.” S-a spus că consiliul ar putea face o comandă de cumpărare obligatorie asupra proprietății. Consiliul North Northamptonshire nu a reușit niciodată să-și echilibreze bugetul de la înființarea sa în 2021. Consiliul a spus că presiunile crescute din partea serviciilor bazate pe cerere au condus la creșterea costurilor. A adăugat Jose: „A fost cu atât mai îngrijorător cu cât ne mutasem abia în noiembrie anul trecut, așa că încă nu primisem fapte pentru casă.” Instructorul auto pensionat Ted, 78 de ani, și soția sa au sunat la consiliu și au întrebat ce se întâmplă. Trei zile mai târziu au primit scuze, spunându-și personalul a alocat din greșeală casa pentru o posibilă achiziție obligatorie, dar familia Saunder era încă derutată de politica însăși. „Ce naiba face consiliul, forțând oamenii să-și vândă casele – și chiar și un loc gol. casa este deținută de cineva – astfel încât solicitanții de azil să poată locui în ea? a întrebat Jose. „Răspunsul la aceasta este să-i împiedicăm să vină, în primul rând, nu să-i forțezi pe oameni să plece din casele lor.” Incidentul a fost sesizat de Reformă. Partidul Regatului Unit, al cărui candidat la alegerile parțiale din Wellingborough de joi (15 februarie), Ben Habib, a auzit despre cuplu. Dl Habib, care este și co-adjunct al partidului, a declarat pentru MailOnline: „Am fost îngrozit să audă situația dificilă a domnului & Doamnă Saunders, dar groaza mea nu se putea compara cu ceea ce au trăit luna trecută. „Li s-a înmânat o scrisoare din partea Consiliului Districtual North Northamptonshire, care căuta să-și stăpânească casa. Acuzația făcută a fost că casa lor era abandonată și Consiliul intenționa să o folosească pentru a găzdui tineri singuri care solicită azil. Cunoscuți de noi ceilalți ca migranți ilegali. ' Pot confirma că casa lor nu este, cu siguranță, abandonată. A fost bine amenajat și îngrijit. Au fost tulburați de amenințarea făcută de Consiliu. Se temeau să nu aibă titluri de proprietate și să nu fie capabili să-și apere poziția. Abia când au vizitat Consiliul și după multe implorări au reușit să determine Consiliul să renunțe. „Este cu totul șocant că Consiliul ar trimite o scrisoare ca aceea către doi bătrâni. Și faceți acest lucru cu scopul de a cumpăra o casă de 200.000 de lire sterline pentru solicitanții de azil. Acest lucru de la un Consiliu care este la fel de bun și care nu a depus niciodată conturi consolidate de când a fost înființat în 2021. „Organizația caritabilă locală pentru persoanele fără adăpost, Daylight Centre, cheltuiește 650 GBP per cap de persoană fără adăpost. pe an. Gândiți-vă ce ar putea face acea organizație de caritate cu 200.000 de lire sterline! Ar putea oferi îngrijire pentru peste 300 de cetățeni britanici. Există, de asemenea, organizații de caritate pentru veterani în circumscripție care se luptă să aibă grijă de soldații care au riscat viața și membrele pentru țară. În loc să ajungă banii către ei, Consiliul a fost pregătit să-i arunce în gazdă pentru locuințe pentru 4 migranți, după ce a forțat să iasă din casă doi cetățeni britanici în vârstă. Rușinos.’ Consiliul este condus de conservatori – pentru toată discuția lor despre susținerea problemelor locale, atât conservatorii, cât și laburiștii sunt adormiți cu privire la pagubele cauzate la Wellingborough de un consiliu eșuat și un eșec complet al poliției. apele noastre teritoriale. Capetele ar trebui să se rostogolească și Saunderi ar trebui să fie compensați! „Singurul partid capabil să prevină distopia în care se scufundă țara noastră este Reforma Marea Britanie – conservatorii și laburiştii au pierdut complotul.” Jason Smithers, liderul Consiliului North Northamptonshire, a declarat pentru MailOnline într-o declarație: „Consiliul North Northamptonshire (NNC) lucrează cu proprietarii de proprietăți goale pe termen lung pentru a-și readuce proprietatea în folosință. Ordinele de achiziție obligatorie (CPO) nu sunt utilizate pentru a „expulsa” proprietarii actuali din proprietățile lor, ele sunt un instrument folosit ca ultimă soluție pentru a aduce din nou în folosință proprietățile goale, care sunt o resursă de locuințe valoroasă și foarte necesară. p> „Scrisorile de inițiativă privind proprietățile goale” au fost trimise în încercarea de a ajuta proprietarii de proprietăți goale să-și readucă proprietatea în folosință și, în general, sprijinul din partea NNC a fost primit cu recunoștință. De la formarea NNC în 2021, nicio proprietate nu a fost achiziționată de CPO. Acesta este un mecanism de ultimă instanță pentru a readuce în uz proprietăți problematice, goale pe termen lung. „Din păcate, în acest caz, înregistrările deținute de NNC erau depășite, iar scrisoarea a fost trimisă incorect către o proprietate care era ocupat. Pentru aceasta, îmi pare foarte rău că am provocat orice suferință și îngrijorare nejustificată.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu