_ SIR CLIVE WOODWARD: Rugby-ul este în criză după cartonașul roșu al lui Freddie Steward pentru Anglia

Decizia de a-l elimina pe Freddie Steward în înfrângerea Angliei în fața Irlandei și apoi anularea ulterioară a cartonașului său roșu rezumă starea rugby-ului chiar acum.

Confuzia domnește pentru cei din teren și din tribune. E dezordine. Este de la sine înțeles trebuie depus toate eforturile posibile pentru a face jocul mai sigur. Bunăstarea jucătorului ar trebui să fie în centrul fiecărei conversații. Dar decizia de a-l trimite pe Steward nu a făcut jocul mai sigur.

Te face să-ți pui întrebarea „Ce naiba se întâmplă în sportul nostru?” Încă ne înțelegem atât de multe lucruri greșite. Aceasta include apeluri mari de arbitraj. 

Rugby-ul are atât de multe probleme de rezolvat. În Anglia, am văzut că două cluburi din Premiership au distrus. De fapt, m-am gândit că Six Nations dăduseră rugby-ului atât de necesar împușcat în braț. În general, campionatul din acest an a fost fantastic. Standardul a fost excepțional.

Puteți vedea munca depusă de jucători, antrenori și arbitri pentru a controla fizicul și a-i pedepsi cu acuratețe pe cei care nu îndeplinesc această datorie de grijă. Și apoi se întâmplă asta.

Steward a fost exclus pentru că s-a ciocnit cu șeful irlandezului Hugo Keenan weekendul trecut, pentru că s-a considerat că a făcut un tackle imprudent și periculos.

Dar miercuri , un comitet disciplinar a renunțat la acea decizie și a spus că Steward ar fi trebuit să primească doar un galben și, prin urmare, nu va fi interzis.

Fiasco-ul a trimis rugby-ul înapoi în careu. Îmi amintesc că am avut o conversație într-o zi cu baronesa Sue Campbell, care este una dintre figurile principale ale sportului britanic. 

Ea mi-a spus: „Clive, agentul schimbării nu este niciodată popular.” Nu am uitat niciodată că și acum, mai mult ca niciodată, rugby-ul are nevoie de un agent de schimbare.

Când Jaco Peyper și colegii săi oficiali au decis că Steward ar trebui să fie trimis la Dublin, cuvintele folosite au fost că ciocnirea lui cu Keenan a fost o trimitere. oprit în „clima actuală”. Ce naiba înseamnă asta? 

Singurul „climat actual” al sportului este că este în colaps. Oficialii lucrează pe o foaie de bifă atunci când vine vorba de a lua decizii mari și toți sunt îngroziți să facă apelul greșit sau să facă ceva pentru a supăra World Rugby, ceea ce le va afecta cariera. Acest lucru rezumă jocul în ansamblu în acest moment. 

Toată lumea este prea speriată pentru a zgudui barca sau a spune ceva împotriva status quo-ului. O, cât de mare avem nevoie de un agent al schimbării. Am spus la televizor din Dublin și în rubricile mele după meci că nu cred că ar fi trebuit să fie eliminat Steward. Am mai spus că am crezut că ar fi putut fi un galben, dar acum sunt enervat că am făcut-o.

Nu cred că ar fi trebuit să existe deloc cartonaș. Decizia de a-i arăta lui Steward roșu a fost una dintre cele mai rele pe care le-am văzut. Sunt de acord cu multe din ceea ce a spus colegul meu editorialist din Sportsmail, Shaun Edwards, despre această problemă. Dar nu îmi pare rău pentru arbitri. Li se spune să opereze în conformitate cu legile, dar nu ar trebui să răspundă în fața World Rugby. Ei ar trebui să fie responsabili în fața sportului.

Cu toții îi respectăm și îi admirăm pe arbitri. Nu avem joc fără ei. Dar nicio lege nu este alb-negru. Un arbitru trebuie să le interpreteze și incidentul Steward a fost un exemplu clasic de eșec în acest sens. Am fost foarte surprins că nimeni din RFU nu a ieșit și l-a apărat pe Steward. 

Unul din ierarhia Twickenham ar fi trebuit să spună: „Nu este în regulă.” Steve Borthwick și jucătorii Angliei au comentat după meci, dar nicio autoritate nu a spus niciun cuvânt până la audierea disciplinară a lui Steward. Asta nu este suficient de bun. Este ironic că avocatul folosit de Anglia pentru a-l apăra pe Steward a fost Richard Smith – același bărbat pe care l-am adus în organizație acum mai bine de 20 de ani.

Am fost batjocorit pentru că am adus un avocat într-o echipă internațională de rugby. , dar Richard a fost un membru cheie al ținutei noastre din Anglia și ne-a scăpat de necazuri la Cupa Mondială din 2003, când am trimis pentru scurt timp 16 oameni pe teren împotriva Samoei. Acea greșeală ar fi putut să deraieze total oferta noastră la Cupa Mondială, dar am scăpat cu o amendă.

Îmi amintesc un alt incident cu Richard, când Danny Grewcock a fost eliminat împotriva Noii Zeelande pentru că l-a lovit pe capul lui Dan Carter în 2004. După jocul, Richard s-a dus la Danny uitându-se la reluarea de pe laptopul său și i-a spus: „Asta nu arată bine. Sunt bine, dar nu sunt chiar atât de bun!’ Danny a pledat vinovat cu acea ocazie și a executat o interdicție lungă!

M-am gândit că grupul disciplinar va susține decizia lui Peyper de a-l trimite pe Steward, așa că am cred că au făcut bine să fie îndrăzneți și să admită că oficialii au greșit.

Un bine făcut din nou lui Richard. Acum, cu Cupa Mondială la orizont, trebuie să ne asigurăm că luăm aceste decizii corecte. Mi-ar plăcea să văd arbitrilor un cadru în care să lucreze, dar și licența de a fi pragmatici în cadrul regulilor. 

Oficialii trebuie să aibă empatie pentru joc și să ia decizii în consecință.  Oricine cu cunoștințe sau experiență în rugby știe că contactul Steward-Keenan a fost ceea ce am numi un „incident de rugby”. Nu a existat nicio intenție sau răutate din partea niciunui jucător.

Ce altceva ar fi putut face Steward? El i-a spus lui Peyper la acea vreme: „Mă pregătesc pentru impact și nu pot merge altundeva. „Sunt milisecunde. Nu pot reacționa suficient de repede.’

El este perfect. Rugby-ul trebuie să elimine aceste greșeli acum. Nu putem repeta scenariul Steward la meciurile mari de turneu din Franța mai târziu în acest an. Niciun arbitru nu va fi vreodată perfect.

Vrem să minimizăm greșelile, dar se întâmplă, așa că cred că ideea unui cartonaș roșu de 20 de minute este una bună.

Vom vedea că se întâmplă asta? Probabil ca nu. Dar trebuie să vedem o schimbare în politică atunci când vine vorba de coliziuni arbitrale, deoarece nu putem repeta incertitudinea și nebunia care a fost demonstrată de situația Steward.

Avem nevoie de un agent al schimbării. pentru a opri rugby-ul să se miște în direcția greșită și avem nevoie de el acum.

(Fluierul)