20:57 2023-01-28
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ New York Times susține că documentele clasificate nu sunt mare lucru decât dacă președintele Trump este implicat
>
Deep State FBI influențat de New York Times încearcă să-și construiască cazul pe documente clasificate.Nu sunt mare lucru decât dacă ești președintele Trump.
TGP a raportat, de la raidul ilegal al FBI-ului Deep State asupra locuinței președintelui Trump, că avea tot dreptul să ia cu el documentele pe care dorea să le ia conform Presidential Records Act.De asemenea, a avut capacitatea de a clasifica sau desecretifica orice documente pe care le dorea în timpul președintelui.
Avocatul Mike Davis a împărtășit asta imediat după raidul FBI.
EXCELENT: Fostul grefier al justiției Gorsuch explică de ce raidul din Mar-a-Lago bazat pe cel de astăzi Declarația pe răspundere a fost "fără precedent”, inutilă și "ilegală”
Davis a servit sub conducerea judecătorului Gorsuch, precum și a senatorului Grassley.El este consecvent în raționamentul său despre documentele clasificate și Biden.Biden a furat documentele găsite în posesia sa, deoarece le avea de când era vicepreședintele lui Obama.Biden nu avea dreptul ca vicepreședinte să fure documente clasificate.
“vicepreședintele Biden A FURAT ABSOLUT documentele guvernamentale” – Avocatul Mike Davis
Portatorul de cuvânt al FBI de la Deep State,
Documentele clasificate continuă să apară în casele foștilor președinți și vicepreședinți.În primul rând, oamenii legii au găsit sute de ei în casa lui Donald Trump.Asistenții președintelui Biden au returnat recent documente clasificate care au fost găsite în biroul și acasă, datând din perioada lui ca vicepreședinte și senator.Și săptămâna trecută, consilierii lui Mike Pence au găsit documente clasificate în casa lui.
După toate aceste descoperiri, Arhivele Naționale le-au cerut ieri foștilor președinți și vicepreședinți să caute în evidențele lor personale orice documente care nu ar trebui să fie acolo.
Cele trei cazuri au diferențe importante.În special, Trump a rezistat eforturilor de a recupera documentele, în timp ce Biden și Pence le-au returnat voluntar.Dar toate au crescut conștientizarea publicului cu privire la ceea ce a fost mult timp un fenomen guvernamental: actualii și foștii oficiali de la toate nivelurile descoperă și predau documente clasificate de mai multe ori pe an, a raportat Associated Press.
Acest lucru este vădit fals.Președintele Trump lucra cu FBI.Le-a permis pe proprietatea lui.Își ținea documentele sub cheie, cu securitatea și serviciile secrete, în jurul lui Mar-a-Lago.Și-a deschis porțile pentru a le revizui.Acesta este motivul pentru care avocatul Davis spune că acțiunile FBI nu au fost necesare.
Pe de altă parte, Biden avea documente secrete în casă, în garaj și în Centrul U Penn Biden, susținut de China, de când Biden era vicepreședintele corupt al lui Obama.Este de cel puțin șase ani.Când aceste documente au fost predate FBI, nu a fost imediat sau rapid în niciun fel.
Nu știm despre Pence.
Documentele lui Biden erau extrem de secrete.Ei nu ar fi trebuit să părăsească protecția guvernului, dar au fost găsiți în posesia lui Biden.
The New York Times continuă spunând că clasificăm prea multe documente.
În multe agenții, oficialii "nu se confruntă cu niciun dezavantaj pentru supraclasificarea a ceva”, a spus Oona Hathaway, profesor la Yale Law School și fost consilier special la Pentagon."Dar dacă subclasificați ceva, ar putea veni consecințe cu adevărat îngrozitoare pentru dvs.”
Așa că oficialii tind să joace în siguranță.Din cele peste 50 de milioane de documente clasificate în fiecare an, doar 5 până la 10% justifică clasificarea, a estimat Hathaway, pe baza experienței sale la Pentagon.
The Times spune că există pericole pentru supraclasificare.
Deci, care este răul? Experții spun că există mai multe pericole potențiale ale supraclasificării.
> În primul rând, păstrează informații potențial relevante din partea publicului, ceea ce îngreunează alegătorii și jurnaliștii să-și tragă liderii la răspundere.Un exemplu: Începând cu anii 2000, SUA au desfășurat un program de drone foarte clasificat pentru a identifica, localiza și vâna suspecți teroristi în Orientul Mijlociu și Asia de Sud.Existența programului era bine cunoscută, iar distrugerea pe care a provocat-o a fost raportată pe scară largă.Cu toate acestea, oficialii aleși, inclusiv membrii Congresului informați despre program, au putut răspunde la câteva întrebări ale alegătorilor sau ale reporterilor despre acesta, deoarece detaliile erau clasificate.De asemenea, supraclasificarea poate îngreuna agențiilor să partajeze informații cu alte persoane, indiferent dacă acestea sunt alte agenții din SUA sau parteneri străini."Există preocupări de securitate națională – în ceea ce privește informațiile care nu sunt partajate, așa ar trebui să fie”, a spus Elizabeth Goitein, director principal al Programului pentru Libertate și Securitate Națională al Centrului Brennan pentru Justiție.
Și, desigur, descoperirile recente arată cât de greu poate fi să urmăriți toate aceste documente clasificate."Tocmai am supraîncărcat sistemul”, a spus Goitein."Și asta face ca derapajul să fie inevitabil.”
A se vedea – Statul Adânc spune că clasificăm prea mult.De aceea Biden nu a greșit cu nimic.Dar omul portocaliu este rău.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu