16:20 2024-03-19
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Ucigașul în serie Charles Sobhraj, cunoscut sub numele de „Șarpele”, neagă notoriile ucideri din anii 1970 – în care au fost uciși cel puțin 20 de rucsaci – într-un nou interviu, spunând că doar „a drogat oameni pentru a le fura pașapoartele”
_ Ucigașul în serie Charles Sobhraj, cunoscut sub numele de „ Șarpele”, neagă renumitul ucigaș din anii 1970 – în care au fost uciși cel puțin 20 de rucsac – într-un nou interviu, declarând că doar „a drogat oameni pentru a le fura pașapoartele”
Ucigașul în serie notoriu Charles Sobhraj, alias The Serpent, spune el este vinovat că a jefuit, a drogat și a furat pașapoartele victimelor - dar
Într-un nou
Sobhraj, acum 79 de ani, care a fost subiectul loviturii
Tatăl unui copil, născut în Vietnam, a spus că a acceptat să fie intervievat de detectivi și psihologi pentru programul din această seară pentru a „prezenta faptele” și a dezvălui „adevărul” lui.
Îmbrăcând o perucă și ochelari de citit, el a răspuns la un interogatoriu al
Când fostul ofițer l-a întrebat pe Sobhraj „ai jefuit oamenii?” el a răspuns: „jefuit, da, am făcut-o”.
În ceea ce privește acuzațiile de „drogând oameni”, el a răspuns: „da, am făcut-o” și a dat același răspuns când a fost întrebat dacă și-a „luat” victimele ' pașapoarte.
Cu toate acestea, Sobhraj, care a văzut în Londra bucurându-se de priveliști săptămâna trecută, a negat categoric să fi comis crimă, moment în care Malton l-a confruntat cu cartea din 1979, Viața și crimele lui Charles Sobhraj, în care a mărturisit 10 crime - dar ulterior și-a retras mărturisirea.
Fermecătorul criminal a răspuns cu răceală că nu sunt altceva decât „presupuse” crime și l-a învinuit pe coautorul și jurnalistul Richard Neville pentru că a dezvăluit informații greșite.
El a spus: „Permiteți-mi să explic... Voi spune că este presupus sau suspectat. Și când cartea a fost lansată, am citit-o și la acel moment ceea ce am făcut l-am numit [autorului] Neville...
„Și îmi pare rău că folosesc aceste cuvinte – i-am spus lui Neville „mamă ***e, mi-ai spus așa și așa, dar ai scris în cartea aceea acel [alt] lucru"'.
Mai târziu, psiholog criminalist Paul Britton a încercat să spargă mintea criminalului experimentat, cerându-i să-și amintească procesul de gândire din spatele sedării sau „ metoda somnului.
El a insinuat că poate o doză letală neintenționată de droguri pentru „dormire” administrată victimelor sale a dus la moartea acestora, Sobhraj a negat ferm acest lucru.
„Nimeni nu a murit din cauza drogurilor mele”, a spus el tăios. El a continuat: „Ce am făcut, am citit niște cărți de farmacie și apoi am încercat și acele medicamente – nu pe mine.
„Eu. le-am încercat pe unii dintre hipioți pentru că [deja] se droghează.
„Apoi îi voi întreba, de exemplu, „vrei să iei așa... bine, ia-o. Spune-mi [când o iei] atunci mă voi uita la ceas"'.
Când Paul l-a întrebat pe Sobhraj dacă îi folosea pe oameni drept „cobai”, Sobhraj a răspuns: „da exact”.
Mai târziu, a mărturisit că a făcut „greșit”, dar a acceptat negare. de crimă.
El a spus: „Am greșit. Am greșit ceva, l-am recunoscut, am recunoscut.
„Am greșit unor oameni și acele greșeli au fost da, imorale, dar nu am ajuns până la a ucide pe nimeni”. ;
Infractorul condamnat a considerat că seria în trei părți este singura șansă de a înlătura „acuzațiile false” legate de faptele sale.
Vorbind despre participarea sa la documentar, el a adăugat: Nu numai că vreau să o fac, dar și aștept cu nerăbdare să o fac”.
El a explicat: „Trebuie să contrapresc toate acele acuzații și acuzații false pe care oamenii le-au făcut când eram înăuntru. . Îmi pot prezenta faptele și adevărul'.
Documentarul a fost filmat într-o locație secretă din Londra la doar câteva săptămâni după perioada de două decenii petrecută într-o închisoare din Nepal.
Într-o încercare bizară de a se ascunde de public, el și-a îmbrăcat o perucă și o mustață falsă și și-a făcut timp să-și amintească despre zilele sale notorii ca un escroc în anii 1970.
Pentru a fura pașapoartele și identitățile călătorilor, el a recunoscut că a purtat „păr lung” și „ruj ca o femeie” pentru a scăpa de reținerea personalului aeroportului.
În altă parte, documentarul detaliat a dezvăluit viața unui „copil perturbator” al cărui tată indian Sobhraj Hatchard Bavani și mamă vietnameză Tran Loang Phun au divorțat când era tânăr.
În copilărie, a fost transferat între tatăl său în Vietnam și mamă în Franța, unde a stat cu noul ei soț, un ofițer de armată.
La nouă ani a fost trimis la un internat catolic, dar în curând a lăsat în urmă educația în favoarea străzilor, rezultând într-un la închisoare pentru furt și tâlhărie.
La 19 ani a fost din nou închis, de data aceasta pentru un jaf armat. A fost trimis la închisoarea dură din Franța, Poissy, unde a fost efectiv abandonat de familia sa.
Vorbind în cadrul programului, Sobhraj și-a acuzat mama că i-a întors spatele, deoarece nu a venit niciodată să-l viziteze în închisoare. .
El a spus: „[Este] aproape ca și cum nu i-ar păsa... Cred că era genul ăsta de femeie.
„M-am închis de ea. M-am închis”
Când naratorul l-a întrebat dacă „și-a iubit” mama, el a făcut o pauză retrospectivă înainte de a răspunde „nu”.
A adăugat mai târziu că ea era „foarte , femeie foarte egoistă' care l-a 'rănit'. El a explicat că trece prin asta fără să se gândească la asta.
La un moment dat al programului a părut vorbit încet când vorbea despre prima sa soție, Chantal Compagnon, cu care împarte o fiică.
El a numit-o „frumoasă”, „intelectuală” și a spus că au o „atracție instantanee”.
Cu toate acestea, uniunea lor a fost departe de a fi nevinovată, deoarece se pretindea că ea i s-a alăturat o mare parte din timpul său timpuriu. Zilele criminale din anii '70 - înainte ca viața lor de fugă să fie interceptată de o perioadă de închisoare.
După ce a drogat ceaiul unui gardian al închisorii, Sobhraj a scăpat din clădire, lăsându-și soția în urmă pentru a-și găsi fiica despre care credea că stătea. cu soacra sa în Franța.
Înainte de închiderea programului, spectatorilor li s-a arătat o altă privire asupra vulnerabilității bine ascunse a lui Sobhraj.
Când au fost întrebați dacă ceva îl ținea treaz la noaptea, el a spus: „Uneori unele lucruri mă țin treaz, da... mă gândesc la viitor și fac planuri pentru viitor. Și să ai grijă să nu mai greșești’.
Crimele sale au luat un nou nivel la mijlocul anilor ’70, după ce a fugit înapoi în Orientul Îndepărtat pentru a scăpa din viața anterioară din Franța, Sobhraj. s-a întâlnit cu o iubită canadiană franceză Marie-Andree Leclerc, care l-a urmat cu sclavie în timp ce exercita o stăpânire de cult asupra călătorilor la Bangkok, dintre care mulți nu au mai fost văzuți niciodată.
Uciderile, pentru care a fost condamnat ulterior, au început în 1975. Sobhraj și Marie-Andree s-au împrietenit cu turiștii occidentali în baruri și hoteluri și i-au invitat să stea la apartamentul lor. Ea folosea pseudonimul Monique și pretindea că este soția lui Sobhraj sau un model de modă.
Cuplul a găzduit petreceri pentru „oaspeții” lor și i-a dus în localurile de noapte din Bangkok. Victimele lor au fost drogate cu un amestec brut de laxative, sedative și medicamente care induc vărsăturile.
Cei care au supraviețuit au fost înjunghiați, sugrumați, înecați sau arse de vii, trupurile lor aruncate pe marginea drumurilor sau pe plaje, împreună cu poliția thailandeză. aparent neinteresat.
Sobhraj și-a luat apoi numerarul sau cecurile de călătorie și le-a furat pașapoartele. Numărul total de crime pe care le-a comis este necunoscut.
Omul care a fost crucial în aducerea lui Sobhraj în fața justiției, diplomatul Herman Knippenberg, care fusese detașat la Ambasada Olandei din Bangkok în perioada crimelor și a fost necruțător în urmărirea lui Bikini Killer, a spus când a apărut serialul BBC One că nu s-a îndoit nici măcar un moment că Sobhraj este vinovat. p>
Knippenberg - acum în vârstă de 78 de ani - a spus în 2021 că realitatea cazului a fost la fel de uluitoare ca povestea BBC care se desfășoară pe ecran.
„A fost nevoie de mult timp pentru a-l obține pe Sobhraj. , mulți ani', își amintește Knippenberg, care a lucrat ca consultant la drama TV.
'Dar a trebuit să o fac. A intrat în mine ca un fel de malarie tropicală. El nu ar pleca. Acest lucru nu se termină până când Sobhraj și cu mine suntem în lumi diferite. Dacă există un Iad, sunt sigur că este un candidat.'
'Din toate lucrurile pe care le-am făcut, munca lui Charles Sobhraj este încă cea mai importantă. Este singurul punct în care am simțit că am făcut o diferență cu adevărat, în care am simțit că am salvat vieți.
„Dacă nu l-am fi oprit când am făcut-o, ar fi ucis pe mulți alții. .
„Oamenii spun că am fost obsedat de asta, dar nu sunt absolut deloc. În cele din urmă, simt doar un sentiment al dreptății.’
Șarpele adevărat: Investigarea unui criminal în serie începe marți pe Canalul 4, la ora 21:00.
Comentarii:
Adauga Comentariu