![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un singur punct de eșecTrimis de Ahmed Bin Sulayem, președinte Kimberly Process 2024 Industria globală a diamantelor se află din nou la o răscruce, și, în timp ce nevoia de a reduce diamantele de conflict și de a asigura aprovizionarea etică rămâne primordială, propunerea Uniunii Europene pentru un singur nod de control al diamantelor în Anvers ridică preocupări serioase cu privire la suveranitate și eficiență, subminând în același timp integritatea Procesului Kimberley KP. Într-o declarație emisă de Ca organizație, KP îndeplinește o funcție foarte specifică-de a uni administrațiile, societățile civile și industria în reducerea fluxului de diamante din conflict. Nu are mandat de a susține sancțiuni politice împotriva națiunilor suverane..Fiind un proces care și-a dovedit scopul și funcția, în special prin identificarea tuturor diamantelor la sursă, UE ar trebui mai întâi să se întrebe de ce acum doresc să înlocuiască o operațiune în care au avut încredere de o generație cu o propunere mai puțin eficientă, care nu este încercată, netestată, și nesolicitate.Ar trebui, de asemenea, să se întrebe de ce poziția sa sa izolat în comunitatea globală a diamantelor, care vede din ce în ce mai mult propunerea sa ca pe un joc de hegemonie asupra nevoilor holistice ale industriei. Dimpotrivă, soluția descentralizată a KP este susținută în mare măsură de membrii industriei, de observatorii KP, inclusiv de Consiliul Mondial al Diamantelor, de societatea civilă și de numeroși părți interesate belgiene, dintre care mulți se tem să se pronunțe de teamă de represalii.În calitate de președinte al procesului Kimberley, mi-am exprimat în mod constant îngrijorarea cu privire la această abordare centralizată.Nu numai că perturbă cadrul KP stabilit, o rețea descentralizată de 59 de noduri 60 dacă includeți Uzbekistanul recent îmbarcat, care a funcționat eficient timp de peste două decenii, dar și mai rău, subminează încrederea și colaborarea care a susținut participarea echitabilă.și suveranitatea tuturor statelor membre. În schimb, modelul cu un singur nod impune o lentilă eurocentrică asupra comerțului global cu diamante, punând sarcini disproporționate asupra producătorilor africani, solicitându-le să își canalizeze diamantele prin Anvers pentru verificare înainte de a accesa piețele G7.Acest lucru nu numai că adaugă costuri logistice și financiare, dar subminează și capacitatea națiunilor africane de a se auto-reglementa și de a-și gestiona propriile resurse naturale.Cu alte cuvinte, agenda UE poate fi văzută doar ca o modalitate de a-și păstra relevanța într-o industrie care respinge în mod covârșitor supravegherea și birocrația în favoarea colaborării descentralizate. Sincer, este descurajant să vezi că, în ciuda opoziției vocile din partea națiunilor africane, inclusiv Botswana, Namibia și Angola, și îngrijorările exprimate de Asociația Producătorilor de Diamant Africani ADPA, Europa rămâne surdă și angajată în fața sa conceptul cu un singur nod, creând un precedent tulburător care amintește de trecutul său imperial.Chiar și în ceea ce privește eficiența practică, această abordare centralizată creează un singur punct de eșec, făcând sistemul vulnerabil la corupție, blocaje și ineficiențe; vulnerabilități pentru care Anvers are deja un istoric demonstrabil. Și ce logică selectează Anversul? Nu consens.Nu istoricul său. Belgia, și în special Anvers, a fost mult timp considerată inima comerțului global cu diamante.Cu toate acestea, această reputație strălucitoare este pătată de o istorie de corupție, contrabandă și încălcări etice.Cazul Monstrey a dezvăluit o rețea de 220 de dealeri corupți de diamante, dintre care 107 au fost acuzați de fals pe scară largă, inclusiv certificate frauduloase ale Procesului Kimberley și spălare de bani.Alte cazuri notabile includ Agim De Bruycker-vechiul comisar al poliției federale din Anvers și șeful echipei Diamond, care a fost arestat de două ori și a executat o pedeapsă privativă de libertate pentru acuzații similare. Dacă cineva ar alege o paradigmă a eficienței, Anversul nu este un candidat puternic, ceea ce duce la concluzia că alegerea a fost făcută la nivel geopolitic în beneficiul câtorva.Aceasta nu înseamnă că orice locație este perfectă.Orice locație este, prin natura sa, o alegere greșită.Argumentul pentru un sistem descentralizat bazat pe transparență, comparativ cu încrederea orbă în UE pentru certificare, este doar bunul simț.Chiar și atunci când se face un pas înapoi față de industria diamantelor în mod specific, climatul politic global actual, cu trecerea sa către naționalism și autodeterminare, subliniază și mai mult necesitatea unei abordări descentralizate.După cum a afirmat pe bună dreptate fostul președinte al Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, viitorul competitivității constă în adoptarea descentralizării și abilitarea națiunilor individuale. De-a lungul istoriei sale de douăzeci și patru de ani, KP și-a dovedit eficiența în combaterea diamantelor de conflict și în promovarea aprovizionării etice, în timp ce procesele sale testate și testate au capacitatea de a se adapta și a îmbunătăți, asigurând că toate națiunile au dreptul la sine.-reglează resursele lor naturale.În plus, platforma de certificare KP cu dovadă de concept din Emiratele Arabe Unite, care a fost prezentată la Plenaria KP din Dubai, este o dovadă a potențialului de inovare în cadrul existent.Demonstrează că tehnologia poate fi valorificată pentru a spori transparența și trasabilitatea fără a compromite suveranitatea sau a impune sarcini financiare și logistice nejustificate.În acest sens, aștept cu nerăbdare să lucrez cu familia KP pentru a construi un viitor în care toate părțile interesate, în special națiunile producătoare din Africa, continuă să aibă voce și să beneficieze în mod echitabil de resursele lor naturale.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu