17:12 2022-12-05
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Jurnalele de pandemie Matt Hancock: Boris Johnson a avut o „dispută extraordinară” cu UE cu privire la vaccinurile Pfizer
_ Jurnalele de pandemie Matt Hancock: Boris Johnson a avut „rând extraordinar” cu UE asupra vaccinurilor Pfizer
În jurnalele sale de pandemie, fostul secretar de sănătate
În ianuarie 2021, lansarea vaccinului a fost în plină desfășurare, după ce Marea Britanie a devenit prima țară care a autorizat atacul cu o lună mai devreme.
Dar se pregătea o dispută majoră cu UE, care a făcut erori vitale în negocierea contractelor și a supraestimat cât de repede ar putea produce și distribui injecții.
A însemnat că milioane de vaccinuri erau în curs de fabricare. exportate de pe continent, în timp ce politicienii săi au fost ciocăniți pentru că nu au furnizat suficient pentru propriii cetățeni.
UE a luat măsuri drastice pentru a încerca să-și ascundă greșelile.
Dl Hancock își amintește că moment tensionat când i-a spus premierului încercarea de ultimă oră a șefilor Pfizer de a deturna exporturile către UE.
Numind rândul „extraordinar”, el scrie: „Când am ajuns în camera Cabinetului, P M practic iesea fum din urechi.
„Era într-un mod plin de taur într-un magazin de porțelan, se plimba prin cameră mârâind.
„Ceea ce era cu adevărat enervat. el a fost faptul că abia aseară a vorbit cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, iar Bourla nu a făcut nicio mențiune despre asta!
„Eram precaut: atunci când prim-ministrul este în această dispoziție, chiar se poate biciui. afară.
„Știam că va trebui să fiu cât mai diplomatic posibil dacă vreau să evit să fiu prins în focul încrucișat.”
Trei zile mai târziu, el raportează că Pfizer a „cedat. „, adăugând: „În urma unui schimb puternic între Bourla și premierul, iată, au localizat o „aprovizionare de urgență”, care acum se îndreaptă spre noi.’
UE a încercat apoi să se ridice. a crescut presiunea asupra Regatului Unit și a companiilor farmaceutice prin instituirea a ceea ce dl Hancock etichetează o „interdicție de export” – înainte de a efectua o „coborâre umilitoare”.
Dl Hancock remarcă, pe 25 ianuarie, noua poziție dură a fost „pur pentru că au distrus achizițiile”.
El adaugă: „Cooperația de sănătate a UE comisarul a postat pe Twitter că „în viitor” orice companie care produce vaccinuri în UE va trebui să furnizeze „notificare timpurie” dacă dorește să o vândă unei țări terțe.
„Cu alte cuvinte, vor avea nevoie de permisiune. Chestii total disperate!'
Două zile mai târziu, el adaugă: „O coborâre umilitoare din UE, care și-a dat seama clar că „interdicția de export” nu se va termina bine.
'A urmat. diplomație frenetică din partea noastră, plus avocații noștri care confirmă că oricum nu ne vor putea bloca aprovizionarea.
„Ce ridicolă pierdere de timp și energie.”
Lansarea a fost salutat de guvernul conservator drept un dividend Brexit, argumentând că Regatul Unit nu ar fi putut acționa atât de repede dacă ar fi fost parte a blocului.
În februarie anul trecut, președintele Comisiei Europene, Ursula von de Leyen, a recunoscut: „Am întârziat să autorizam. Eram prea optimiști când era vorba de producția masivă și poate prea încrezători că ceea ce comandam va fi livrat la timp.” A existat, de asemenea, o dispută cu privire la mesaje, deoarece unele țări UE au refuzat inițial să recomande vaccinul Oxford-AstraZeneca pentru persoanele peste 65 de ani. , dăunând încrederii în jab.
UE a dus apoi AstraZeneca în instanță pentru a o forța să livreze mai multe lovituri, dar a pierdut după ce firma a susținut că își îndeplinește contractul.
Până în iunie anul trecut, Regatul Unit administrase 111 doze la 100 de persoane, comparativ cu puțin peste 70 în UE.
Comentarii:
Adauga Comentariu