09:04 2022-11-29
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ MARTIN SAMUEL: Phil Foden poate fi totuși omul cheie al Angliei, dar nu-l construi ca un bătător mondial
_ MARTIN SAMUEL: Phil Foden mai poate fi Omul cheie al Angliei, dar nu-l construi ca un batător mondial
Întrebarea a fost adresată
„Ei bine”, a contracara el, arătând ușor rănit. „Am marcat șase în primul joc...”
A avut un punct, dar este obișnuit cu asta până acum. „Îl vreau pe cel pe care nu-l pot avea”, a cântat Morrissey și, dacă trompetistul din Anglia se satură vreodată de The Great Escape, ar trebui să încerce asta. Este imnul național al fotbalului englez.
Săptămâna trecută, Southgate a fost criticat pentru că a acceptat
„Am descoperit cum decurg toate acestea. Când am jucat cu Belgia în Rusia, ne-am calificat și a fost cazul să terminăm primul sau al doilea, fără idee ce poziție ar fi cea mai benefică.
Și apoi am avut două zile de „De ce suntem schimbăm echipa? Deci, dacă îl schimbăm, nu ar fi trebuit. Dacă nu, ar trebui, dacă câștigăm, a fost justificat, dacă nu, nu a fost. Știu că pentru mulți oameni au decis cum este, așa că trebuie doar să continui să iau decizii care ne oferă cele mai bune șanse de a câștiga.”
Pentru clarificare, lista de verificare a nemulțumirii Angliei de săptămâna aceasta este : 1) De ce nu se joacă cu Foden? 2) De ce îl joacă pe Jordan Henderson înaintea lui Jude Bellingham? 3) De ce nu l-a lăsat pe Harry Kane?
Renunțarea la atacant este o obsesie deosebit de engleză. Sir Alf Ramsey a mers fără Jimmy Greaves și a câștigat Cupa Mondială, așa că fiecare manager de atunci a fost obligat să ia în considerare o mișcare similară, indiferent dacă, în ultima vreme, aceasta îi implică pe Gary Lineker, Alan Shearer, Michael Owen sau Wayne Rooney. Și acum Kane.
A suferit o accidentare la gleznă și părea împiedicat împotriva SUA. Southgate este acum dezbătut între selectarea celui mai bun marcator și cel mai bun furnizor în încercarea de a trimite Țara Galilor și de a se califica ca câștigători de grupă sau de a-l păstra pe Kane pentru rundele ulterioare, jocul de noroc pentru studenții săi poate conduce Anglia.
Este o dilemă. . Nu în ultimul rând pentru că Kane nu le face niciodată ușor managerilor săi, cu insistența sa urgentă de a juca. Are și el un punct, minte. Greaves nu a fost aruncat la Cupa Mondială din 1966. S-a accidentat, iar apoi nu a mai putut reveni în echipă. Așa că este greu de înțeles că Kane vrea să joace fiecare meci pentru țara lui, glezna umflată sau nu.
Dacă vine Rashford, înscrie un hat-trick, iar acea gleznă este încă puțin umflată pe dimineața meciului de final de 16? Oricum este perceput dincolo de tabără, Kane nu va vedea selecția sa ca fiind automată.
Povestiri deosebite se desfășoară la turnee. În acest stadiu, în 1990, David Platt nu era în formația de start a Angliei, iar în 1966, în meciul final din faza grupelor, Geoff Hurst era pe bancă, iar minunile fără aripi ale lui Sir Alf Ramsey încă alegeau un lateral, Ian Callaghan.
La fel este și cu Phil Foden. Valoarea lui crește cu fiecare meci pe care îl petrece în afara echipei, dar cine știe cum va arăta XI-ul de start dacă Anglia merge adânc? Foden ar putea fi totuși omul cheie al Angliei, dar, dacă este, trebuie să se îmbunătățească.
Așa cum este, dezbaterea Foden ignoră faptul că a fost dezamăgitor cu tricoul Angliei până aici, două goluri în 19 meciuri, ultimul său ajutor într-o partidă competitivă în urmă cu mai bine de un an.
Acum fiți pregătiți pentru un izbucnire improbabilă de bun simț. Iată Southgate despre cel mai bun tânăr jucător din țară: „Suntem mulțumiți de felul în care este. Suntem mulțumiți de felul în care se antrenează.
„Este strălucitor, este pregătit, dar suntem binecuvântați cu câțiva jucători foarte buni, incitanți, unii foarte buni. Bukayo Saka a fost remarcabil în ligă anul acesta. Raheem a marcat 20 de goluri în 80 de apariții pentru Anglia. Suntem foarte fericiți de Phil, suntem foarte fericiți să-l avem pe Phil. El va juca un rol important în acest turneu, nu am nicio îndoială în mintea mea în legătură cu asta.
„Dar uneori discuția despre a-l pune doar 10 în fiecare joc nu este realistă, deoarece mai întâi ai nevoie de mingea și sunt responsabilități defensive pe care nu i se acordă la clubul lui.
'Din zona largă este diferit, responsabilitatea este diferită, rolul este diferit. La 10, trebuie să acoperi mult mai mult teren și să fii conștient de spațiile fără minge. Dacă acest pic de presiune nu este corect, atunci ei sunt prin tine și în linia ta din spate.
„De aceea nu l-am pus 10 împotriva SUA. Sunt jocuri în care nu există aceeași provocare tactică la mijlocul terenului. Ar putea exista un pic mai multă libertate și acesta ar putea fi spațiul pe care îl poate folosi pentru a se exprima. Dar nici clubul lui nu face asta, așa că trebuie să existe un motiv pentru asta. Dar este o opțiune grozavă pentru noi în două sau trei poziții diferite și va avea un impact mare în jocuri.
'Trebuie să fim totuși atenți, pentru că punem multă presiune pe el. acum. Suntem o echipă și avem nevoie de toți jucătorii. Nici unul dintre ei nu este motivul pentru care vom câștiga sau pierde, așa că trebuie să ne asigurăm că nu îl construim pe Phil, astfel încât atunci când el pășește pe teren să devină foarte dificil pentru el. Acesta este încă un mediu unic. Este un jucător cu adevărat tânăr, se descurcă genial și îl iubim până la capăt - dar trebuie să avem grijă și de el.'
Criticii lui Southgate cred că este popular în presă pentru că este frumos, sau trezit, sau o sută de motive care nu au nicio legătură cu ceea ce se întâmplă pe teren. Dar chiar este fotbalul, prost. Southgate reușește în mare măsură fotbalul.
Disecția lui Foden, unde este folosit pentru Manchester City, unde se potrivește cu Anglia, arată cea mai pură logică. Foden nu a arătat un batător mondial în fotbalul internațional. Este un jucător tânăr, cu multe de învățat.
Bellingham la fel. Pe cât de bine i s-a dat spațiu de către Iran, așa a muncit când i-a fost refuzat de SUA. Vor fi urlete de indignare dacă Henderson este selectat, dar vor trece cu vederea că mijlocul terenului a fost depășit vineri și acesta ar putea fi un alt război de uzură împotriva unei echipe din Țara Galilor fără nimic de pierdut.
„Suntem mai buni. decât am arătat,' a promis antrenorul Rob Page. „Desigur, Anglia este de învins. Fiecare echipă este învinsă.'
Pagina are dreptate. Țara Galilor a fost săracă și au existat critici. Totuși, nu de genul celor atacați împotriva Angliei. Gareth Bale și Aaron Ramsey rămân eroi, în ciuda formei lor. Ei poartă țara într-un mod în care echivalentele engleze nu o fac.
„Suntem într-o lume în care orice opinie pe rețelele sociale devine o poveste”, a spus Southgate. „Fiecare țară îl are. Sunt 32 de echipe aici și 26 sunt probabil în criză. Aceasta este o Cupă Mondială.
„Presiunea este mereu acolo. Rareori am câștigat fiecare meci și am marcat câte goluri ne dorim. Nu stai niciodată confortabil și dacă am fi noi ne facem griji pentru că nu vrei confort. Ai nevoie de un avantaj.
Fără îndoială că va găsi unul marți seara. Nebunie în turnee fiind ceea ce face Anglia cel mai bine.
Comentarii:
Adauga Comentariu