09:29 2022-11-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cum vor fi justificate MOS - bătuți la pilotă drept „alarmist” pentru dezvăluirea scandalului de sânge
_ Cum MOS - pus la piloria drept „alarmist ' pentru dezvăluirea scandalului de sânge - urmează să fie justificate
Povestea completă din spatele campaniei The Mail on Sunday de a dezvălui un scandal care implică pacienți vulnerabili cărora li s-a administrat sânge infectat poate fi dezvăluită astăzi.
Așa cum se crede că 2.400 de oameni au murit în cel mai rău dezastru de tratament din istoria
Acum, în sfârșit, o anchetă publică a scos la iveală dovezi extraordinare despre modul în care ancheta Ministerului de Sănătate a descoperit catastrofă medicală din mai 1983 – dar arată și modul în care dezvăluirile noastre au fost ignorate și a fost lansată o campanie pentru a discredita povestea.
Într-un articol meticulos cercetat, corespondentul medical de atunci al ziarului, Susan Douglas, a dezvăluit modul în care sângele importat din America ar putea fi contaminați cu HIV și că doi bolnavi de hemofilie din Marea Britanie au fost suspectați că au SIDA după ce li s-a administrat sânge contaminat.
Sub titlul puternic „Spitale care folosesc sânge ucigaș”, povestea a avertizat că screeningul sângelui era mai puțin strict în America și că oricine ar putea dona sânge pentru echivalentul a 5-7 lire sterline o litru. Sângele a fost obținut de la donatori cu risc ridicat, inclusiv prostituate, dependenți de droguri și prizonieri.
Povestea a generat unde de șoc în comunitatea medicală. Pacienții anxioși cu hemofilie și-au chestionat doctorii, doar pentru a li s-a spus că riscul era scăzut.
Acum, după o campanie de 40 de ani, victimele și familiile lor sunt în sfârșit gata să primească dreptate – în timp ce au lăudat Ministerul Sănătății pentru prima dată. expunând dezastrul. Se așteaptă ca ancheta publică să-i condamne pe funcționarii publici de rang înalt și șefii din domeniul sănătății în anii 1980 pentru că au ignorat o serie de avertismente cu privire la utilizarea produselor din sânge.
Miniștrii din guvernele succesive urmează să fie, de asemenea, condamnați pentru că nu își asuma responsabilitatea. și pentru refuzul de a compensa supraviețuitorii și familiile lor.
Oficialii Whitehall elaborează acum planuri pentru o schemă uriașă de compensare înainte de publicarea raportului condamnător al anchetei anul viitor. O schemă similară din Irlanda a plătit peste 1 miliard de euro în 2019. De asemenea, concluziile sunt de natură să alimenteze solicitările pentru Crown Prosecution Service de a lua în considerare acuzațiile de omor din culpă.
Prezidată de fostul judecător de la Înalta Curte Sir Brian Langstaff. , o anchetă de trei ani și jumătate a încheiat luarea de probe de la peste 5.000 de martori la începutul acestei luni.
Elisabeth Buggins, ai cărei fii Richard, Jon și Edward au fost cu toții infectați cu sânge contaminat după ce au fost diagnosticați cu hemofilie, a spus că ancheta înseamnă că familiile au înțeles mai clar „ce a mers prost”. Richard a murit la vârsta de opt ani în mai 1986, după ce a fost diagnosticat cu HIV. Jon, în vârstă de 43 de ani, care a fost diagnosticat cu HIV și hepatită C, și Edward, de 40 de ani, infectat cu hepatită C, au dat declarații la anchetă.
La câteva ore de la publicarea poveștii MoS din 1983, un purtător de cuvânt al Departamentului of Health (DoH) fusese instruit să o respingă.
În ancheta lui Sir Brian a aflat că cinci zile mai târziu, doctorul Peter Jones, directorul centrului de hemofilie de la Royal Victoria Infirmary din Newcastle upon Tyne, s-a plâns la apoi Press Council, un organism de reglementare, susținând că povestea a fost „senzațională și extrem de exagerată”. În mod uimitor, Consiliul de presă i-a susținut plângerea, susținând că povestea este „extravagantă și alarmistă” și a calificat titlul „inacceptabil de senzațional”.
În dovada ei la anchetă, doamna Douglas a spus: „Din cauza acestei eficiente tăcere, orice crescendo media pe care l-am fi sperat pentru a cere acțiune a fost oprit.
Documentele publicate de anchetă dezvăluie indignarea editorului de atunci al MoS Stewart Steven. „De-a lungul istoriei lungi a Consiliului de Presă, nicio judecată care a fost făcută vreodată nu va părea mai prostească”, a scris el într-o scrisoare furioasă către Ken Morgan, directorul Consiliului de Presă.
MoS. poate dezvălui că un oficial de top în domeniul sănătății publice îndemna în mod privat DoH să suspende utilizarea importurilor de sânge din SUA.
Într-o scrisoare adresată doctorului Ian Field, ofițerul medical principal principal al departamentului, dr. Spence Galbraith, director pe atunci. de la Centrul de Supraveghere a Bolilor Transmisibile, a scris: „Am ajuns la concluzia că toate produsele sanguine obținute din sânge donat în SUA după 1978 ar trebui retrase din utilizare până când riscul de transmitere a SIDA prin aceste produse va fi clarificat.”
Sângele contaminat a continuat să fie folosit, iar screening-ul tuturor produselor sanguine a început abia în 1991.
Kate Burt, directorul executiv al Societății de Haemofilie, a declarat: „Articolul MoS a ridicat întrebări urgente despre siguranța tratamentului hemofiliei. Ar fi putut și ar fi trebuit să ducă la discuții deschise între clinicieni și pacienți.”
Dr. Jones săptămâna trecută a refuzat să comenteze. În dovezile sale scrise pentru anchetă, el și-a repetat acuzația că articolul din 1983 a fost „alarmist”. Guvernul a spus că supraviețuitorii și partenerii celor care au murit vor primi o plată intermediară de 100.000 de lire sterline.
Comentarii:
Adauga Comentariu