18:41 2022-11-25
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cutii de carton de unică folosință sau lăzi de plastic reutilizabile — ce tip de ambalaj este mai durabil?
_ Carton de unică folosință cutii sau lăzi de plastic reutilizabile — ce tip de ambalaj este mai durabil?
Plastic sau carton? De unică folosință sau reutilizabil? Întrebarea privind tipul de ambalaj care este soluția mai durabilă nu este una ușor de răspuns.
Printre altele, sunt necesare evaluări cuprinzătoare ale ciclului de viață (LCA) care să țină cont de procesul de fabricație, transport, utilizarea și reciclarea la sfârșitul duratei de viață a soluției. Institutele Fraunhofer implicate au efectuat deja mai multe studii și evaluări ale ciclului de viață privind ambalajele din plastic, sistemele reutilizabile și soluțiile de reciclare, investigând, de asemenea, emisiile de materiale plastice în mediu.
Autorii doresc să ofere decizii politice și industriale- producători cu recomandări echilibrate pentru acțiuni pentru a permite producția și consumul durabil, pentru a minimiza utilizarea resurselor și a reduce semnificativ deșeurile și emisiile de plastic.
Evaluările comparative ale ciclului de viață necesită parametri transparenți
Cercetătorii prezentul raport concluzionează că, în majoritatea cazurilor, ambalajele din plastic reutilizabile sunt superioare din punct de vedere ecologic ambalajelor din carton de unică folosință. Echipele științifice se referă la patru studii în total, două comandate de Federația Europeană a Producătorilor de Carton Ondulat (FEFCO) și realizate de VTT și Ramboll3 și două studii ale Fraunhofer UMSICHT și Fraunhofer IBP comandate de Stiftung Initiative Mehrweg (SIM) și explică provocările generale și limitele studiilor comparative asupra impactului asupra mediului.
Adesea, motivele rezultatelor divergente produse de ACV comparative se datorează diferiților parametri de studiu, datelor utilizate sau chiar abordărilor de modelare.
< „De aceea, recomandăm ca evaluările comparative ale ciclului de viață să fie efectuate pe baza unor parametri transparenți și realiști care să fie conveniți în prealabil într-un proces cu mai multe părți interesate. În plus, societatea civilă – și nu doar asociațiile concurente – ar trebui să fie implicată. în proces. Depinde de actorii politici să permită acest dialog”, conchide autorul principal al studiului Jürgen Bertling de la Fraunhofer UMSICHT.Promovarea sistemelor reutilizabile. ems, consolidarea ierarhiei deșeurilor
Recomandarea de bază a echipelor de știință pentru o decizie între plastic sau carton ca material de ambalare este: Ierarhia deșeurilor ancorată în Europa (1. Evitare, 2. Reutilizare—inclusiv repararea sau curățarea în special—3. Reciclarea materialelor și 4. Reciclarea termică și în final 5. Eliminarea) trebuie menținute, consolidate și, de asemenea, implementate. Abaterile de la această ierarhie ar trebui să fie posibile numai dacă se dovedește că o altă soluție este mai avantajoasă atunci când sunt luate în considerare toate criteriile relevante de durabilitate.
Aceasta include, de asemenea, aruncarea gunoiului, protecția produselor sau suveranitatea tehnologică. Acest lucru se datorează faptului că ambalajele de unică folosință, de exemplu, contribuie semnificativ mai mult la aruncarea gunoiului decât ambalajele reutilizabile. Ambalajele din plastic reutilizabile pot proteja produsele într-un mod mai bun datorită unui aport mai mare de material care poate fi repartizat în mai multe utilizări. În plus, au o rezistență mai mare la umezeală. În plus, sistemele de ambalare reutilizabile reduc dependența de import, deoarece promovează soluții regionale de logistică și transport.
Deși o rată ridicată de reciclare este, în principiu, bună pentru o economie circulară, trebuie să se pună mai multă accent pe rata de reutilizare a materialului secundar pentru același scop sau cel puțin echivalent. Acesta este singurul mod de a evita reciclarea — materialul reciclat este potrivit doar pentru produse care nu trebuie să se aplice cerințe de înaltă calitate, cum ar fi de ex. pentru o palisadă — și pentru a realiza o adevărată economie circulară.
În plus, autorii studiului recomandă o monitorizare transparentă a parametrilor centrali ai sistemelor reutilizabile, care includ cifrele de circulație, ratele de spargere și scurgeri și ratele de reciclare la sfârșitul vieții, pentru a permite o comparație corectă a rezultate.
Cercetarea a fost publicată de organizația de cercetare Fraunhofer-Gesellschaft.
Comentarii:
Adauga Comentariu