![]() Comentarii Adauga Comentariu _ QUENTIN LETTS: Dacă ancheta Covid - prevăzută că va suge 208 de milioane de lire sterline din tetina publică - vrea cu adevărat adevărul, de ce nu i-a chestionat pe chinezi?![]() _ QUENTIN LETTS: Dacă ancheta Covid - estimat că va suge 208 de milioane de lire sterline din tetina publică - chiar vrea adevărul, de ce nu a făcut-o i-ai întrebat pe chinezi?În toată țara, banii sunt strânși. Sunt zile înghețate pentru pensionarii lipsiți de alocațiile de iarnă pentru combustibil. Fermierii se confruntă cu taxe de moarte ruinătoare. Lucrătorii din magazine și-ar putea pierde mijloacele de existență din cauza creșterii asigurărilor naționale, iar întreprinderile mici sunt puse în pericol de regulile de angajare socialiste ale guvernului Starmer. O miasmă de griji a coborât de la alegerile din iulie. Cu toate acestea, într-o poiană privilegiată a bunăstării comune, totul rămâne nebun. Aici mieii încă gamba, vrăbiile ciripesc și totul este bine cu lumea. Bine ați venit în regatul însorit al anchetelor publice. Tuesday's Mail a raportat că ancheta Covid ar putea costa în cele din urmă 208 de milioane de lire sterline. Aceasta ar putea să o facă cea mai scumpă investigație efectuată vreodată în Marea Britanie. Nu că se va încheia în curând. Ancheta îi costă pe contribuabili 150.000 de lire sterline în fiecare zi și nu se așteaptă să-și încheie audierile până în iunie 2026. Probabil că ne uităm la mijlocul lui 2027 pentru raportul propriu-zis. „Cu siguranță am putea fi loviți de altul. Pandemie până atunci, așa că orice lecție din anchetă va fi redundantă”, ați putea spune. „Cum poate fi atât de greu să descoperim ce a mers bine și ce a mers prost în răspunsul nostru național la Covid?” La aceasta există un răspuns de încredere și un răspuns cinic. Cel de încredere este că acestea sunt chestiuni complexe și că minuțiozitatea este cel mai puțin pe care le datorăm celor 227.000 de nefericiți care au murit din cauza sau cu Covid. Răspunsul cinic? Instituția și avocații săi iubesc fiecare minut din această și alte anchete. Cu cât aceste lucruri durează mai mult, cu atât profesioniștii fac mai multă doză și cu atât mai mult pot afirma o stăpânire culturală asupra instituțiilor noastre publice, care întărește prudența la un cost ruinător. Prin comparație, în plus, ancheta Suediei despre Covid a fost finalizat în câteva luni. Illuminati la ancheta noastră despre Covid se laudă adesea că „armănește detaliile”; haideți, atunci, să „detaliăm detaliile” unui raport al TaxPayers' Alliance, grupul de presiune care a venit cu această cifră uimitoare de 208 milioane de lire sterline. Suma este suficientă, Mail-ul a notat ieri, să plătească salariile a 6.000 de medici juniori. Trebuie spus că ancheta contestă suma de 208 milioane de lire sterline. TaxPayers' Alliance replica că, dacă ceva „este probabil să fie o subestimare”. Odată cu ancheta care oferă locuri de muncă pentru 150 de avocați, aproximativ 70 de milioane de lire sterline au fost deja plătite avocaților și firmelor de avocatură. Baroneasa Hallett, care prezida ancheta, a luat în buzunar 524.000 de lire sterline, iar în continuare. Ancheta are proprii avocați conduși de Hugo Keith KC. Doamnelor și domnilor, este magnific, este zvelt, este leonin; dar nu este ieftin. Toate acestea, în timp ce noi ceilalți ne simțim sub asediu financiar. Alături de domnul Keith, în clădirea spațioasă de anchetă de lângă gara Paddington din Londra, se află șiruri de colegi. Este ca în camera de control al NASA din aterizările pe Lună: mese pline de oameni deștepți care stau la ecranele computerelor. Acești avocați reprezintă miniștrii, funcționarii publici și alte persoane care au fost la conducere în timpul pandemiei. Aceștia sunt examinați ca martori pe un ton și o intensitate similare cu cele ale unui proces penal, așa că este de înțeles că doresc consiliere juridică. Asperitatea mătăsoasă a domnului Keith a fost uneori de așa natură încât este aproape ca și cum ar fi consideră că guvernul lui Boris Johnson a complotat în mod activ să ucidă acei oameni care au murit odată ce virusul s-a răspândit din China la sfârșitul anului 2019. Numerele departamente guvernamentale au reprezentanți legali la audiere, la fel ca grupurile de presiune care reprezintă „victimele”. Ah, victimele. Lady Hallett a acordat o mare greutate mărturiilor și preocupărilor celor afectați de Covid. Anumite ținute au fost declarate „participanți de bază” la anchetă. Printre acestea se numără Salvați copiii, Just For Kids Law, Southall Black Sisters, Federația organizațiilor de îngrijire a sănătății a minorităților etnice și Solace Women's Aid. Există o tentă politică pentru unele dintre aceste grupuri? Sau reflectă pur și simplu modul crud în care Covid a lovit unele părți ale societății noastre mai greu decât altele? Vizitând audierile, cineva este lovit de zelul celor care ocupă galeria publică. Zi de zi, ei țin fotografii cu cei dragi morți. Ancheta a cheltuit până acum 11,6 milioane de lire sterline pentru a colecta povești de la familiile victimelor și pentru a se implica cu acești militanți îndoliați. Un admirabil act de bunătate? Sau risipa politizată de bani? Pe măsură ce lunile trec, nu devine evident că am fost și suntem cu toții victime ale acelei ciumă mizerabilă? Fratele meu a murit de cancer în timpul izolării. Reglementările Covid au însemnat că tratamentul lui NHS a fost rău, iar ultimele sale luni au fost chiar mai mizerabile decât ar fi trebuit. Nimeni nu i-a cerut familiei mele să fie un participant principal la ancheta Covid. Poate că ar fi trebuit să țin o fotografie a iubitului meu frate în timpul vizitelor mele la anchetă. Devreme. audierile au făcut o mulțime de titluri, în principal pentru că erau atât de politice. Fostul suprem al 10-lea Dominic Cummings, dând mărturie, a părut o răspundere nebună. Fostul secretar pentru sănătate Matt Hancock, fostul cancelar Rishi Sunak și fostul premier Johnson au fost interogați ca și cum ar fi fost vechi naziști la Procesele de război de la Nürnberg. Ei și-au dat o relatare decentă despre ei înșiși, dar a fost o frenezie de hrănire politică. Aveam încă un guvern conservator la acea vreme și temperamentul pre-electoral era ridicat. Radiodifuzorii de stânga și-au oferit mai multă acoperire din motive electorale? Uneori s-a simțit așa, la fel cum a simțit că judecătorul Hallett și KC-ul ei se delectau cu publicitatea. Poate că acest lucru este inevitabil cu anchetele publice. Așa a fost și cu ancheta Hutton din 2003, după moartea lui David Kelly și cu afirmațiile despre războiul biologic din Irak. Ancheta Leveson despre hackingul telefonic a fost o gamă de agende. Hutton a costat 2,5 milioane de lire sterline; Leveson 7,3 milioane de lire sterline. chilipiruri. Ancheta Bloody Sunday a costat peste 200 de milioane de lire sterline în prețurile de astăzi, dar aceasta a durat 12 ani. Costurile zilnice ale anchetei Covid sunt de peste două ori mai mari decât cele ale următoarei cele mai scumpe, ancheta independentă privind abuzul sexual asupra copiilor. . Între timp, dacă judecătorul Hallett este atât de interesat de vina politică, de ce nu a chestionat pe nimeni din guvernul chinez? Și de ce atât de puțin interes pentru pagubele economice și psihologice cauzate de distanțarea socială? De ce se simte un astfel de trafic cu sens unic, ca și cum ar fi defensiv față de birocrația care a încurajat blocarea? Ancheta Covid nu a produs încă un moment „eureka”. Odată ce s-au încheiat procesele-show-uri ale lui Cummings și Co, ancheta a renunțat la agenda știrilor. Pur și simplu merge mai departe, costând țara o avere. Dacă vrem cu adevărat să dinamizăm și să informăm publicul, nu ar fi o dramă TV mai puternică și mai ieftină? Asta s-a întâmplat cu siguranță cu scandalul Post Office Horizon. Dl Bates Vs. Post Office de la ITV a transformat o poveste ușor seacă într-un box-office major. Se întâmplă că ancheta Horizon Post Office tocmai și-a încheiat audierile. De asemenea, a avut partea ei de avocați. Nu au descoperit nimic uimitor de nou. Da, Guvernul a sărit în atenție și a anunțat niște compensații pentru victime, dar asta s-a datorat dramei TV. Toți avocații aceia cu pantaloni de lux, care își făceau modulele, sugându-și moolah lunar din tetina publică, au fost bătuți. Obținut de o emisiune TV care nu a costat contribuabilii nici un ban!
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu