Întreaga lume a stângii politice a fost dat peste cap și, la fel ca în 2016, milioane de oameni stau pe spate și se bucură de spectacol pe rețelele sociale cu o cadă mare de floricele de porumb.  Cu toate acestea, unii s-ar putea să fi observat că comportamentul mafiei trezite este și mai deranjat decât acum opt ani.  Înfrângerea lui Hillary Clinton i-a lovit puternic pe democrați, deoarece sondajele au fost atât de drastic ponderate în favoarea lui Clinton.  Victoria lui Trump în 2016 le-a zdruncinat încrederea în mass-media, statisticile electorale și convingerea că ideologia progresistă a fost forța dominantă în societatea americană. 

Răspunsul lor la pierdere a fost lacrimi și furie.  S-au comportat ca și cum ar fi fost trădați de sistem; acel leagăn mereu prezent legănându-i să adoarmă cu un sentiment de falsă siguranță.  Guvernul bonăilor nu mai era acolo pentru a le proteja de cuvintele înfricoșătoare și de ideile contrare.  Din păcate, acest lucru a dus la ani de conspirații false de coluziune rusă și revolte rasiale. 

Totuși, alegerile din acest an par să fi rupt creierele progresiste.  Nu doar se lovesc, ci au înnebunit complet.  Femeile liberale și-au bărbierit capul în semn de protest față de bărbați de parcă bărbaților le-ar păsa, susținătorii Kamala Harris au apelat la rețelele de socializare pentru a țipa farfurii incoerente despre misoginie și rasism, iar mulți amenință că vor divorța de soții, că vor întrerupe legăturile cu familiile lor.și chiar ucide alegătorii lui Trump folosind otrăvuri, arme, cuțite etc.

CELE MAI RĂUTĂ Prăbușiri în ziua alegerilor – @CarolineDowney_ reacționează la cele mai grave și extreme crize de la TikTokers progresiste în legătură cu realegerea lui Donald Trump.pic.twitter.com/LupSgV0dg3

— National Review @NRO 13 noiembrie 2024

Media corporativă a susținut și încurajat în mod activ acest comportament.  Este bine că evaluările lor sunt în scădere și influența lor continuă să scadă.

Psihiatrul de la Yale le spune oamenilor să nu petreacă vacanțele cu membrii familiei lor dacă au votat pentru Trump.pic.twitter.com/HX5gejOfDV

— Barbie Insurecție @DefiyantlyFree 9 noiembrie 2024

Retorica media amplificată ar putea explica temerile isterice ale fascismului , dar există mai mult decât limbile bifurcate ale CNN și MSNBC.  De ce se pare că stângacii au înnebunit mult mai mult în timpul ultimului ciclu electoral?  Ce este diferit de data aceasta?

Pierderea votului popular

De multe ori, democrații revin la argumentul că "ceva nu este în regulă” cu metodologia de vot americană atunci când pierd alegerile.  Aceștia dau vina pe colegiul electoral pentru că nu înțeleg cum funcționează sau de ce este important.  Inutil să spun că Părinții Fondatori au fost foarte suspicioși față de democrația pură și au căutat să prevină tirania majorității.  CE ajută la oprirea principalelor centre de populație ale națiunii oameni care înclină spre exploatarea producătorilor rurali de a conduce peste toți oamenii din "statele de trecere”.

Deoarece protecția celui de-al 10-lea amendament și drepturile statului au fost diluate în ultimul secol, Colegiul Electoral este, de obicei, singurul lucru care stă în calea unei guvernări complet centralizate sub controlul centrelor de populație albastre care dețin câteva milioane de voturi suplimentare.mai mult decat in restul tarii. 

În 2024, totuși, Trump a câștigat votul popular în fruntea CE.  Democrații nu au scuze pentru a se ascunde în spate și nu mai pot pretinde că sunt majoritari.  Își dau seama că votul popular, pe care îl țin cu evlavie, este împotriva lor.  "Democrația” pe care pretind că o protejează nu a funcționat în favoarea lor și acum sunt confuzi.

Disperarea pentru o femeie președinte simbol

Presă oficială a susținut inițial că Kamala Harris a pierdut din cauza rasei sale.  Dar când a devenit clar că mai mulți bărbați de culoare și un procent mare de hispanici au votat împotriva ei în comparație cu Barack Obama, MSM și-au schimbat narațiunea și au dat vina pe "misoginie”. 

Aceiași oameni care refuză să accepte definiția științifică a unei femei sunt nebuni că încă nu avem o femeie președinte.  Trump le-a învins pe Hillary Clinton și Kamala Harris, iar acest lucru le-a determinat pe feministele din cel de-al treilea val într-o criză în spirală.  Problema nu este că democrații au condus două femei împotriva lui Trump, problema este că au condus două femei corupte și condamnabile împotriva lui Trump.  Caracterul individului contează mult mai mult decât politica identitară.  

Pierderea masivă a lui Kamala Harris anunță moartea cruciadei justiției sociale și a feminismului în general, iar acest lucru este foarte greu de gestionat de stângacii.

Get Wake, Go Broke Confirmat

Când sunt întrebați de ce au votat pentru Trump, americanii menționează adesea economia, dar în același timp ei citează ideologia trezită drept motiv pentru care nu-i mai susțin pe democrați.  Ani de zile, stânga politică și-a construit puterea folosind tabuurile trezite ca bază pentru controlul social.  Oamenii nu uită.  Chiar și atunci când demniștii au încercat să devină mai centriști spre sfârșitul ciclului electoral, publicul nu a acceptat-o.

>

Ultima picătură a fost, fără îndoială, țintirea copiilor cu propagandă trans.  Alegătorii vor tolera doar ora poveștii drag queen, dansurile sexualizate în fața copiilor sau care implică copii, bărbații în băile femeilor sau tampoanele în băile băieților pentru atât de mult timp.  În cele din urmă, publicul le-a transmis celor de stânga un mesaj clar:  Ideologia ta este cancerul și îl eliminăm.

De multă vreme progresiștii au negat că "Get Woke, Go Broke” este o realitate.  Acum este de netăgăduit.  Kamala Harris, cel mai bun candidat DEI care a susținut cândva că toată America trebuie să "se trezească mai mult” a fost respinsă de mase. 

Căderea mass-media de masă

Dacă nu era evident înainte, acum este clar; mass-media mainstream este gata.  Audiența lor scade la nimic.  Anumite puncte de vânzare cum ar fi MSNBC sunt pe cale să fie parcelat într-o vânzare de incendiu.  Doar un procent mic din populație mai urmărește sau ascultă jurnaliștii corporativi.  Sunt pe cale să rămână șomeri.

Era celei de-a patra state s-a încheiat și mass-media alternativă a câștigat.  Stânga politică se agață de falsa legitimitate a elitei academice, sfârșitul mass-mediei controlate de establishment îi lasă într-un vârtej de îndoială.  "Experții” au fost expuși ca fiind impotenți, dar stânga refuză să meargă mai departe cu restul americanilor.  Portarii lor iubiți au fost zdrobiți.

Spălarea creierului și temeri iraționale de "fascism”

În ultimii patru ani, democrații s-au înecat într-o mare de propagandă anti-conservatoare spunându-le că oricine nu este de acord cu ei este un fascist, un insurecționist și un dușman al democrației.  Mass-media corporativă a evocat nesfârșite imagini cu marșuri naziste , epurări genocide și arderi de cărți.  Chiar dacă Trump a fost deja președinte timp de patru ani și niciunul dintre aceste lucruri nu s-a întâmplat sub conducerea sa, stângacii sunt convinși că intenționează să reînvie al Treilea Reich în ultimul său mandat.

Naționalismul în sine nu este un precursor al fascismului, iar sistemul nu are nimic de-a face cu principiile conservatoare.  De fapt, fascismul este o creație a extremei stângi.  Atât Hitler, cât și Mussolini l-au considerat pe Karl Marx drept sursă de inspirație pentru dezvoltarea național-socialismului.  Eforturile lui Hitler de a extinde controlul asupra mijloacelor de producție erau înrădăcinate în ideologia marxistă și majoritatea industriilor erau conduse în culise de conducerea fascistă.  Ei au instituit, de asemenea, controale ale prețurilor, ale salariilor și au umflat masa monetară pentru a-și extinde puterea, așa cum fac marxistii. 

Stângii au petrecut zeci de ani încercând să planteze asocierea conservatorilor ca fasciști în conștiința colectivă, dar ca Adolph Hitler a remarcat în 1934:

"Național Socialismul derivă din fiecare dintre cele două tabere ideea pură care îl caracterizează, rezoluție națională din tradiția burgheză; socialism vital, creator din învăţătura marxismului.”

Socialiștii și comuniștii se războiesc unii cu alții tot timpul.  Stângii se întorc unii pe alții tot timpul.  Nu este de mirare că s-au întors unul împotriva celuilalt în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și nu este de mirare că stângii de astăzi nu înțeleg că au mai multe în comun cu naziștii decât conservatorii.  Înfrângerea progresiștilor în 2024 îi obligă să pună la îndoială dacă sunt pe partea dreaptă a istoriei.  Unii dintre ei încep să se întrebe dacă ar putea fi cei răi, iar această revelație este devastatoare.