>

"O provocare majoră acum este cum să reduceți eficient riscurile potențiale toxice asociate cu tehnologia ARNm,”, au scris oamenii de știință în lucrarea, care a fost publicată de la Nature Reviews Drug Discovery pe 23 ianuarie.

Injectările Moderna și Pfizer COVID-19 folosesc tehnologia acidului ribonucleic mesager modificat ARNm.ARNm este eliberat de nanoparticule lipidice LNP.

Riscurile de toxicitate includ "componentele structurale ale nanoparticulelor lipidice, metodele de producție, calea de administrare și proteinele produse din ARNm complexați”, au spus autorii lucrării.

Autorii lucrării includ Eric Jacquinet și Dimitrios Bitounis, angajați Moderna și Maximillian Rogers, care lucra la Moderna când lucrarea era în curs.

Moderna nu a răspuns la o solicitare de comentariu.

Vaccinurile cu ARNm au multiple efecte secundare cunoscute, inclusiv inflamația inimii și șoc alergic sever.Acestea pot proveni din reacții de hipersensibilitate, care pot fi provocate de "orice componentă LNP-ARNm”, dar cel mai probabil sunt declanșate de nanoparticulele lipidice PEGlyate, care este "componenta cu cea mai mare potențială reacogene”, au spus oamenii de știință.

Polietilenglicolul sau PEG, un ingredient din vaccinurile Pfizer și Moderna COVID-19, este cunoscut că provoacă reacții alergice. Oamenii de știință din afară sunt împărțiți cu privire la mecanismul din spatele inflamației inimii, în timp ce Pfizer < un href="https://www.theepochtimes.com/health/pfizer-identified-most-probable-mechanism-for-heart-inflammation-after-covid-19-vaccination-5139370">a postulat că LNP-urile sunt în spatele problemei.

Noua lucrare a extras din publicații anterioare și alte date.Autorii nu au efectuat niciun experiment nou.

Unele dintre lucrările citate le-au inclus pe cele care au găsit ARNm și proteina spike eliberată de injectarea lui Moderna în diferite părți ale ființelor umane săptămâni sau luni după vaccinare, în ciuda faptului că oficialii din domeniul sănătății susțin, când au fost lansate vaccinurile, că astfel de materiale vor ieși din organism în câteva zile.

Oamenii de știință au spus că vaccinul Moderna împotriva COVID-19 este "sigur și eficient” și au salutat dezvoltarea unei injecții actualizate ca "demonstrând[] cronologia rapidă pentru modificările cu tehnologia ARNm în clinică”.Din cauza "natura tranzitorie a ARNm”, totuși, "administrarea repetată poate fi necesară”, au spus ei.

Oamenii de știință au adăugat mai târziu că reducerea riscurilor de toxicitate cu vaccinuri și medicamente pe bază de ARNm este necesară, dar "complicată”.Acest lucru poate fi realizat printr-o abordare pe mai multe direcții care include teste avansate în laboratoare și ajustează studiile preclinice pe animale pentru a ține mai bine în considerare "diferențele de fiziologie umană și animală”.

Moderna și alte companii testează în prezent o serie de noi produse ARNm, inclusiv vaccinuri antigripale și tratamente pentru cancer.

"Mulțumită platformei ARNm pe care am construit-o, avem un pipeline interesant, cu până la 15 lansări în următorii cinci ani”, le-a spus Stephane Bancel, CEO al Moderna, investitorilor în cel mai recent apel al companiei privind veniturile.

Autorul corespondent al lucrării, Mansoor Amiji de la Departamentele de Științe Farmaceutice și Inginerie Chimică de la Universitatea Northeastern, a trimis o cerere de comentariu domnului Bitounis, care nu a oferit niciun răspuns.

Dr.Malone reacționează

Dr.Robert Malone, care a contribuit la inventarea tehnologiei ARNm, a spus că lucrarea a minimalizat gama de riscuri care au fost legate de vaccinurile pe bază de ARNm și ar putea face parte dintr-un hangout limitat sau dintr-o tehnică de propagandă.

Acea tehnică, o formă de direcționare greșită, implică persoanele care oferă anumite informații pentru a ascunde sau a împiedica descoperirea altor informații.

"Cea mai generoasă interpretare a intenției generale a articolului este că acest articol rezumă și reprezintă informații cu privire la riscurile și toxicitățile acestei tehnologii de platformă pe care Moderna dorește să le dezvăluie într-o manieră care pune firma, activitățile sale și baza tehnologia platformei în cea mai bună lumină posibilă”, a scris dr.Malone, care nu a fost implicat în lucrare, în recenzia lui.

"O interpretare mai puțin generoasă a intenției este că acest articol reprezintă o formă subtilă de strategie de propagandă, denumită în mod obișnuit un hangout limitat.”